匿名
2026年5月27日
100 次觀看

爬坡降低風阻技巧:坡度 > 6% 後空力的意義
常聽到的說法:「爬坡就是體重戰、空力不重要。」這句話在「純爬坡(坡度 > 6%、速度 < 18 km/h)」場景部分為真,但完全忽略空力會讓你浪費 5–15W 免費瓦數。
本文釐清陡坡上空力的真實影響、提供姿勢與器材的權衡建議。
一、坡度與速度的關係
陡坡上,速度大幅下降,空力的「絕對影響」確實降低:
| 坡度 (%) | 典型業餘速度 (km/h) | 空力消耗佔比 |
|---|---|---|
| 4 | 22 | 50% |
| 6 | 17 | 30% |
| 8 | 14 | 20% |
| 10 | 12 | 12% |
| 12 | 10 | 8% |
結論:坡度 6–8% 時,空力仍佔總阻力 20–30%。即使在 8%,降低 CdA 0.05 ㎡ 也能省下 3–5W。
二、6% 坡度上的空力數字
假設車手體重 + 車 80kg、爬 8% 坡 60min(約 4.5km):
| 姿勢 | 估算 CdA | 平均功率需求 | 60min 完成時間 |
|---|---|---|---|
| 直立坐姿(hoods) | 0.42 ㎡ | 285W | 27 分鐘 |
| 標準爬坡姿(hoods 較低) | 0.36 ㎡ | 278W | 26.5 分鐘 |
| Drops 姿勢 | 0.32 ㎡ | 273W | 26 分鐘 |
| 進階低伏姿勢 | 0.28 ㎡ | 269W | 25.5 分鐘 |
結論:完整 8% 60min 爬坡中,姿勢差異可造成 1.5 分鐘的時間差——這已經足夠改寫 KOM 排名。
三、陡坡上的空力姿勢調整
陡坡上不能用 TT 姿勢(穩定度與功率輸出都會崩),但可以做以下調整:
坐姿時
- 降低上半身:手放 hoods 但手肘彎曲、上半身略低
- 頭部前傾:下巴微收,眼睛從眉骨上看路
- 背部圓拱:而非完全直立
- 膝蓋內收:避免膝蓋外開增加迎風面積
預估 CdA 降幅:0.04–0.06 ㎡(從 0.36 → 0.30)
站姿時
站姿 CdA 比坐姿大 0.03–0.05 ㎡,所以陡坡上頻繁站姿會「賠空力」。但若必須站姿:
- 手放 hoods 較深處:而非車把橫桿
- 身體前傾:不要直立挺胸
- 核心穩定:減少左右晃動的擴大迎風面
四、器材選擇的權衡
輪組
深胎輪(50mm+):
- 平路與緩坡有明顯空力優勢
- 陡坡(> 8%)優勢縮小
- 但重量懲罰:典型深胎輪比爬坡輪重 200–400g
- 建議:純陡坡賽(坡度 > 8% 為主)用輕量爬坡輪;混合坡度賽(緩坡為主)用 40–50mm 中胎輪
安全帽
空力安全帽 vs 通風安全帽:
- 空力帽:CdA -0.01 ㎡(省 1–2W)
- 通風帽:散熱好,熱天爬坡心率低 3–5 bpm
- 建議:> 25°C 的長爬坡用通風帽(散熱效益 > 空力)
車服
緊身連身衣 vs 一般車衣褲:
- 連身衣 CdA -0.02 ㎡(省 2–4W)
- 但散熱與舒適度較差
- 建議:競賽日穿連身衣,訓練日穿一般車服
五、實戰建議:依坡度切換重點
| 坡度 | 主要重點 | 空力重要性 |
|---|---|---|
| 0–3% | 空力為王 | ★★★★★ |
| 3–6% | 空力 + W/kg 並重 | ★★★★ |
| 6–10% | W/kg 為主、空力為輔 | ★★★ |
| 10–15% | W/kg 主導 | ★★ |
| > 15% | 純 W/kg | ★ |
六、易被忽略的細節
以下小事在陡坡上可省下 1–3W:
- 手套:合身的薄手套比寬鬆款式 CdA 略低
- 襪子:高筒襪比短襪空力更好(聽起來怪但真的)
- 水壺:陡坡上不需要兩個水壺,前管只放一個降低空力
- 車衣拉鍊:拉到頂,避免胸口開口造成氣流亂流
- 頭髮:長髮綁起或塞進安全帽(短髮的優勢)
七、混合賽段的策略
台灣多數爬坡賽是「緩坡接陡坡」的混合:
範例:武嶺挑戰(埔里 → 武嶺,約 55K)
- 前 40K:平均坡度 < 4% → 空力為王
- 40–50K:平均坡度 5–7% → W/kg + 空力
- 最後 5K:平均坡度 8–12% → 純 W/kg
器材選擇:中胎輪(40–50mm)、空力安全帽、合身車服。整體完賽時間比「全部用輕量爬坡器材」可省 2–5 分鐘。
八、結論
「爬坡不看空力」是業餘車友最大誤解。只有坡度 > 12% 的純陡坡,空力才能真正忽略。多數台灣爬坡賽段平均坡度都在 5–8%,空力姿勢與器材仍可帶來 3–10W 的免費功率。下次爬坡,記得不只是「踩力」,還要「踩得安靜(空力好)」。