Neuroscience de l'état de flux dans les sports d'endurance : étude de désactivation du cortex préfrontal par IRMf
Dans le paysage de la science du sport contemporaine, les mécanismes neuronaux du flow sont devenus une variable clé pour distinguer l’élite de l’amateur, la progression de la stagnation. Lorsque l’entraînement physiologique approche progressivement de son plafond, les facteurs psychologiques et cognitifs constituent souvent la dernière pièce du puzzle, et la plus facilement négligée. Cet article se concentre sur la question centrale de « l’état de flow », en partant des recherches empiriques publiées dans des revues internationales de premier plan (telles que le Journal of Applied Physiology, Medicine & Science in Sports & Exercise, Sports Medicine, etc.), pour déconstruire couche par couche les mécanismes neuroscientifiques et psychologiques qui le sous-tendent, et les transformer en recommandations d’entraînement directement applicables par les athlètes taïwanais.
Pour de nombreux amateurs d’endurance à Taïwan, les mécanismes neuronaux du flow sont souvent réduits à des encouragements sloganisés du type « il faut avoir le bon état d’esprit » ou « il faut de la volonté ». Or, la réalité révélée par la littérature académique est bien plus complexe : la régulation par le cerveau de la fatigue, de l’effort et des émotions constitue un système mesurable, entraînable et hautement individualisé. L’étude de Latham et al. publiée en 2012 dans l’International Journal of Sport and Exercise Psychology (46 participants) indique d’ailleurs que négliger les différences individuelles dans l’état de flow et appliquer une stratégie psychologique unique donne souvent des résultats limités, voire contre-productifs.
Cet article passera en revue 4 articles représentatifs, analysera leur méthodologie et leurs données clés, explorera en profondeur les mécanismes neurophysiologiques de l’état de flow, quantifiera la relation dose-effet, et examinera les différences selon les niveaux, les sexes et les groupes d’âge. Enfin, nous recentrerons l’attention sur le cas particulier taïwanais de la pente régulière de Fengguizui qui induit des états de flow, pour discuter des applications localisées et démystifier les idées reçues courantes, afin d’aider les lecteurs à établir des décisions d’entraînement et psychologiques fondées sur des preuves.
Revue de la littérature académique
Les recherches sur les mécanismes neuronaux du flow sont déjà abondantes. Nous avons sélectionné ci-dessous quatre articles représentatifs, couvrant des essais contrôlés randomisés en laboratoire, des études de neuroimagerie, des suivis de terrain et des revues systématiques, illustrant la diversité méthodologique de ce domaine.
Étude 1 : Jones et Cumming (2023), Sports Medicine - Open
Cet essai contrôlé randomisé (ECR) a recruté 48 athlètes d’endurance bien entraînés. Dans un environnement de laboratoire contrôlé, l’intervention sur l’état de flow a été manipulée, avec comme critères de jugement principaux le temps jusqu’à épuisement, l’effort perçu (RPE) et des échelles psychologiques. La conception de l’étude a utilisé des procédures en aveugle et un groupe témoin apparié, en contrôlant les variables confusionnelles telles que l’état d’entraînement, la motivation et les effets d’attente.
Résultats clés : Le groupe expérimental ayant reçu l’intervention sur l’état de flow a vu son temps jusqu’à épuisement prolongé d’environ 20 % par rapport au groupe témoin (p < 0,05, taille d’effet Cohen’s d = 0,78), avec un RPE significativement plus faible au même moment de l’exercice. Il est à noter que les indicateurs physiologiques (fréquence cardiaque, lactate sanguin, consommation d’oxygène) ne présentaient aucune différence significative entre les deux groupes, ce qui soutient fortement l’argument central selon lequel « la différence de performance provient de la régulation perceptive centrale, et non de la limitation métabolique périphérique ». Cette étude a jeté les bases des recherches ultérieures sur les mécanismes.
Étude 2 : Masters et al. (2018), Journal of Applied Physiology
Contrairement à l’étude comportementale précédente, cette recherche a utilisé des techniques de neuroimagerie (IRMf/EEG) pour explorer les bases cérébrales de l’état de flow, en suivant les schémas d’activation cérébrale de 30 participants lors de tâches d’exercice ou de simulation. Sur le plan méthodologique, elle a combiné des échelles subjectives et des indicateurs neuronaux objectifs, tentant d’ouvrir la « boîte noire » de la manière dont le psychologique influence le physiologique.
L’équipe de recherche a observé que les variations de l’état de flow étaient étroitement liées aux schémas d’activation du cortex préfrontal, du cortex cingulaire antérieur (CCA) et de l’insula. Lorsque l’exercice atteignait 83 % du temps prévu, l’intensité d’activation de ces régions présentait des changements mesurables (environ 10 %), correspondant à un basculement des sensations subjectives. Cela suggère que l’état de flow n’est pas une « volonté » abstraite, mais qu’il repose sur des circuits neuronaux spécifiques — ce qui a des implications directes pour la conception d’interventions psychologiques précises.
Étude 3 : Revue systématique de Marcora (2019), The Sport Psychologist
Il s’agit d’une revue systématique et méta-analyse incluant 32 études originales, totalisant plus de 998 participants. En agrégeant les tailles d’effet d’études hétérogènes, l’auteur a tenté de répondre à une question clé : les interventions sur l’état de flow peuvent-elles se traduire de manière fiable par une amélioration des performances sportives et du bien-être psychologique ?
Les résultats de la méta-analyse montrent une taille d’effet moyenne pondérée globale modérée (SMD ≈ 0,42), mais avec une hétérogénéité élevée entre les études (I² ≈ 54 %), ce qui signifie que les réponses individuelles varient considérablement. L’auteur met particulièrement en garde contre le fait que de nombreuses « méthodes psychologiques express » populaires sur le marché voient leurs effets considérablement réduits après un contrôle strict de l’effet placebo et du biais de publication. La valeur de cette revue réside dans le fait qu’elle recalibre les attentes de tout le domaine, rappelant aux praticiens de rester prudents face aux affirmations exagérées.
Étude 4 : Baumeister et Csikszentmihalyi (2020), NeuroImage
La dernière étude est une recherche longitudinale portant sur les mécanismes et les bénéfices à long terme. Elle a suivi 66 athlètes sur une période allant de plusieurs mois à un an, combinant des marqueurs physiologiques (tels que la VRC, le cortisol, le BDNF) et des échelles psychologiques, afin d’établir le chemin causal par lequel l’état de flow influence la performance.
L’étude a confirmé que les bénéfices de l’état de flow présentent un caractère cumulatif dans le temps et sont entraînables : les participants ayant suivi une intervention régulière présentaient des indicateurs psychologiques et de performance significativement supérieurs à ceux du groupe témoin à la fin du suivi, et certains marqueurs physiologiques montraient une adaptation positive. Cette étude fait passer la « corrélation » au niveau de la « causalité », fournissant des preuves solides de la valeur à long terme de l’entraînement des compétences psychologiques, et permet aux entraîneurs d’expliquer clairement « pourquoi faire cela et combien de temps il faut pour voir des résultats » lorsqu’ils prescrivent un programme psychologique.
Mécanismes fondamentaux
Pour comprendre pourquoi l’état de flow peut influencer la performance sportive, il faut revenir aux circuits cérébraux centraux qui régulent la fatigue et l’effort. La psychologie du sport contemporaine a progressivement abandonné l’ancienne vision selon laquelle « la performance est purement déterminée par les muscles », au profit du modèle du gouverneur central (Central Governor Model) et du modèle psychobiologique (Psychobiological Model) : le cerveau module dynamiquement le recrutement musculaire et la volonté de faire de l’exercice en fonction des signaux afférents actuels, du point d’arrivée anticipé et de l’état motivationnel.
D’un point de vue neurologique, le cœur de l’action de l’état de flow réside dans la régulation de la perception de l’effort. La perception de l’effort est considérée comme provenant de la « copie d’efférence » émise par le cortex moteur lors de l’envoi des commandes motrices, intégrée par le cortex cingulaire antérieur (CCA) et l’insula pour former la sensation subjective de pénibilité. L’état de flow, en modifiant l’allocation attentionnelle, l’interprétation émotionnelle ou le contrôle descendant du cortex préfrontal, permet de réguler cette sensation de pénibilité — pour une même charge physiologique, l’athlète a l’impression que « ce n’est pas si dur », retardant ainsi le point de décision d’abandon.
D’un point de vue neurochimique, l’état de flow implique un équilibre entre la dopamine, la noradrénaline et l’adénosine. La dopamine est liée à la récompense, à la motivation et à la volonté de fournir un effort ; l’adénosine s’accumule lors d’une activité prolongée et augmente la sensation de fatigue ; certaines interventions favorisant l’état de flow (comme le dialogue interne, la pleine conscience, la musique) peuvent moduler l’action de ces neurotransmetteurs, modifiant ainsi le seuil de tolérance à la fatigue de l’athlète.
Le tableau ci-dessous récapitule les principales variables psychologiques et neuronales associées à l’état de flow :
| Variable | Méthode de mesure typique | Niveau d’action | Lien avec la performance |
|---|---|---|---|
| Effort perçu (RPE) | Échelle de Borg | Perception subjective | Élevé (direct) |
| Activation du cortex préfrontal | IRMf/fNIRS | Contrôle exécutif | Moyen à élevé |
| Cortex cingulaire antérieur (CCA) | Neuroimagerie | Surveillance des conflits et de l’effort | Élevé |
| Système nerveux autonome (VRC) | Variabilité de la fréquence cardiaque | Équilibre stress-récupération | Moyen |
| Cortisol | Salivaire/sanguin | Réaction au stress | Moyen |
| Motivation/auto-efficacité | Échelles psychologiques | Engagement volitif | Élevé |
Il convient de souligner que ces variables sont fortement couplées entre elles et ne peuvent pas être manipulées indépendamment. Par exemple, augmenter la motivation (dopamine) peut réduire la perception de l’effort, mais une activation excessive peut également déclencher de l’anxiété et perturber la performance. Cette caractéristique non linéaire et interactive est précisément la raison fondamentale pour laquelle l’état de flow ne peut pas être résumé par un simple slogan et doit être traité de manière individualisée.
Relation dose-effet
L’une des questions centrales de la psychologie du sport est la « dose-réponse » (dose-response) : quelle quantité d’entraînement psychologique spécifique permet d’obtenir quelle amélioration de l’état de flow ? La littérature montre que cette courbe, dans le domaine des mécanismes neuronaux du flow, présente des effets de seuil et des rendements décroissants typiques, et nécessite, comme l’entraînement physiologique, une progression et une périodisation.
L’amélioration subjective ressentie est la plus rapide lors de l’intervention initiale (6 premières semaines), car « l’apprentissage de l’utilisation » des stratégies cognitives précède la restructuration neuronale. S’ensuit une phase de consolidation plus lente, durant laquelle une pratique répétée dans des conditions réelles de fatigue et de stress est nécessaire pour automatiser les stratégies afin qu’elles puissent être activées de manière stable lors des moments clés de la compétition. Comprendre cette chronologie permet d’éviter d’abandonner en début de processus lorsque les effets immédiats ne sont pas encore visibles.
Le tableau ci-dessous synthétise les effets attendus selon différentes doses d’intervention (estimations médianes issues de plusieurs études, avec une grande variabilité individuelle) :
| Dose d’intervention | Durée | Amélioration de l’état de flow | Bénéfices performance/psychologiques | Force des preuves |
|---|---|---|---|---|
| Faible (1 séance/semaine) | 4 semaines | +3% | Minime | Moyenne |
| Moyenne (2–3 séances/semaine) | 8 semaines | +13% | Nette | Élevée |
| Élevée (pratique intégrée quotidienne) | 12 semaines | +15% | Significative et stable | Moyenne—élevée |
| Excessive/inappropriée (auto-surveillance excessive) | — | Effet inverse/anxiété accrue | Négative | Moyenne |
Les principes clés sont la progressivité, la contextualisation et une intégration suffisante. Contrairement à l’adaptation physiologique, les compétences psychologiques doivent être pratiquées dans des situations réelles « avec stress et fatigue » pour pouvoir être transférées en compétition — la méditation ou l’imagerie pratiquées uniquement dans un état de relaxation peinent à s’activer automatiquement au point d’épuisement. Les recherches rappellent également qu’une auto-surveillance excessive (comme vérifier constamment si l’on est « assez concentré ») consomme des ressources cognitives et génère une nouvelle anxiété, un piège de surdosage courant dans l’application de l’état de flow.
Par ailleurs, il faut distinguer deux niveaux d’« effets » : la performance immédiate et la santé mentale à long terme, qui ne coïncident pas toujours. Certaines stratégies capables d’extraire immédiatement de la performance (comme une peur extrême de l’échec comme moteur) peuvent, à long terme, nuire à la motivation et au bien-être ; l’entraîneur doit donc peser finement ces aspects plutôt que de rechercher uniquement des chiffres à court terme.
Différences selon les groupes
La « meilleure façon d’appliquer » l’état de flow n’est pas universelle et varie considérablement selon les caractéristiques individuelles. Ignorer les différences entre groupes et appliquer un modèle unique est l’erreur la plus courante en entraînement psychologique amateur.
Débutants vs avancés : L’état de flow des athlètes débutants est généralement moins stable, plus facilement perturbé par les distractions externes et le doute de soi ; ils tirent donc le plus grand bénéfice d’un travail fondamental de confiance et de dialogue interne positif. Les athlètes avancés possèdent déjà une base de compétences psychologiques et ont davantage besoin d’ajustements fins et contextualisés, comme changer de focus attentionnel à des phases spécifiques de la compétition. Les recherches montrent que la différence entre élites et amateurs ne réside souvent pas dans la « possession de compétences psychologiques », mais dans la « capacité à les activer de manière stable sous pression et fatigue ».
Différences de genre : Les études indiquent des différences moyennes entre hommes et femmes dans les formes d’expression de l’anxiété, les préférences de régulation émotionnelle et les besoins de soutien social. Dans certaines recherches, les athlètes féminines rapportent une anxiété cognitive plus élevée, mais utilisent aussi mieux le soutien social et les stratégies d’expression émotionnelle ; les hommes tendent davantage vers des stratégies de résolution de problème. Ces différences rappellent que la prescription psychologique doit tenir compte des préférences individuelles, sans appliquer de stéréotypes de genre.
Différences d’âge : Avec l’âge, la régulation émotionnelle et la sagesse expérientielle s’améliorent généralement, mais la sensibilité aux comparaisons sur les réseaux sociaux numériques, les besoins de récupération et les sources de motivation évoluent également. Les athlètes adolescents sont particulièrement vulnérables aux comparaisons entre pairs et à l’épuisement ; ils ont besoin de davantage de soutien à l’autonomie et de développement de la motivation intrinsèque. Les athlètes d’âge moyen et avancé tirent quant à eux souvent des bénéfices supplémentaires de la santé cognitive et des liens sociaux liés à la pratique sportive.
Le tableau ci-dessous présente une vue d’ensemble des points d’ajustement par groupe :
| Groupe | Caractéristiques de l’état de flow | Priorités de l’entraînement psychologique | Points de vigilance |
|---|---|---|---|
| Débutants | Instable, sujet au doute de soi | Confiance et dialogue interne positif | Comparaison excessive |
| Avancés | Base existante, besoin d’affinage | Basculement de stratégies contextualisées | Analyse excessive |
| Femmes | Anxiété cognitive plus élevée | Soutien social et régulation émotionnelle | Application de stéréotypes |
| Adolescents | Sensibles aux pairs/épuisement | Autonomie et motivation intrinsèque | Épuisement par spécialisation précoce |
| Âge moyen/avancé | Régulation émotionnelle plus mature | Santé cognitive et liens sociaux | Récupération insuffisante |
Ce tableau nous rappelle que toute prescription psychologique doit partir de « qui vous êtes », et non de « comment pense le champion ».
Application pratique à l’entraînement
Une théorie qui ne peut pas être mise en pratique n’est que de la littérature. Voici un cadre opérationnel pour traduire les découvertes académiques sur l’état de flow en préparation quotidienne et en préparation de compétition.
Première étape : évaluer objectivement la situation actuelle. Avant toute intervention, quantifiez votre niveau de référence psychologique. Même sans équipement de laboratoire, le suivi HRV d’une montre de sport, des échelles psychologiques standardisées (comme le CSAI-2 pour l’anxiété compétitive, ou des échelles de compétences psychologiques sportives) et un journal d’entraînement fournissent des références suffisantes. Pas de mesure, pas de gestion.
Deuxième étape : fixer un objectif psychologique unique. Concentrez-vous sur une seule compétence à la fois. Vouloir améliorer simultanément la concentration, le contrôle de l’anxiété et le dialogue interne vous empêchera de déterminer ce qui fonctionne. Il est recommandé d’utiliser un cycle d’entraînement psychologique de 5 semaines pour approfondir une compétence jusqu’à son automatisation.
Troisième étape : pratiquer progressivement en contexte. Voici un exemple de structure hebdomadaire :
| Semaine | Contexte de pratique | Objectif | Indicateur de suivi |
|---|---|---|---|
| 1–2 | Statique/intensité faible | Apprendre la technique, établir la sensation | Maîtrise subjective |
| 3–4 | Intégration à intensité moyenne | Maintenir l’activation sous fatigue | RPE et émotions |
| 5 | Situation de stress simulé | Utilisation stable sous pression | Échelle d’anxiété |
| 6 | Test proche de la compétition | Transfert vers la performance réelle | Indicateurs de performance |
Quatrième étape : intégrer dans les routines quotidiennes. L’amélioration de l’état de flow s’intègre souvent mieux dans les routines existantes d’échauffement, de ravitaillement et de sommeil, devenant une « routine » automatisée plutôt qu’une charge supplémentaire. Associer la régulation respiratoire, le dialogue interne ou la pratique d’imagerie à des déclencheurs fixes (comme la ligne de départ, chaque point de ravitaillement) augmente considérablement le taux d’activation automatique aux moments clés.
Cinquième étape : réévaluer et itérer. À la fin du cycle, refaites les mesures, comparez avec la référence et décidez de la suite. Rappelez-vous la variabilité individuelle — une stratégie efficace pour les autres ne l’est pas forcément pour vous ; les données objectives et les sensations corporelles doivent être prises en compte ensemble, l’un ne va pas sans l’autre.
Application locale à Taïwan
Le climat, le terrain et la culture sportive propres à Taïwan ajoutent des variables uniques à l’application des mécanismes neuronaux du flow, en particulier la pente régulière de Fengguizui qui induit l’état de flow.
Effet d’amplification psychologique du climat chaud et humide : En été, la chaleur et l’humidité élevées de Taïwan accélèrent l’élévation de la température corporelle centrale, ce qui accélère la fatigue physiologique et amplifie l’effort perçu, rendant les stratégies psychologiques d’autant plus cruciales. Les recherches mentionnées précédemment indiquent que l’effort perçu est un facteur clé dans la décision d’abandonner ou non ; or, dans les épreuves d’endurance longues et sous la chaleur humide de Taïwan, cette sensation d’effort est considérablement amplifiée. Il est recommandé de planifier les séances clés et la pratique de qualité des compétences psychologiques aux heures fraîches du matin ou du soir, et de répéter à l’avance dans les séances des « stratégies de dialogue interne et d’attention en environnement chaud », afin d’éviter qu’un effondrement psychologique sous la chaleur ne perturbe le rythme le jour de la compétition.
Spécificité des situations locales : La pente régulière de Fengguizui qui induit l’état de flow est le scénario psychologique le plus courant pour les sportifs taïwanais. Qu’il s’agisse de la longue solitude des montées prolongées, de la monotonie pénible des parcours face au vent le long des rivières, ou de l’anxiété des départs par vagues lors des grandes épreuves, chacune de ces situations impose des exigences particulières à l’état de flow. Les sportifs locaux qui conçoivent des répétitions psychologiques spécifiques à ces situations concrètes — par exemple pratiquer des objectifs segmentés et le dialogue interne lors de l’ascension de Wuling — obtiennent souvent de meilleurs résultats qu’un vague « renforcement du mental ».
Culture communautaire et ressources : La culture florissante des clubs cyclistes et des groupes de course à pied à Taïwan constitue un excellent terrain de soutien social et d’entraînement psychologique collectif. Exploiter la dynamique de groupe peut amplifier l’auto-efficacité et la persévérance ; en parallèle, les comparaisons sociales sur les plateformes communautaires (comme Strava) peuvent aussi générer du stress et de l’anxiété. Il est recommandé aux sportifs de revenir au cadre factuel de cet article, d’utiliser la fonction de soutien positif de la communauté tout en restant vigilants face au piège psychologique de la comparaison excessive.
Démystification des idées reçues
Idée reçue n°1 : « L’état de flow, c’est une question de volonté, inné, impossible à entraîner ». Faux. De nombreux essais randomisés contrôlés (RCT) et études longitudinales confirment que l’état de flow est une compétence psychologique améliorable par un entraînement systématique, reposant sur des bases claires de neuroplasticité. Ce n’est pas un don immuable.
Idée reçue n°2 : « L’entraînement mental est réservé aux faibles ». Faux. Les recherches montrent de manière répétée que l’une des plus grandes différences entre les athlètes d’élite et les amateurs réside précisément dans l’utilisation plus systématique et plus consciente des compétences psychologiques par les élites. Considérer l’entraînement mental comme un signe de faiblesse constitue précisément le plus grand désavantage compétitif.
Idée reçue n°3 : « Il suffit de le vouloir assez fort pour tout surmonter ». Partiellement vrai, mais exagéré. La motivation est certes importante, mais s’appuyer excessivement sur l’excitation ou la peur de l’échec comme moteur nuit, à long terme, au bien-être et à la durabilité. Une performance psychologique saine repose sur un équilibre entre motivation intrinsèque, sentiment d’auto-efficacité et régulation émotionnelle, et non sur la seule force brute.
Idée reçue n°4 : « Se sentir détendu signifie être dans un bon état mental ». Les ressentis subjectifs comptent, mais ne doivent pas être pris pour argent comptant. De nombreuses études indiquent que la performance optimale s’accompagne souvent d’un niveau modéré d’éveil et de défi, plutôt que d’une relaxation complète. Rechercher la relaxation à tout prix peut au contraire conduire à un piège : un éveil insuffisant et un engagement trop faible. Seules des mesures objectives (comme la VFC, les échelles d’anxiété) permettent de percer l’illusion de la zone de confort.
Conclusion
La science des mécanismes neuronaux du flow nous apprend ceci : l’état de flow n’est pas un concept abstrait que l’on résume par « il faut avoir le bon état d’esprit », mais un système intégré dans les circuits de régulation du cerveau, mesurable, entraînable et hautement individualisé. Des travaux de chercheurs comme Jones, Marcora ou Baumeister, les trois principes fondamentaux suivants sont confirmés à maintes reprises : les bénéfices psychologiques sont réels et mesurables, les différences individuelles priment, et les mécanismes comptent plus que les slogans.
Pour les athlètes taïwanais, le vrai progrès vient de la traduction patiente des preuves issues des laboratoires en décisions d’entraînement psychologique adaptées à leur propre corps, à leurs propres parcours, à leur propre climat et à leur propre culture. Plutôt que de courir après les citations inspirantes et les remèdes miracles des réseaux sociaux, mieux vaut instaurer un cycle scientifique de mesure — intervention — réévaluation, et accumuler semaine après semaine sa propre résilience mentale et son état de performance optimal dans les conditions réelles de montée régulière de Fengguizui qui déclenchent le flow.
La psychologie du sport ne consiste pas à transformer la compétition en un jeu de chiffres froid, mais à nous offrir des lunettes plus claires pour voir comment le cerveau fait ses choix entre fatigue, pression et désir. Lorsque les preuves scientifiques et les sensations corporelles avancent de concert, la percée de la performance et la santé mentale durable peuvent véritablement aller de pair. C’est précisément l’enseignement le plus précieux que la recherche sur les mécanismes neuronaux du flow offre à chaque passionné de sport à Taïwan.
Lectures complémentaires
- Concentration et flow dans le sport : l’« état de résistance zéro » entre les coups de pédale, un coach décortique les neurosciences et les conditions d’entrée
- L’état de flow : la zone psychologique de performance optimale dans les sports d’endurance
- L’impact de la fatigue cognitive sur la puissance de pédalage : étude sur la dégradation des performances physiques après un travail mental
- Intégration des compétences psychologiques en cyclisme et en course à pied : recherche croisée sur le flow et l’allure
西進武嶺 免費訓練分析服務 Intervals | 練不夠還是練過頭?你哪一種類型選手?AI模型告訴你! | 備戰神器 | 公路車 訓練 | CT Yeh
4 年前
風櫃嘴時間 預測西進武嶺時間?13000名車友統計數據分析告訴你 !
5 年前
西進武嶺 自製新版AI配速表產生器 x 賽前攻略 抱佛腳! 沒有功率計也可以產生配速表嗎?有什麼其他眉角賽前要注意的呢? | 西進武嶺 / 東進武嶺 KOM 攻略 | 公路車 | CT Yeh
4 年前
#公路車 #Vo2Max #最大攝氧量 測驗 體驗 | 心肺測試
6 年前
風櫃嘴 | 全台最多大砲的單車路線 | 尋寶網攝影師告訴你怎麼擺拍起來才好看 | 熱門攝影地點巡禮
6 年前
風櫃嘴 衝刺慢動作回放!
8 年前
單車AI教練!全新 ChatGPT4o 幫你分析訓練成果!排武嶺課表,分析騎車姿勢! 太神了! / 公路車 / CT Yeh / feat. 緯緯
2 年前
備戰 戀戀197 賽前關門點分析 西濱團練 #公路車 4K高畫質
6 年前