台灣自行車基礎設施發展史：從河濱車道到通勤路網的漫長之路

台灣是全球自行車製造業的重鎮，Giant和Merida兩大品牌享譽國際。然而，一個矛盾的事實是：製造全世界最好自行車的國家，自身的自行車基礎設施卻長期落後於國際水準。這個矛盾背後有著複雜的歷史、地理和文化因素。讓我們從頭說起。

早期發展：自行車的黃金年代與沒落（1950-1990）

1950到1970年代，自行車是台灣最主要的個人交通工具。在經濟尚未起飛的年代，幾乎每個家庭都有一輛自行車，上學、買菜、通勤全靠它。當時的台灣城市道路上，自行車的數量遠超過汽車和機車。

然而，隨著台灣經濟快速成長，機車和汽車迅速普及。1970年代末到1980年代，台灣的機車保有量爆炸性成長，從1970年的約100萬輛增加到1990年的超過1,000萬輛。自行車從「必需品」變成了「淘汰品」，騎自行車甚至被視為經濟能力不足的象徵。

這個時期，台灣的道路規劃完全以機動車輛為導向。自行車道？不存在的。城市規劃者眼中只有更寬的馬路、更多的停車位和更快的車流。

河濱車道時代：休閒取向的起步（1990-2008）

台灣自行車基礎設施的真正起步要到1990年代末期。契機是兩個看似不相關的趨勢：環保意識的覺醒和休閒健身的風潮。

1997年，台北市政府開始沿著淡水河和基隆河興建河濱自行車道。這些車道沿著河堤而建，與一般道路完全分隔，安全性高且風景優美。1999年，連接淡水到關渡的金色水岸自行車道完工，立即成為台北市民週末休閒的熱門去處。

這個時期的建設特點是：

• 完全休閒導向：車道設計以週末騎遊為主，不考慮通勤需求
• 河濱為主：幾乎所有車道都沿河興建，與城市道路系統脫節
• 缺乏連貫性：各段車道之間經常有缺口，需要繞行或推車
• 入口不便：河濱車道的入口通常需要經過堤防斜坡，不方便日常使用

儘管有這些限制，河濱車道的成功為後續的建設奠定了基礎。它讓台灣民眾重新發現了騎自行車的樂趣，也讓政府看到了自行車設施的需求。

環島風潮與休閒路網擴張（2007-2015）

2007年，一部紀錄片《練習曲》在台灣引起巨大迴響，片中一位聽障青年騎自行車環島的故事，激發了台灣社會的「環島熱」。幾乎在一夜之間，自行車環島成為台灣人的人生清單必備項目。

這股風潮推動了全台自行車道的大規模建設。交通部在2009年推出「自行車路網整體規劃」，目標是建設環島自行車道和各縣市的休閒自行車路網。

重要建設包括：

環島一號線

全長約960公里的環島自行車道，沿著省道和縣道設置自行車標誌和部分專用車道。雖然大部分路段仍然是與汽機車共用道路，但至少讓環島騎士有了一條可以依循的路線。

日月潭環潭自行車道

2012年完工，全長約30公里，被CNN評選為「全球十大最美自行車道」之一。這條車道沿著日月潭湖畔而建，部分路段架設在水面上的棧道，風景壯麗。

后豐鐵馬道與東豐自行車綠廊

利用廢棄鐵路路廊改建而成，穿越花梁鋼橋和隧道，是台灣最受歡迎的休閒自行車道之一。這個案例也成為全台廢棄鐵路活化再利用的典範。

問題依舊

這個時期的建設雖然數量可觀，但核心問題並未改變——幾乎所有建設都是休閒導向。自行車仍然被視為「週末運動」而非「日常交通工具」。城市內部的通勤自行車道建設幾乎為零。

前瞻計劃與通勤路網的嘗試（2016至今）

2016年，台灣政府推出「前瞻基礎建設計劃」，其中包含了「城鎮之心」和「提升道路品質」等與自行車基礎設施相關的子計劃。這是台灣首次在國家級的基礎建設計劃中納入通勤導向的自行車設施。

YouBike的推動效應

YouBike的成功發揮了巨大的推動作用。當越來越多人在城市中騎YouBike通勤，對安全車道的需求也隨之浮現。台北市和新北市開始在主要道路上劃設自行車專用道：

• 敦化南北路自行車道（2014年）：台北市第一條市區道路上的自行車專用道，利用公車道內側空間設置
• 復興南北路自行車道（2016年）：連接南北交通幹道
• 民生社區自行車道網絡：在住宅區內部建設低速共存的自行車友善街道

新竹市的突破

新竹市在2018-2022年間的自行車基礎設施建設值得特別關注。時任市長林智堅推動了幾項重要建設：

• 將護城河周邊改造為行人和自行車優先區域
• 在主要道路上設置實體分隔的自行車道
• 將新竹火車站前廣場從汽車導向改為人本設計

這些改造雖然引起部分機車騎士的反彈，但調查顯示，多數市民對改造後的環境表示滿意。

現存的核心問題

儘管有所進步，台灣的自行車基礎設施仍然面臨以下根本性問題：

1. 路網不連貫

台灣最被詬病的自行車基礎設施問題就是「斷頭路」——自行車道騎著騎著就突然消失了。一條原本有分隔設施的自行車道，可能在下一個路口就變成人行道上的共用道，再過兩個路口又變成標線自行車道，最後完全消失。

這種不連貫性來自幾個原因：

• 不同路段由不同機關管轄（市政府、區公所、公路局等）
• 道路空間不足，無法在所有路段都設置車道
• 沿路店家反對減少停車位
• 缺乏整體規劃，各路段各自為政

2. 保護不足

台灣大部分所謂的「自行車道」只是在路面上畫一條線（標線型自行車道），沒有任何實體分隔。在車流快速、機車密集的台灣道路上，這種標線型車道幾乎沒有安全保障。研究顯示，有實體分隔的自行車道（如護欄、花壇或高差）的使用率是標線型車道的3倍以上。

3. 機車文化的衝突

台灣有超過1,400萬輛機車，機車密度世界第一。在有限的道路空間中，機車和自行車的利益經常衝突。許多原本可以設置自行車道的空間被機車停車位佔據；機車在紅燈時佔據自行車等候區（機車停等區與自行車停等區的衝突）也是常見問題。

4. 停車設施嚴重不足

騎車到了目的地，卻找不到安全的地方停車，這是許多自行車通勤者的共同困擾。台灣的自行車停車設施數量嚴重不足，且多數停車架品質低劣，無法有效防盜。

值得借鏡的國際經驗

台灣可以從以下國際經驗中汲取靈感：

荷蘭：系統化的規劃方法

荷蘭自行車規劃的核心原則是「CROW設計手冊」中定義的五大要求：安全（Safety）、直接（Directness）、舒適（Comfort）、吸引力（Attractiveness）、連貫性（Coherence）。每一條自行車道的設計都必須同時滿足這五個要求。

哥本哈根：數據驅動的持續改進

哥本哈根每兩年進行一次大規模的自行車使用調查，收集騎士的滿意度、路線選擇、安全感受等數據，作為下一階段建設的依據。這種數據驅動的方法避免了「為建設而建設」的問題。

首爾：化車道為綠道

首爾在2005年拆除了清溪川高架道路，恢復了河川原貌並建設了自行車道和步行道。這個大膽的決定最初遭到強烈反對，但完工後成為首爾最受歡迎的公共空間，證明了「移除道路」反而可以改善城市生活品質。

展望未來

台灣自行車基礎設施的未來發展，需要從「休閒設施」的思維跳脫出來，轉向「交通基礎設施」的層次。具體而言：

1. 優先建設通勤路網：在主要城市中心建設連貫、有實體分隔的自行車通勤路網
2. 整合公共運輸：強化自行車與捷運、公車的轉乘銜接
3. 解決停車問題：在商業區、辦公區和住宅區設置足夠的安全停車設施
4. 降低車速：在住宅區實施30公里/時的速度限制，創造自行車友善環境
5. 法規配套：修訂道路設計規範，將自行車道納入所有新建道路的標配

台灣製造了全世界最好的自行車，現在是時候為這些自行車建造世界級的騎乘環境了。這不僅是交通政策，更是關於我們想要什麼樣的城市、什麼樣的生活方式的選擇。

相關主題閱讀

• 台灣自行車道建設：政府投資打造的環島自行車網絡
• 台灣自行車道規劃：政府投資與未來發展展望
• 台灣自行車文化發展史：從代步工具到騎乘文化的半世紀蛻變
• 台灣公路車的黃金時代：2000年代至今的自行車風潮