同じ集団が同じ武嶺を走り終えて、駐車場に戻ってから時計を見合わせる。ある人は総獲得標高が3,000mちょっと、ある人は4,000mに届かない、またある人はアップロードしたプラットフォーム上で数字が勝手に変わっている。距離も1〜2km違うし、勾配に至っては同じコーナーで12%から-3%に跳ねる。こんなことはほぼ毎週起きている。そしてそれはたいてい誰かのサイクルコンピューターが「壊れている」からではなく、私たちがこれらの数字の本質を誤解しているからだ。
サイクルコンピューター上の距離・標高・獲得標高・勾配は、どれひとつとして「計測」されたものではなく、すべて「推定」されたものだ。 推定には誤差モデルがあり、誤差モデルには入力・仮定・フィルタリングパラメータがある。メーカーごとに仮定とパラメータが異なるのだから、結果が異なるのは当然だ。この記事がやることは、その推定チェーン全体を分解して、各段階の誤差がどこから来るのか、どんな状況で増幅されるのか、どの数字が比較に使えて、どの数字はそもそも比較に使うべきでないのかを、あなたに知らせることだ。
一、先に正しいメンタルモデルを構築する:3つの独立したデータチェーン
多くの人はサイクルコンピューターの中に「GPSデータ」がひとつだけあると思っているが、実際には現代のサイクルコンピューター/スポーツウォッチは走行中に3つ半の独立したデータチェーンを同時に走らせており、最後に合成されてあなたが見る画面になる。
- 水平位置チェーン:GNSS受信機が緯度経度を計算し、軌跡として蓄積し、微分して速度にし、積算して距離にする。
- 垂直高度チェーン:主に気圧式高度計が提供し、GNSS高度やスタート地点の座標を校正の参照に使うことがあり、正の変化を積算して総獲得標高にする。
- 地上センサーチェーン:速度/ケイデンスセンサー、パワーメーター、心拍計。これらは実体計測であり、衛星とは無関係だ。
この3つのチェーンの信頼性はまったく異なるレベルだ。パワーメーターと速度センサーは接触式計測で、誤差の発生源が少ない。GNSSは遠隔推定で、誤差の発生源が多い。気圧式高度計は間接推定(気圧を測って高度に換算する)で、環境変化に極めて敏感だ。
同じライドの中で、最も信頼できるのは通常センサーデータ、次に水平軌跡、最も信頼できないのは「総獲得標高」のような積算値だ。 この順序を理解すれば、数字が食い違ったときに誰を信じるべきか、すぐに判断できるようになる。
二、GNSSはどうやって位置を特定するのか
2-1 本質は「測位」ではなく「測距」
衛星航法システム(GNSS。GPS/GLONASS/Galileo/BeiDouなどを総称する)の核となる動作は、信号が衛星から受信機に届くまでの時間を測定し、それに光速を掛けて距離に換算することだ。1つの衛星までの距離が分かれば、あなたはその衛星を中心とする球面上にいる。2つ分かれば、2つの球の交線上の円上にいる。3つ分かれば、理論上は2つの点に収束し、そのうち1つは地表付近、もう1つは荒唐無稽に遠く、捨てることができる。
3つで足りるように聞こえるが、実際には最低4つ必要だ。理由は受信機の時計にある。衛星には原子時計が搭載されているが、あなたのサイクルコンピューターの中にあるのは安価な水晶発振器だ。両者の時間偏差がたとえ100万分の1秒でも、距離に換算すれば300mレベルの誤差になる。受信機は自分の時計がどれだけずれているかを知らないため、この時計偏差が4つ目の未知数になる(残りの3つはX/Y/Z)。4つの未知数には4つの方程式が必要なので、4つの衛星が必要なのだ。受信できる衛星が1つ増えるごとに方程式が1つ増え、システムは過決定の連立方程式になり、最小二乗法でノイズを平均化できる——これが「受信衛星が多いほど正確になる」本当の理由であり、信号が強いからではなく、冗長性が高まるからだ。
2-2 なぜ垂直精度は水平精度より本質的に劣るのか
これはすべてのGNSS高度の議論の出発点であり、最も多くの人が見落としている点でもある。
あなたは地表にいる。見えるすべての衛星は頭上の半球にある。地球自体がもう半分の天球を遮っている。水平方向では、衛星は東西南北の全方位に分布でき、幾何学的条件は良好だ。東の衛星と西の衛星は互いに制約し合い、横方向の誤差は相殺されやすい。しかし垂直方向では、上からの信号しかなく、足元に衛星は1つもない。「下から上へ」の観測量が欠けているため、垂直成分の解算条件は生まれつき水平より劣る。
直感的に言えば、自分が「東西にどれだけずれたか」を判断するときは、両側の参照で挟める。しかし「どれだけ高くなったか」を判断するときは、片側しかない。この非対称性は幾何学によるもので、チップの良し悪しとは無関係だ。これが、垂直方向の測位誤差が原理的に水平方向より一段大きくなる理由であり、各メーカーの実装の違いはそれを改善できるだけで、消すことはできない。
2-3 もう一つの層:ジオイド面の差異
GNSS高度が非常に正確に計算できたとしても、それが算出するのは楕円体高——数学的に定義された地球楕円体モデルに対する高さだ。しかし私たちが日常的に言う「標高」は正高であり、ジオイド(geoid。大まかには陸地の下に延長された平均海面と考えてよい)に対する高さだ。両者の間には「ジオイド起伏」という値の差があり、この値は地球上の場所によって異なり、数十mのオーダーに達することがある。
受信機は内部でジオイドモデルを使って変換を行うが、モデルの解像度とバージョンはメーカーごとに異なる。だから2つのサイクルコンピューターが同じ地点で表示する標高が数m、あるいは十数m違っても、それは単にモデルの違いであり、どちらかが壊れているわけではない。
三、誤差の発生源を項目ごとに分解する
3-1 電離層遅延
太陽放射は地球の高層大気中の気体を電離させ、荷電粒子層を形成する。無線信号がこの層を通過するとき速度が変化し、「測距」で測った距離が実際の距離より長くなる。遅延量は電子密度に比例し、電子密度は太陽活動・季節・現地時間(昼間は夜間よりはるかに大きい)・緯度によって変化する。
これはシングルバンド受信機にとって最大の残差誤差の発生源のひとつだ。シングルバンド機は放送されるグローバルモデルで大まかな補正を推定するしかなく、そのモデルは全球平均であり、電離層の擾乱に遭遇すると補正が正確でなくなる。
3-2 対流圏遅延
下層大気(水蒸気・温度・気圧)も信号を遅延させる。対流圏遅延は乾燥成分と湿潤成分に分けられ、乾燥成分は気象モデルでかなり良く推定できるが、湿潤成分は水蒸気の分布が極めて不均一なため、最も予測が難しい部分だ。台湾の夏季の高湿環境、午後の対流雲の発達が盛んな時間帯は、湿潤成分の変動が乾燥地域より顕著だ。
3-3 マルチパス効果(台湾のライダーが最も気にすべき項目)
信号は直線で届くだけでなく、建物のガラスカーテンウォール、金属製ガードレール、水面、濡れたアスファルト、岩壁で反射してからアンテナに入ることもある。反射経路は直線経路より長いため、受信機が反射信号を直接波と誤認すると、測距が長くなり、位置が直接飛んでしまう。
マルチパスは環境によって誘発される誤差であり、機器の問題ではない。そして台湾の地形が最も陥りやすい落とし穴でもある:
- 太魯閣渓谷:深く切れ込んだV字型渓谷で、両側はほぼ垂直にそびえる高岩壁。空は頭上の一条の隙間だけになり、利用可能な衛星数は激減し、残った信号も大量に岩壁から反射して入ってくる。これは台湾全土で最も過酷なGNSS環境のひとつだ。
- 都市の高層ビル街:ガラスカーテンウォールのビルは理想的な反射面であり、市街地の通りは「アーバンキャニオン」を形成し、信号は一方で遮られ、もう一方で反射される。
- トンネル坑口:トンネルに入ると完全にロックを失い、出た瞬間は半遮蔽に坑口構造の反射が加わり、最初の数秒間の座標は通常最も信頼できない。
- 河川敷サイクリングロードの橋の下:橋桁の遮蔽に橋脚の反射が加わり、短時間の軌跡が乱れやすい。
- 濃い木陰:北宜公路や巴拉卡公路の木陰区間では、葉と幹が信号を減衰させ、散乱を引き起こす。
3-4 衛星幾何與 DOP
DOP(Dilution of Precision、精度劣化係数)は、衛星の空中的な配置幾何がどれだけ優れているかを表す。同じ測距精度でも、衛星が空の各所に分散していれば解算結果は安定する(DOP 低)。衛星が空の同じ領域に密集していると、解算は不良設定となり(DOP 高)、わずかな測距誤差が大きな位置誤差に増幅される。
DOP にはいくつかの一般的な分類があり、それらの関係を理解することは有用だ:
| 略語 | 正式名称 | 説明するもの | ライドへの意味 |
|---|---|---|---|
| GDOP | 幾何精度劣化 | 位置+時間の全体幾何 | 総合指標 |
| PDOP | 位置精度劣化 | 三次元位置 | 全体的な測位品質 |
| HDOP | 水平精度劣化 | 緯度・経度 | 軌跡と距離に影響 |
| VDOP | 垂直精度劣化 | 高度 | 標高と獲得標高に影響 |
| TDOP | 時間精度劣化 | 時計のずれ | 直接感じることは少ない |
重要なのは、どのような実環境でも VDOP はほぼ常に HDOP より大きいことだ。その理由は前述の「足元に衛星がない」ことにある。渓谷、並木、高層ビルが低仰角の衛星を遮ると、VDOP の悪化は HDOP よりもさらに速い。したがって太魯閣のような場所では、高度データの品質は軌跡よりも早く、より深刻に崩壊する。
3-5 アンテナ、姿勢、そして身体による遮蔽
サイクルコンピューターのアンテナは内蔵の小型アンテナで、利得は限られ、指向性もある。これにはいくつかの実際的な影響がある:
- ハンドルバーに取り付けて上向きの受信状態は、手首に装着し、しかもライド中に手首が内側を向く場合よりも優れている。TT 姿勢で前傾すると、画面全体が前腕と身体に覆われる可能性がある。
- 人体は含水率の高い組織であり、マイクロ波信号を著しく減衰させる。時計を左手に装着し、身体が時計の上に覆いかぶさると、空の半分を自分自身で遮ることになる。
- 時計をトップチューブバッグ、バックパック、ポケットにしまうと、遮蔽に加えて、金属製のジッパーやモバイルバッテリーなどの反射体が重なる可能性がある。
- マウントの材質、隣接する金属製サイクルコンピューター台座、ライトのブラケットも局所的な反射を引き起こす可能性がある。
この項目の重要性は過小評価されがちだ:同じ時計でも、ハンドルバーに取り付けた場合と手首に装着した場合では、データ品質が2段階も異なることがある。
3-6 コールドスタート、ウォームスタート、そして暦
受信機が位置を計算するには、まず衛星が「今どこにいるか」を知る必要がある。これには2つのデータが使われる:
- エフェメリス(Ephemeris):個々の衛星の精密軌道パラメータ。有効期間は短い(数時間単位)。
- アルマナック(Almanac):全星座の概略軌道と健全性ステータス。有効期間は長い。
時計を長時間起動していなかったり、非常に遠くへ移動したり(例えば飛行機での海外渡航)、ファームウェア更新後にキャッシュが消去されたりすると、コールドスタートになる:衛星信号そのものからエフェメリスをゆっくり復調する必要があり、このプロセスには数十秒から数分かかることがある。「最初の軌跡が駐車場でふらつく」「出発直後の最初の数百メートルで獲得標高が突然増える」といった不満の多くは、コールドスタート中に測位品質がまだ収束していないことが原因であることが多い。
最近のデバイスの多くは、**補助データ(予測暦/A-GNSS)**を使ってこの時間を短縮している。方法は、スマートフォンアプリや Wi-Fi を通じて、今後数日分の軌道予測を事前に時計へダウンロードするというものだ。これが「出かける前にアプリと同期する」ことに実際の効果がある理由であり、心理的なものではない。
3-7 誤差要因クイックリファレンス表
| 誤差要因 | 主な影響 | 台湾で特に顕著な時期 | ユーザーが改善可能か |
|---|---|---|---|
| 電離層遅延 | 測距が長くなる | 日中、太陽活動が活発な時期 | ほぼ不可、デュアル周波数に頼る |
| 対流圏湿潤成分 | 測距が長くなる | 夏季の高湿度、午後の対流 | 不可 |
| マルチパス | 位置の跳躍、軌跡のギザギザ | 渓谷、市街地、トンネル口、橋の下 | 可、アンテナ位置を改善 |
| 衛星幾何(DOP) | 全体精度の悪化 | 深い谷、並木、高層ビルの狭間 | 可、マルチシステム受信 |
| アンテナ遮蔽 | ロック喪失、SN 比低下 | 前傾姿勢、身体が時計を圧迫 | 可、最も改善しやすい |
| コールドスタート/暦の期限切れ | スタート区間の軌跡ドリフト | 長期間未使用、ファームウェア更新直後 | 可、出発前に同期 |
| ジオイドモデル | 標高の絶対値オフセット | 常時(固定偏差) | 改善不要、獲得標高には影響しない |
四、マルチシステムとマルチ周波数:原理的に何が改善されるのか
4-1 マルチコンステレーション(GPS+GLONASS+Galileo+BeiDou)
複数のコンステレーションを同時に受信することで、本質的に改善されるのは可視衛星数と空間分布だ。単一システムだけでは、渓谷では4〜5機しか見えず、しかも同じ方位に密集しているかもしれない。マルチシステムで同時に受信すれば、同じ空の隙間にも異なるコンステレーションに属する十数機の衛星があるかもしれず、幾何分布が良くなり、DOP が下がり、冗長な観測量が増える。受信機は明らかに異常な観測値を除外する余裕も生まれる。
代償として消費電力と演算量が増えるため、多くのデバイスは「GPS のみ/マルチシステム/全システム+マルチ周波数」などのモードを提供し、ユーザーがバッテリー持続時間とトレードオフできるようにしている。
4-2 デュアル周波数(L1+L5 など)
これは近年最も実質的な意味を持つ改善であり、原理には2つのレベルがある:
第一に、電離層遅延の除去。 電離層による遅延量は信号周波数に関係する(「分散性」媒質であるため)、周波数が異なれば遅延の度合いも異なる。2つの周波数帯を同時に受信すれば、その差を用いて電離層の影響を直接算出して差し引くことができる。もはや大まかな全球モデルに依存する必要はない。これは原理的に、推定ではなく、きれいな除去である。
第二に、マルチパス耐性が優れている。 L5 などの新しい周波数帯は、より広い帯域幅とより優れた信号変調設計を採用しており、より狭い自己相関ピークにより、受信機は「直接波」と「わずかに遅れて到着する反射波」を区別しやすくなる。したがって、渓谷や市街地での性能は、従来のシングル周波数よりも明らかに優れていることが多い。
したがって、太魯閣、台北市街地、山肌に張り付くような区間では、デュアル周波数マルチシステムがもたらす差は原理的なものであり、マーケティングトークではない。ただし、これも明確にしておくべきだ:各メーカーのチップ、アンテナ設計、フィルタリングアルゴリズムの実装は大きく異なるため、実際の性能はメーカー公式の仕様と自分自身の実測を基準にすべきだ。ネット上で流布する「某時計の誤差は数メートル」といった情報は、テスト条件が明記されていないことがほとんどで、参考価値は限定的だ。
五、サンプリングレートと軌跡スムージング:距離と獲得標高の最初の分岐点
5-1 毎秒記録 vs スマートサンプリング
多くのデバイスは2つの記録モードを提供している:
- 毎秒記録(1 Hz):毎秒1点を固定で保存する。ファイルサイズが大きく、バッテリー消費もやや多いが、軌跡は忠実。
- スマートサンプリング/スマート記録:方向、速度、高度に「十分な変化」があった場合にのみポイントを保存する。直線区間では数秒に1点になることもある。ファイルサイズが小さく省電力だが、コーナーは角が削られ、細かな高度の起伏はスキップされる。
北宜公路のような連続コーナー、陽明山エリアのような短い急勾配のアップダウンが交互に続くルートでは、2つのモードで算出される距離と獲得標高には体感できる程度の差が出る。角の削減は距離を短くし、細かな起伏のスキップは獲得標高を減らす。
2回のライドを比較するなら、最初に確認すべきは2回の記録モードが一致しているかどうかだ。 一致していなければ、それ以降の比較は何の意味もない。
5-2 スムージングアルゴリズムの両刃の剣
生の GNSS 座標系列はノイズに満ちており、処理をしなければサイクルコンピューターに表示される速度は激しく振れて読めたものではない。したがって、すべてのデバイスは何らかの形のフィルタリングを行う——一般的なのはカルマンフィルタのような再帰的推定で、「直前の位置と速度」と「今回の観測値」をそれぞれの不確かさに応じて重み付けして合成する。
フィルタリングの効果は双方向だ:
- 利点:ランダムな跳躍を抑え、静止しているのに軌跡が勝手に動いて距離が水増しされるのを防ぐ。
- 代償:実際の急激な変化は遅延または平滑化される。急ブレーキ、突然の方向転換、非常に短い急勾配は、一部がフィルタリングで失われる可能性がある。
フィルタリング強度のトレードオフに標準解はなく、各社の調整は異なる。これが同じルートでもデータに差が出る根本的な原因の一つだ。
六、気圧式高度計:原理、校正、そしてそれがあなたを騙すすべてのケース
6-1 原理
大気圧は高度が上がるにつれて低下し、この関係は安定かつ予測可能であるため、圧力を正確に測定できれば高度を推算できる。気圧式高度計はMEMS圧力センサーを使用しており、分解能が非常に高く、わずかな圧力変化を識別できる——これがGNSS高度に対する最大の利点である:短時間の高度「変化量」が非常に敏感かつ滑らかで、GNSS高度のように上下に振動することがない。
しかし、その致命的な弱点もここにある:測定しているのは圧力であり、高度ではない。高度以外の要因による圧力変化は、すべて高度変化として誤解釈される。
6-2 なぜ校正が必須なのか
同じ標高でも、天候によって実際の気圧は異なる。高気圧に覆われると気圧は高く、低気圧や台風が接近すると気圧は低くなる。そのため気圧高度計にはまず「基準」が必要である:「現在のこの圧力がこの高度に対応する」と教え、その後で上昇・下降を推算できる。
一般的な校正方法:
- 既知の標高を手動入力:最も信頼できる。標高が確定している地点(標高表示板のある場所など)で校正する。
- GNSS高度で自動校正:便利だが、GNSS高度自体に誤差があるため、不正確なもので別のものを校正するようなもの。遮蔽環境で起動すると、ずれた基準が校正される可能性がある。
- 地図/DEMデータベースを座標で照合して校正:デバイスに標高データが内蔵されている必要がある。
- 気象台の海面気圧から換算:現地のリアルタイム気象データが必要。
注意:校正を誤ると、その日の絶対標高がすべて平行移動するが、「総上昇量」は変化量の累積であり、固定された平行移動の影響を受けない。 つまり、上昇量だけを気にするなら基準が少しずれても問題ないが、「自分が何メートルの場所にいるのか」を気にするなら、しっかり校正すべきである。
6-3 天候による気圧ドリフト——長時間ライド最大の誤差要因
これは最も重要でありながら、最も見落とされがちな項目である。
朝7時に平地で高度を校正して出発し、6時間走ったとしよう。この6時間の間に、前線が通過したり、午後の対流が発達したり、台風の外周循環が接近したりすると、現地の海面気圧自体が変化している。あなたのサイコンはそれを知らず、「気圧が下がった」ことだけを認識し、「高度が上がった」と判断する。
結果はこうだ:実際には平地にいるのに、サイコンの標高はゆっくり上昇していく。しかもそれは持続的な正の変化であるため、総上昇量が水増しされる。 逆に、天候が高気圧に変わると標高はゆっくり下降し、実際の上昇の一部を相殺する。
台湾で特にこの問題に遭遇しやすい場面:
- 梅雨シーズン:前線が繰り返し通過し、気圧が数時間のうちに明確に変動する。
- 台風の前後:外周循環が接近すると気圧低下が大きく速い。年間で最も「偽の上昇」が見られやすい時期である。
- 午後の雷雨発達時:局所的な気圧が短時間で変動する。
- 長距離イベント:一日北高、環島1日大関門のような10数時間のライドでは、累積ドリフト量が最も顕著になる。
多くのデバイスは、GNSS高度と気圧高度が長期的に乖離していることを検出すると継続的校正(気圧高度をゆっくりGNSS高度に引き寄せる)を行う。これによりドリフトは抑制できるが、渓谷ではGNSS高度自体が壊れている場合、逆に良いデータを歪めてしまう可能性がある。どちらにも一長一短があり、すべてのシーンで最適な設定は存在しない。
6-4 温度の影響
圧力センサーの読み値は温度によってドリフトする。デバイス内部には温度補償があるが、補償には限界があり、特に温度が急激に変化する場合に問題となる:
- 冷房の効いた部屋や車内から出た直後、サイコンの本体温度が数分で急上昇する。
- 武嶺山頂の低温環境から低海拔の高温環境へ急速に下る場合。
- サイコンをポケットから取り出した直後、防風ジャケットを脱いだ直後。
さらに、気圧を高度に換算する式自体にも大気温度プロファイルの仮定が含まれている。実際の大気温度プロファイルが仮定値から乖離すると(例えば冬季山岳地帯の逆転層)、換算される高度もずれる。これは上昇誤差を爆発させるものではないが、絶対標高に系統的な偏差をもたらす。
6-5 物理的故障:気圧孔
気圧センサーは外気を取り込むための気圧孔が必要である。この小さな穴がすべての故障の集中ポイントである:
- 汗の塩分結晶、ホコリ、砂泥による詰まり:長期間清掃しないと圧力変化の伝達が遅くなり、「高度反応が鈍い」「坂を登り終えてからようやく高度が追いついてくる」という症状が出る。
- 浸水:小さな穴に水滴が残ると読み値が深刻に乱れる。雨ライド後、洗車後、水没後に多く見られる。この場合、高度が完全に制御不能になることがある。
- シール/保護フィルム/泥で穴が塞がれる:保護フィルムを貼る際に誤って気圧孔を覆ってしまったり、防水ケースに入れたまま走ったりすると、その日の高度データが奇妙な直線や乱数になる。
- トップチューブバッグ/バックパック内:バッグ内は比較的密閉された空間であり、バッグの開閉自体が圧力変化を引き起こす。
メンテナンス方法は簡単:ぬるま湯で穴の周辺を洗い流す、鋭利なもので突かない、雨ライドや汗をかいた後は陰干しする、保護フィルムを貼る際は穴の位置を避ける。 詳細な位置と清掃方法はメーカーの取扱説明書に従うこと。
6-6 偽シグナル状況チェックリスト
天候以外にも、以下の状況で気圧高度計は完全に虚偽の高度変化を生じさせる:
- 室内の冷房、エレベーター、地下駐車場の出入り:空調システムとエレベーターのピストン効果により、明確な圧力変化が生じる。コンビニで補給のため出入りするだけで、サイコンは数メートルの「上昇」を記録する可能性がある。
- 強風が穴に吹き付ける:高速下り坂、向かい風、北東モンスーンシーズンの海岸沿い区間では、動圧が静圧に重なり、瞬間的な圧力偏差が生じる。
- トンネル内のピストン効果:大型車両が狭いトンネルを通過する際に空気を押し動かし、圧力が短時間変動する。
- ドアを閉める瞬間:走行後に車内に入りドアを閉めると、圧力パルスが発生する。
- 高速下り坂:高速で複雑な気流領域を通過する際、穴付近の圧力場自体が不安定になる。
6-7 GNSS高度 vs 気圧高度:正面対比
| 比較項目 | GNSS高度 | 気圧式高度 |
|---|---|---|
| 測定の本質 | 幾何学的計算 | 圧力からの逆算 |
| 短時間分解能 | 悪い、振動が大きい | 良い、感度が高く滑らか |
| 長時間安定性 | 良い、系統的ドリフトなし | 悪い、天候でドリフト |
| 校正の必要性 | 不要(ただし基準面の問題あり) | 必須 |
| 渓谷/樹林 | 著しく劣化 | 影響なし |
| トンネル内 | 完全に機能しない | 正常に動作 |
| 天候変化 | 影響なし | 深刻な影響 |
| 室内の出入り | 影響なし | 偽シグナル発生 |
| 物理的故障点 | アンテナ遮蔽 | 気圧孔の詰まり/浸水 |
この表を見ればわかる:両者は補完関係であり、どちらかが他方を取代するものではない。 これが、現代のデバイスの多くが「気圧計が短期変化を提供し、GNSSが長期基準を提供する」という融合戦略を採る理由である。この融合の重み付けの調整はメーカーによって異なり、これこそが同じライドでもサイコンによって総上昇量が大きく異なる核心的な原因の一つである。
七、総上昇量はなぜこんなに違うのか(核心章節)
ここまでのすべての伏線はこの節のためである。総上昇量はすべてのデータの中で最も差が出やすく、最もデバイス間で比較すべきでないものである。
7-1 根本原因:上昇は累積量であり、ノイズが系統的に増幅される
距離も累積量だが、距離のノイズは方向的に比較的均一である——GNSS位置が東に跳ねたり西に跳ねたりしても、走行経路の長さは過大評価されるが、その幅度は限定的である。
総上昇量は違う。正の変化のみを累積する。
完全に平坦な河川敷サイクリングロードを走っているとしよう。高度データは上下に振動する。何の処理もせず、微小な正の変化をすべて加算すると、平坦な道でもかなりの「上昇」が生じる。下降部分は完全に無視される。これは片側整流器である:ノイズが入り、正の値が出てくる。永遠に増えるだけで減ることはない。
走行時間が長いほど、記録ポイントが多いほど、ノイズが大きいほど、この虚増は深刻になる。これがなぜ:
- 6時間の長距離ライドは1時間の短いライドよりも水増しされやすい。
- 高頻度記録はフィルタリングが不十分だと、低頻度記録よりも上昇量が多くなる。
- 渓谷や市街地などの高ノイズ環境での上昇量は最も信頼できない。
7-2 各社の上昇閾値とフィルタリング戦略は異なる
上記の問題に対抗するため、すべてのデバイスとプラットフォームは2つのことを行います:
- フィルタリング/スムージング:高度シーケンスをまずローパス処理し、高周波ノイズを除去します。
- 最小累積閾値の設定:高度の持続的な上昇が一定量を超えた場合、または特定の区間の上昇が一定距離を超えた場合のみ、総上昇量にカウントします。
問題は、これらのパラメータが各社のエンジニアリング上の決定であり、通常は公開されず、ファームウェアのバージョンによって変更されることです。 閾値が厳しいと、平坦路のノイズは除去されますが、実際の小さな起伏も切り捨てられ、総上昇量は控えめになります。閾値が緩いと、細かな起伏もすべてカウントされ、総上昇量は高めになります。
つまり、「Aの時計がBの時計より数百メートル多い」ということは、多くの場合、どちらが正しいか間違っているかではなく、2つの機器が「何を1回の上昇とみなすか」の定義が異なるだけです。 注意:この記事では、あえて特定ブランドが採用する具体的な閾値は書きません。それらの数値はメーカーから公式に公開されておらず、バージョンによって変わるためです。実際の仕様については、メーカーの公式ドキュメントを参照してください。
7-3 記録頻度、信号待ち、その場での休憩
- 信号待ち:人は動いていませんが、GNSSの位置は依然として狭い範囲を漂い、気圧も微細に変動します。デバイスが「静止状態」を判定して累積を一時停止しなければ、長い信号待ちでも上昇量が蓄積されます。市街地の通勤ルートでは特に発生しやすいです。
- オートポーズ(Auto Pause):有効にすると静止時に記録を停止し、上記の問題を効果的に抑制できますが、非常にゆっくりとした登坂時に静止と誤判定し、実際の上昇を見逃す可能性もあります。台湾の山道では時速が一桁に落ちることはよくあり、これは実際に直面するトレードオフです。
- 長時間の休憩:補給所で30分座っていると、一時停止しなければ、この30分間の気圧ドリフトがすべて偽の上昇量に変換されます。山間部で午後に霧が発生し、気圧が変化するときは特に顕著です。
- 移動中に記録停止を忘れる:これは最も極端なケースで、車で山に登った区間の上昇量がカウントされ、数字が異常になり自分でも気づくでしょう。
7-4 アップロードプラットフォームの「高度補正/DEMフィッティング」とは
多くのスポーツプラットフォームには、「高度補正」「フレキシブル補正」などのオプションがあります。その機能は次のとおりです:デバイスが記録した高度を破棄し、軌跡の経度緯度を使用して数値標高モデル(DEM)を照会し、各座標ポイントを地形データベース内のその位置の高度に対応させ、上昇量を再計算します。
DEMは、測量衛星、航空測量、ライダーなどによって構築された地形高度データベースで、解像度は粗いものから細かいものまであります。
有効にするべきタイミング:
- デバイスに気圧計がない(GNSS高度のみに依存)場合、生の高度の変動が激しい。
- 気圧計が明らかに故障している(水没、詰まり)場合、高度が乱れたり、不合理な平坦線を示したりする。
- そのライドが激しい天候変化に遭遇し、平坦区間で明らかな持続的な偽の上昇が見られる場合。
- 同じルートを他の人と比較したい場合、皆がプラットフォーム補正後の数値を使用しているとき。
有効にすべきでないタイミング:
- 気圧計が正常に動作し、事前にしっかり校正されている場合、生データはそもそもDEMより正確です。
- ルート上に多数の橋、高架道路、堤防上の道路、トンネルがある場合。DEMは地表高度を記録しているため、橋は橋の下の河床や谷底にフィッティングされ、高架橋は平面道路にフィッティングされ、結果として巨大な偽の上昇・下降が生まれます。 台湾の河川敷サイクリングロード、西浜快速道路沿いの自転車道、河川を渡る橋が密集する区間で最も発生しやすいです。
- 深い谷の区間では、DEMの急峻な地形での解像度が不足し、渓谷の詳細が平滑化される可能性があります。
- 屋内トレーニングローラーの記録(そもそも実際の地形がない)。
判断方法は簡単です:オンとオフのそれぞれで高度プロファイルを一度ずつ見て、自分の体が覚えている路面状況により合致する方を使用してください。 あなたの脚はそこに坂があるかどうかを知っています。
7-5 同じルートが異なるプラットフォームで異なる上昇量を示す場合、妥当な範囲はどれくらいか
先に結論を述べます:「妥当なパーセンテージ」として暗記できる単一の値はありません。ルートのタイプに大きく依存するからです。 ただし、判断のロジックは示せます:
| ルートタイプ | デバイス間/プラットフォーム間の上昇量差異の予想 | 理由 |
|---|---|---|
| 単一の長い登坂(武嶺、大屯山など) | 差異が最小 | 正味の高度差が支配的で、起点と終点の標高差はハードな制約であり、フィルタリング閾値の影響は限定的 |
| 起伏のある丘陵(106県道、北宜など) | 差異は中程度 | 多数の中小規模の起伏が各社の閾値の境界にあり、カウントされるかどうかで大きく変わる |
| 平坦だが小さな起伏がある(河川敷、西浜など) | 差異が最大(比率として) | 分母が小さく、ノイズの割合が高く、閾値とフィルタリングがすべてを決定する |
| 市街地通勤 | 差異が大きく不安定 | マルチパス+信号待ち+屋内への出入り |
| 屋内トレーニングローラー | ソフトウェアの仮想定義による | 実際の地形とは無関係 |
実用的なセルフチェック方法:単一の長い登坂ルートを取り、起点と終点の標高差を確認します。総上昇量はこの正味の高度差よりわずかに大きいはずです(途中に小さな下りがあり、再び上り返すため)。総上昇量が正味の高度差よりはるかに大きい場合、ノイズが累積されている可能性が高いです。このチェックは武嶺のようなひたすら上るルートで特に有効です。実際の正味の上昇量が終点標高から起点標高を引いた値にほぼ等しいことを知っているからです。
八、距離誤差:もう一つの見落とされがちな線
8-1 ホイール径補正——なぜスピードセンサーを付けるとかえって不正確になることがあるのか
ホイールスピードセンサーを装着したデバイスは、通常、ホイールの回転数にホイール周長を掛けて距離を計算することを優先します。これは物理的な計測であり、トンネル内でも機能するからです。しかし、前提としてホイール周長が正しいことが必要です。
ホイール周長はタイヤの仕様表の理論値とは異なります。実際の値は以下に依存します:
- 空気圧:低い空気圧では転がり半径が小さくなり、同じ回転数でも進む距離が短くなります。
- ライダーの体重と積載量:圧縮量が異なります。
- トレッドの摩耗:古いタイヤの周長は新しいタイヤより小さいです。
- タイヤの実際の幅:同じ表示のタイヤでも、異なるリム内幅で膨らむ幅が異なります。
最も信頼できる方法は実測です:普段乗る圧力まで空気を入れ、車体にまたがり、地面にバルブ位置をマークし、直線で数回転押してから再度マークし、総距離を回転数で割ります。多くのデバイスは「自動補正」も提供しており、GNSS距離からホイール周長を逆算します——これは開けた区間では効果的ですが、マルチパスが深刻な区間で自動補正が行われると、誤ったホイール周長が校正され、それが継続します。
8-2 GNSSの変動による虚増距離
位置ノイズにより軌跡が「毛羽立ち」、その毛羽立ちの長さをすべて合計すると、距離は実際の経路より長くなります。静止しているときに最も顕著です——フィルタリングがなければ、静止したレシーバーが自分で「歩いて」距離を稼ぎます。これが「信号待ちで距離が勝手に増える」原因です。
8-3 トンネル、木陰、補間
ロックを失った後、デバイスにはいくつかの処理方法があります:
- 直接ジャンプ接続:トンネルを出た後に2つの座標を直線で結び、距離は直線距離になります。曲がったトンネルは過小評価されます。
- 速度に基づく補間:ロックを失う前の速度と方向で外挿し、過大評価も過小評価もあり得ます。
- ホイールスピードセンサーに引き継ぐ:これが最良の解決策で、トンネル内でも距離は正確ですが、軌跡の形状だけが正しくありません。
台湾の蘇花回廊、北宜のトンネル群、各種山間部の短いトンネルでは、すべてこれに該当します。これが長いトンネルのあるルートで「スピードセンサー装着」と「非装着」の距離に大きな差が出る理由です。
8-4 屋内トレーニングローラーの距離の意味は完全に異なる
屋内トレーニングローラーでの「距離」は、ソフトウェアがパワー、体重、仮想勾配、仮想空気抵抗モデルから逆算したものです。 これは「このパワーで仮想世界でどれだけ進むか」という問いに答えるものです。
したがって:
- 屋外の距離と直接比較することはできません。 同じパワーでも、屋外では向かい風、路面抵抗、下りの滑走があり、結果はまったく異なります。
- 異なるソフトウェア、異なる仮想物理モデルで計算される距離も異なります。
- 屋内で本当に意味のあるトレーニング指標はパワー、時間、心拍数であり、距離と上昇量ではありません。 屋内の「上昇量」を屋外の登坂と比較することに意味はありません。
九、勾配の数値がなぜ跳ねるのか
9-1 数学的な必然
勾配=垂直方向の高低差 ÷ 水平方向の距離変化。この式には二つの問題がある:
- 分子と分母の両方にノイズが含まれる。
- 分母が小さいとき、分子のノイズが劇的に増幅される。
デバイスが非常に短いサンプリング区間(例えば隣接する数秒間や数メートル)で勾配を計算する場合、分母は数メートルしかない。このとき、高度にわずかな誤差があるだけで、計算される勾配は急激に跳ね上がる。これが低速で登坂しているときに勾配の数値がむしろ激しく変動する理由だ——速度が遅いと、同じ時間に進む水平距離が短く、分母がさらに小さくなる。
逆に、デバイスが長い区間で平滑化すると、勾配の数値は安定するが、反応が著しく遅延する:急坂に入ってから数秒経っても、画面上の数値はゆっくりとしか上がってこない。頂上を過ぎたのに、画面にはまだ急勾配が表示されている。
これは両立不可能なトレードオフであり、各メーカーは「感度」と「安定性」の間で異なるポイントを選択している。
9-2 「明らかに登っているのに -3% と表示される」三つの可能性
- 気圧の瞬間的な乱れ:突風、大型車両の通過、道路脇の気流の変化により、気圧が一時的に上昇し、デバイスが「下降」と判定する。
- 平滑化ウィンドウの遅延:急な下りから登りに転じたばかりのとき、平滑化ウィンドウにはまだ直前の下り区間のデータが大量に含まれている。
- 視覚的な錯覚:これは想像以上に一般的である。長い下り坂の中の「比較的緩い下り坂」の区間を、人は上り坂だと感じることがある。両側を高い地形に囲まれているとき、雨天で視界が制限されるとき、疲労しているとき、勾配の知覚は著しく狂う。時にはデバイスが間違っているのではなく、自分の身体が間違っているのだ。
9-3 勾配を正しく見る方法
- リアルタイムの勾配は「精密な計測」ではなく「傾向の指標」と捉える。5% 台なのか 12% 台なのかを見るのであって、一の位の数字を見るのではない。
- 正確な勾配情報が必要なときは、事後の高度プロファイルを見る。これは完全に平滑化されたデータであり、リアルタイム値よりもはるかに信頼できる。
- ペース配分の判断は、勾配の数値ではなくパワーまたは心拍数を基準にする。 勾配は、今後の負荷を予測するための補助に過ぎない。
十、実務的な判読と改善策
10-1 自分のデータが信頼できるかどうかの判断方法
走行後に2分間かけて以下のチェックを行う:
- 高度プロファイルの形状を見る。実際の地形プロファイルは連続的で滑らかな曲線である。鋸歯状の高周波の振動が見えたら、それはノイズである。垂直な階段状やスパイクが見えたら、それはデータ異常である。平坦区間が持続的な単調な斜線を示していたら、それは気圧ドリフトである。
- スタート地点とゴール地点の標高を確認する。同じ場所に戻る往復コースの場合、スタートとゴールの標高は近いはずである。大きく異なる場合は、ドリフトまたは補正の問題である。
- 総上昇量と総下降量を確認する。往復コースでは、この二つはほぼ等しくなるはずである。差が大きい場合は、片側に偽のシグナルがある。
- 地図上の軌跡の形状を見る。道路に沿っているか?トンネル区間は直線で飛んでいるか?停車中の場所は毛玉のようになっていないか?
- 衛星シグナルの指標を確認する(デバイスが提供している場合)。シグナル品質の悪い時間帯に対応するデータは割り引いて考える。
10-2 同じルートでの自己ベースラインテスト(最も実用的な方法)
自分のデバイスが特定のルートで「おおよそいくらと表示するか」を知りたい場合、ベースラインテストを行う:
- 繰り返し走るルートを選ぶ。スタートとゴールが明確で、単一の長い登りがあるルートが最適(風櫃嘴、大屯山などが適している)。
- すべての変数を固定する:同じサイクルコンピューター、同じ取り付け位置、同じ記録モード(毎秒記録を推奨)、同じ GNSS モード、同じ高度補正方法、同じプラットフォームへのアップロード、同じ高度補正スイッチの設定。
- 少なくとも3〜5回繰り返し、毎回の距離と総上昇量を記録する。
- ばらつきを計算する。毎回非常に狭い範囲に収まるなら、あなたの設定はこのルートで安定して再現性があることを意味し、以降のトレーニング比較の基盤となる。毎回大きく異なるなら、まず原因(気圧ポート?取り付け位置?記録モード?)を探してから、トレーニング分析の話をする。
この取り組みの価値は、「絶対的な正しさ」ではなく「再現性」を求めているという点にある。 トレーニング分析は自分自身との比較であり、測定方法が一貫していれば、系統的なバイアスは相殺される。
10-3 正確な比較が必要な場合の鉄則
| シチュエーション | 推奨される方法 |
|---|---|
| 自分の異なる時期のパフォーマンスを比較する | 同じサイクルコンピューター、同じ設定、同じプラットフォーム、同じルートで、相対的な変化のみを見る |
| 仲間と上昇量を比較する | 比較しない。代わりにタイムとパワーを比較する。それが実体計測である |
| ルートの実際の上昇量を知りたい | 複数人・複数回の中央値が単回よりも信頼できる。地図の等高線とクロスチェックする |
| レース結果の分析 | 主催者の発表と計時チップを基準にする |
| トレーニング負荷の評価 | パワー/心拍数/タイムを主体とし、上昇量は補助に過ぎない |
| 長時間アクティビティの標高 | 途中で既知の標高地点で再校正する |
10-4 出発前のチェックリスト
- 前夜にスマホアプリでデバイスを同期し、アルマナックとソフトウェアを更新する。
- 気圧ポートを清掃し、ステッカーや泥で覆われていないことを確認する。
- 既知の標高の場所で一度高度校正を行う。
- 記録モード(毎秒記録)と GNSS モード(デュアルバンドがあればオンにする。バッテリー消費とのトレードオフ)が今回のニーズに合っているか確認する。
- サイクルコンピューターや GPS ウォッチはハンドルバーの上、視界の開けた場所に取り付け、バッグの中に入れない。
- 出発前に屋外の開けた場所で測位が安定するのを待ってからスタートを押す。地下駐車場や軒下でスタートしない。
- 長距離ライド:バッテリー消費を見積もり、航続距離のために GNSS 精度モードを下げるかどうかを決める。
十一、台湾のローカル事情との対比
武嶺(台14甲線):台湾の公路の最高点、標高約3,275メートル。終点の標高が公に認められた既知の値であるため、高度データを検証するのに最も適したルートの一つである。長時間の持続的な登坂という特性により、総上昇量も比較的信頼できる(正味の高度差が支配的)。ただし注意点:このルートは所要時間が長く、気圧ドリフトの累積時間も長い。山岳地帯は天候の変化が速く、午後には霧や対流が発生しやすく、気圧変動が顕著である。また、高所の低温はセンサーの温度補償に影響を与える。
太魯閣渓谷:台湾全土で最も厳しい GNSS 環境。深い渓谷とそびえ立つ岩壁により、見える空は極端に狭く、マルチパスが深刻で、VDOP が悪化する。ここでの GNSS 高度は基本的に信頼できず、気圧計がむしろ主力となる。デバイスが「GNSS で気圧高度を継続的に補正する」設定になっている場合、ここではむしろ誤った方向に引っ張られる可能性がある。渓谷内には連続したトンネルもあり、軌跡と距離は車輪速センサーで補う必要がある。
北宜公路:連続したコーナーが密集し、「スマートサンプリングの角切り」が最も顕著なルートである。スマートサンプリングで走行すると、距離は毎秒記録よりも短くなる。さらに、一部区間は樹木の陰と山壁の反射により、軌跡の毛羽立ちも多い。
風櫃嘴、大屯山、巴拉卡:距離が比較的短く、上昇が集中しており、自己ベースラインテストの標準ルートに適している——時間が短いということは気圧ドリフトが小さく、再現性を確保しやすい。ただし、巴拉卡と大屯山エリアは樹木が濃く、濃霧が頻繁に発生し、シグナル条件は想像ほど良くない。
106 県道:起伏のある丘陵地帯の代表格。大小さまざまなアップダウンが各メーカーの上昇量カウント閾値の境界線上にちょうど位置しており、デバイス間の上昇量の差が最も顕著に現れやすいルートタイプである。
河川敷サイクリングロードと橋の下:橋桁の遮蔽と橋脚の反射に加え、ルート自体が平坦——分母が小さく、ノイズの割合が高く、平坦路での偽の上昇量が発生しやすい地域である。同時に、これはDEM 高度補正を最も有効にすべきでないルートタイプでもある。堤防上の道路や河川を渡る橋が河床の高さに貼り付けられてしまうためである。
都市部の高層ビル街:ガラスカーテンウォールの反射、アーバンキャニオンの遮蔽、頻繁な赤信号待ち、アーケードやコンビニへの出入り。通勤ルートのデータ品質は生まれつき悪いので、山岳地帯のトレーニングデータと同じ尺度で比較してはいけない。
梅雨と台風の前後:年間で最も「偽の上昇量」が見られやすい時期。前線の通過や台風の外周循環が接近すると、気圧変動が大きく速い。長時間のライドの高度データは特に割り引いて考える必要がある。平坦区間で持続的な単調な上昇が見られたら、まず気圧を疑え。自分の脚を疑ってはいけない。
十二、安全上の注意(数字よりもはるかに重要)
下り坂では路面に集中し、メーターを見ないこと。 勾配、速度、標高といった数字は、下り坂で路面から目を離す価値があるものは一つもありません。山道の下りでは落石、滑りやすい路面、対向車、突然現れるバイクや観光バスなど、反応時間はミリ秒単位です。データを確認する場合は、安全な場所に停まってから確認してください。
山間部の霧による視界の急激な低下は、台湾の山道で最も一般的な危険の一つです。大屯山エリア、北宜公路、中横公路沿線では、短時間で視界が数十メートルまで落ち込むことがあります。必ず前後のライトを点灯し、視認性の高い服装を着用し、速度を落とし、右側を走行してください。
高山の低温と天候の変化:平地が暑くても、高標高区間では低温、強風、降雨の可能性があります。低体温症は判断力と操作能力を著しく低下させます。十分な防寒・防風ウェアを必ず携帯し、山に入る前に天気予報と道路情報を確認してください。
高標高での健康上の注意:高標高環境(台14甲線の比較的高い区間など)での高強度運動では、高山反応が発生する可能性があります。一般的な兆候には頭痛、吐き気・嘔吐、めまい、食欲不振、異常な疲労感、不眠が含まれます。鎮痛剤が効かない激しい頭痛、ふらつきや歩行不安定、意識混濁、安静時でもひどい息切れ、ピンク色の泡沫状の痰が現れた場合は、緊急警告サインであり、直ちに高度を下げて速やかに医療機関を受診してください。無理に続行してはいけません。心血管疾患、肺疾患、貧血、妊娠、その他の慢性疾患の既往歴がある方は、高標高での運動前に医師に相談してください。
本記事は一般的な情報共有であり、専門的な医療評価や診断に代わるものではありません。 体に何らかの不調がある場合は、医療専門家の意見を優先してください。
最後に、データを更新するために危険を冒さないでください。 公道はサーキットではありません。どのような数字も安全を犠牲にする価値はありません。
重要ポイントのまとめとアクションチェックリスト
考え方のレベル(この5つを覚えておく)
- サイクルコンピューターの距離、標高、獲得標高、勾配はすべて推定値であり、実測値ではない。
- 垂直方向の精度は水平方向よりも本質的に劣る。足元に衛星がないためであり、これは機器の問題ではなく幾何学的な制約である。
- 獲得標高は片側の累積値であり、ノイズは増える一方である。したがって、全データの中で最も信頼性が低く、デバイス間で比較すべきではないものである。
- 気圧計は短期的に敏感で長期的にドリフトする。GNSS高度は短期的に変動し長期的に安定する。両者は補完関係にあり、融合戦略は各社で異なる。
- 必要なのは「絶対的な正しさ」ではなく「再現性」である。 トレーニング分析は自分自身との比較である。
今すぐできる7つのこと
- 気圧計の穴を清掃し、保護フィルムや泥、汗の塩分で塞がれていないか確認する。
- 記録モードを毎秒記録に変更する。距離と獲得標高の一貫性を重視するなら。
- デバイスの取り付け位置を確認する。ハンドルバーの上向きに取り付けることを優先し、バッグの中や体に押さえつけられる場所には置かない。
- 出発前にアプリで同期し、衛星暦とファームウェアを更新する。屋外の開けた場所で測位が安定するのを待ってから計測を開始する。
- 短い登りを基準ルートとして選び(風櫃嘴、大屯山レベル)、設定を固定して3〜5回繰り返し、自分の基準値を確立する。
- 最近の記録数件の高度プロファイルを確認し、ギザギザ、スパイク、平坦路での単調な上昇という3つの異常パターンを見つける。
- プラットフォームの高度補正スイッチを再確認する:橋・堤防・河川敷ルートではオフにし、気圧計のないデバイスや気圧計が故障している場合はオンにする。
数字へのこだわりをやめるべき時
あなたの目的が強くなることなら、パワー、心拍数、時間、主観的感覚の4つの情報量は獲得標高よりもはるかに大きい。獲得標高は「このライドがどれだけハードだったか」の大まかな指標としては便利ですが、トレーニングの意思決定の根拠になるべきではなく、ましてや仲間との議論のネタになるべきではありません。
メーターをノートとして使い、審判としては使わないこと。 それはあなたが何をしたかを記録するものであり、あなたの良し悪しを決めるものではありません。
関連テーマの記事
2026 車錶排行榜!誰是最多車友正在使用?練家子最愛哪款?🏆 (2萬名車友數據) / 公路車 / CT Yeh
5 個月前
2022 前十五大自行車錶 !? 兩萬名車友大數據統計 | 你的上榜了嗎? | 菁英車友都用哪些錶? | Bryton Garmin 誰能拔得頭籌?| 車錶推薦 | 公路車 CT Yeh
4 年前
2025 自行車錶排行榜 兩萬車友大數據 / Garmin Bryton 排名會大洗牌嗎? / 全新的碼表前身分析 /公路車 / CT Yeh
1 年前
西進武嶺 免費訓練分析服務 Intervals | 練不夠還是練過頭?你哪一種類型選手?AI模型告訴你! | 備戰神器 | 公路車 訓練 | CT Yeh
4 年前
2020 前十五名 台灣車友還在用的車錶? 同場加映武嶺四小時內的車友都用哪些車錶,以及車錶靈異經驗分享 北高居然騎了960公里!? | 車錶送修分享 | 公路車 | CT Yeh
5 年前
風櫃嘴時間 預測西進武嶺時間?13000名車友統計數據分析告訴你 !
5 年前
#公路車 #西進武嶺 配速配瓦實驗 坡度分析 四小時內攻略 建大盃 NeverStop #西進武嶺攻略
6 年前
西進武嶺各路段 前8000名 大數據分析 配速攻略/功率/心律/推力比/維持率/踏頻/踏瓦比/牽車率 大公開 | 建大盃 NeverStop 可參考 | 公路車 | CT Yeh
5 年前