自行车科学:为何同功率下有人快有人慢
你跟朋友一起骑,功率计都显示 250W,结果他比你快 2 km/h。不是功率计坏了,也不是神力加持——是空气动力学、体型、生物力学、滚阻这四个系统加起来的结果。本文拆解每一个变因,并给出你能实际优化的选项。
一、平路 30 km/h 时,80% 的阻力来自空气
在一般车速下,空气阻力是吃掉你功率最多的对手:
| 速度 (km/h) | 风阻占功率 % |
|---|---|
| 20 | ~55% |
| 30 | ~75% |
| 40 | ~85% |
| 50 | ~90% |
研究估计骑士本身占整体风阻 约 80%,剩下 20% 才是车架、轮组、配件。也就是说,你的姿势比你的轮组重要 4 倍。
二、四大影响因素
因素 1:体型(先天)
| 体型特征 | 优势情境 | 劣势情境 |
|---|---|---|
| 小身材(< 65kg) | 爬坡(高 W/kg) | 平路(小动力输出) |
| 大身材(> 75kg) | 平路(高绝对功率) | 爬坡(体重拖累) |
| 宽肩膀 | — | 正面迎风面积大 |
| 细长身形 | 降低前投影面积 | — |
关键数值:CdA(drag area) = 风阻系数 × 正面投影面积。车手差别可从业余的 0.38 到职业 TT 选手的 0.18。
因素 2:姿势(可训练)
同一人降低把手 3cm,CdA 可降 5–10%,相当于平路多 10–20W 功率的效果,却完全不花电池。
| 姿势 | CdA 相对值 |
|---|---|
| 直立(hoods 手上) | 1.00 |
| 下弯把手(drop) | 0.88 |
| 前臂平放下弯 | 0.80 |
| TT 姿势(专用) | 0.65 |
因素 3:体能产出与效率(可训练)
同功率下的「心肺-肌肉效率」也有个体差异:
- Cycling Economy(每瓦特耗氧量):菁英选手 18–19 ml/W/min,业余 20–22 ml/W/min
- 踏频选择:高踏频(90+)效率高但代谢需求高;低踏频(70–80)耗肝糖但代谢低
因素 4:装备(可购买,但边际效益递减)
| 装备升级 | 平路 40km 省时(职业级) |
|---|---|
| 空力头盔 → 一般 | 30–60 秒 |
| 空力框 → 低框轮组 | 30–60 秒 |
| 紧身衣 → 松T | 1–2 分钟 |
| 无内胎 → 传统外胎 | 20–40 秒(滚阻) |
| 链条润滑(Wax) → 湿润滑 | 5–10W 节省 |
注意:这些数字是职业级风洞测试结果。一般车友使用下,姿势调整 >> 装备升级。
三、自我分析:找出你的最大漏洞
步骤 1:DIY 空力测试
- 找一段无风、无车、近水平的 2km 直线路段
- 用固定功率(例如 200W)、固定齿比、固定姿势,各跑 3 次取平均速度
- 改变姿势或装备后再测 3 次
- 比较速度差异
步骤 2:记录 Relative Effort
比较与朋友同骑的功率-速度数据,若同功率下你明显慢:
- 先检查姿势:录像从侧面查看头部、背部、手部位置
- 检查前投影:请人从前方拍照,可量化你的 frontal area
- 检查踏频:是否卡在不舒服的 70–75 rpm,可尝试 85–90
四、台湾车友可运行的 8 项优化(从便宜到贵)
免费优化
- 降低肩膀:骑车时「耸肩」是常见错误,放松可降 2–3cm 高度
- 手肘微弯:让肩膀与胸口更靠近车架
- Drop 位置练习:平路用下弯把手 50% 以上时间
- 头部微低:看前方 30m 而非远方 100m
小额投资
- Bike Fit 专业调整(NT$3,000–8,000):让你的 drop 不造成背痛
- 紧身衣 / 连身衣(NT$1,500–5,000):平路 1–2 分钟/40km 提升
中等投资
- 低滚阻外胎(NT$2,500–4,000/对):5–10W 节省,全程路段都有效
- 碳纤维低/中框轮组(NT$30,000+):空力 + 降重
五、重量与爬坡的关系:别盲目追求轻量化
武岭级爬坡的现实计算
100 公里 + 累积爬升 3,275m,常见误区是「买最轻车爬最快」。实际上:
- 每轻 1 公斤,理想爬升时间约缩短 0.7–1.0%(爬 5 小时省 2–3 分钟)
- 但减 1 公斤车重可能花 NT$50,000
- 减 1 公斤体重 = 同等效果,而且平路爬坡都受益
结论:减重车手 >> 减重车架,前提是别减到破坏功率。
六、生物力学:三个可调细节
1. 坐垫高度
过高 → 骨盆摇摆、效率下降;过低 → 膝伸展不足、力量流失。膝盖最低点弯 25–30° 为黄金范围。
2. cleat(卡踏扣片)位置
扣片过前 → 小腿肚早疲劳;过后 → 膝前疼痛。扣片中心对准脚掌跖骨头(约大拇指第二指节后 2cm)。
3. Q-Factor(两脚中心距离)
宽 Q 可让大股骨车手更自然;窄 Q 降风阻。初期自然即可,高端可用偏位踏板微调。
七、风洞 vs 户外实测:哪个准?
| 方法 | 优 | 缺 |
|---|---|---|
| 风洞 | 极精准、变因控制佳 | 贵(1 小时 NT$30,000+)、亚洲少 |
| Aero Sensor(装在车上) | 户外可用、即时 | 几万元设备,需学习 |
| DIY 固定段测试 | 免费 | 风向、体感影响大 |
| Virtual Elevation 方法 | 用既有 GPS 数据即可 | 需软件与安静路段 |
高端车友可研究 Golden Cheetah 的 Virtual Elevation 工具,免费分析你的 CdA 与 Crr。
八、心肺效率的训练
增加肌肉微血管密度 → 提升 Cycling Economy
- Zone 2 长时间:每周累积 8+ 小时 Zone 2
- Sweet Spot:88–93% FTP × 20 分钟 × 3 组,提升乳酸利用
- 踏频交替训练:60 rpm × 5 分钟 → 100 rpm × 5 分钟 × 6 组
避免的陷阱
- 只练中强度中间区(Tempo)会让顶端与底端都不进步
- 缺乏爆发力训练 → 冲刺与攻击时掉队
九、结合实务:你的优化顺序
- Week 1–2:录像检查姿势,找 3 个最大漏洞(耸肩、擡头、宽膝)
- Week 3–6:每骑必修正姿势,配合 Bike Fit
- Week 7–12:在同一段路线重测,记录功率-速度比
- 季节末:评估是否升级外胎、紧身衣
- 明年:若预算允许再考虑轮组、头盔
结语
功率不是一切;同瓦特下的速度差异才是业余车友最容易忽略的进步空间。下次你跟人同骑发现落后,先不要怀疑功率计,先看看你在骑乘镜头里的样子。最便宜的 10W 不在购物车里,在你的肩膀与手肘之间。
参考文献
- Blocken, B. et al. (2018). Aerodynamic benefits for a cyclist by drafting. Eur J Mech B Fluids.
- Crouch, T. N. et al. (2017). Riding against the wind: a review of competition cycling aerodynamics. Sports Engineering.
- MDPI Appl Sci (2020). Estimating Cycling Aerodynamic Performance Using Anthropometric Measures.
- Lukes, R. A. et al. (2005). The understanding and development of cycling aerodynamics. Sports Engineering.
相关主题阅读
如果Pogačar騎西進武嶺可以多快?會破2嗎?各種情況深度推估探討 / 公路車 / CT Yeh
2 年前
CT 喇低賽) 單車 比賽總是沒照片? 攝影師的觀點大公開 姿勢就是力量! 請加速1.25倍收看
7 年前
靠單車減肥35公斤 心得分享與整理
7 年前
西進武嶺 8000名單車友數據分析 PART1 | 從新手到高手數量/瓦數/推力比/FTP推力比/功率計使用率 大解析 | 公路車 | CTYeh
5 年前
西進武嶺各路段 前8000名 大數據分析 配速攻略/功率/心律/推力比/維持率/踏頻/踏瓦比/牽車率 大公開 | 建大盃 NeverStop 可參考 | 公路車 | CT Yeh
5 年前
2025 自行車錶排行榜 兩萬車友大數據 / Garmin Bryton 排名會大洗牌嗎? / 全新的碼表前身分析 /公路車 / CT Yeh
1 年前
一日北高/長距離團騎 常見問題補充篇 / 組團或跟團的眉角 / 壯車友容易被瘦車友慢性拉爆 / 原來屁股痛可能是這個原因...? / 風場配速法 / 公路車 / CT Yeh
2 年前
#公路車 #Fitting 靠人工智慧APP 幫你調整單車
6 年前