跳至主要內容

三強度トレーニング分布:LIT / MIT / HIT はどう配分する?

訓練科學

はじめに

現代の持久系トレーニング科学は、一つの核心的な問いを中心に展開している。LIT(低強度)、MIT(中強度)、HIT(高強度)の3つの強度の時間配分はどうあるべきか? この比率が適応の方向性とトレーニング効率を直接決定する。

3つの強度の定義

3ゾーンの乳酸閾値モデルを例にとると:

強度 対応 乳酸 主観的感覚 例:FTP 250W
LIT 低強度 Z1 < 2 mmol/L 通常の会話が可能 < 200W
MIT 中強度 Z2 2–4 mmol/L 短い文での会話のみ可能 200–250W
HIT 高強度 Z3 > 4 mmol/L 会話不可 > 250W

4大主流の分布

モデル LIT MIT HIT 代表
二極化(POL) 80% 5% 15% Seiler
ピラミッド型 75% 20% 5% Treff
閾値型 55% 35% 10% 伝統的コーチ
HIIT 中心 60% 10% 30% 短期間での飛躍

アマチュア選手にありがちな誤り

多くのアマチュア選手の実際の分布は:

  • LIT:20–30%
  • MIT:50–60%(「グレーゾーン」の罠)
  • HIT:10–20%

その結果、進歩が遅く、過度の疲労が生じやすく、HRV が持続的に低くなる。Seiler はこの分布を**「トップアスリートなら誰も使わない」方法**と呼んでいる。

なぜアマチュア選手は MIT に留まってしまうのか?

  • 心理的な問題:「低強度の練習は練習になっていない」と感じる
  • 時間が限られている:1時間の練習を全て強度を上げて走ってしまいがち
  • 集団走行の文化:集団に付いていくことで強度が自動的に MIT に引き上げられる
  • パワー管理ができない:パワーメーターがなければ感覚に頼るしかない

研究方向

Seiler & Kjerland(2006)によるノルウェーの持久系アスリートへの観察が POL の基盤を築いた。Esteve-Lanao(2005)によるスペインのマラソン選手の分析では、LIT の割合が最も高いグループが最も大きく向上した。Stöggl と Sperlich の一連の研究では異なる分布の効果を比較し、POL が多くのケースで優位に立った。

実用的なアドバイス

  • 感覚ではなく心拍数で強度を判断する(心拍計への投資が最もコスパが良い)
  • 週末のロングライドは終始 LIT で、集団でのスプリントは禁止
  • HIIT メニューは独立して行い、ロングライドの途中に混ぜない
  • 毎週の時間配分を計算し、データを直視する
  • 8週間の二極化トレーニングを試して進歩を評価する。多くの人がその進歩の大きさに驚く

おわりに

強度分布はトレーニング科学において最も重要でありながら、最も軽視されがちな概念である。強度分布を変えるのに、より多くのトレーニング時間は必要ない。より高価な機材も必要ない。より高い才能も必要ない。必要なのは自律性と規律だけだ。台湾のアマチュア選手にとって、これは最も投資価値のあるトレーニング改革かもしれない。

関連テーマの記事

相關影片
訂閱CT的頻道

訂閱 CT Yeh,看武嶺實測與路線攻略

北進武嶺、西進武嶺、經典百K,每條路線都親自騎過,配速、爬升、補給點全部實拍實測。

467 部影片 · 累計 838 萬次觀看