跳至主要內容

เทคนิคลดแรงต้านลมในการไต่เขา: ความสำคัญของแอโรไดนามิกส์เมื่อความชันมากกว่า 6%

單車訓練

เทคนิคลดแรงต้านอากาศบนทางขึ้นเขา: ความสำคัญของแอโรไดนามิกส์เมื่อความชัน > 6%

เทคนิคลดแรงต้านอากาศบนทางขึ้นเขา: ความสำคัญของแอโรไดนามิกส์เมื่อความชัน > 6%

คำพูดที่ได้ยินบ่อย: “การปีนเขาคือสงครามน้ำหนักตัว แอโรไดนามิกส์ไม่สำคัญ” ประโยคนี้เป็นจริงเพียงบางส่วนในสถานการณ์ “การปีนเขาบริสุทธิ์ (ความชัน > 6%, ความเร็ว < 18 กม./ชม.)” แต่การมองข้ามแอโรไดนามิกส์โดยสิ้นเชิงจะทำให้คุณเสียกำลังฟรี 5–15W ไปอย่างน่าเสียดาย

บทความนี้จะชี้แจงผลกระทบที่แท้จริงของแอโรไดนามิกส์บนทางลาดชัน พร้อมให้คำแนะนำในการปรับสมดุลระหว่างท่าทางและอุปกรณ์

หนึ่ง ความสัมพันธ์ระหว่างความชันและความเร็ว

บนทางลาดชัน ความเร็วลดลงอย่างมาก และ “ผลกระทบเชิงสัมบูรณ์” ของแอโรไดนามิกส์ก็ลดลงจริง:

ความชัน (%) ความเร็วทั่วไปของนักปั่นสมัครเล่น (กม./ชม.) สัดส่วนการใช้พลังงานจากแรงต้านอากาศ
4 22 50%
6 17 30%
8 14 20%
10 12 12%
12 10 8%

สรุป: เมื่อความชัน 6–8% แรงต้านอากาศยังคงคิดเป็น 20–30% ของแรงต้านทั้งหมด แม้ที่ความชัน 8% การลด CdA ลง 0.05 ตร.ม. ก็ประหยัดกำลังได้ 3–5W

สอง ตัวเลขแอโรไดนามิกส์บนความชัน 6%

สมมติว่านักปั่น + รถหนัก 80 กก. ปีนความชัน 8% เป็นเวลา 60 นาที (ประมาณ 4.5 กม.):

ท่าทาง ค่า CdA โดยประมาณ กำลังเฉลี่ยที่ต้องการ เวลาทำ 60 นาที
นั่งตัวตรง (hoods) 0.42 ตร.ม. 285W 27 นาที
ท่าปีนเขามาตรฐาน (hoods ต่ำลง) 0.36 ตร.ม. 278W 26.5 นาที
ท่า Drops 0.32 ตร.ม. 273W 26 นาที
ท่าหมอบขั้นสูง 0.28 ตร.ม. 269W 25.5 นาที

สรุป: ในการปีนเขาความชัน 8% ระยะเวลา 60 นาทีเต็ม ความแตกต่างของท่าทางสามารถสร้างเวลาที่ต่างกันได้ 1.5 นาที ซึ่งมากพอที่จะเขียนสถิติ KOM ใหม่ได้

สาม การปรับท่าทางแอโรไดนามิกส์บนทางลาดชัน

บนทางลาดชันไม่สามารถใช้ท่า TT ได้ (ความมั่นคงและกำลังที่ออกจะพังทลาย) แต่สามารถปรับได้ดังนี้:

ขณะนั่ง

  1. ลดช่วงบนลง: มือวางบน hoods แต่ข้อศอกงอ ช่วงบนลดลงเล็กน้อย
  2. เอียงศีรษะไปข้างหน้า: คางหุบเล็กน้อย มองถนนผ่านเหนือคิ้ว
  3. หลังโค้ง: แทนที่จะตั้งตรงเต็มที่
  4. หุบเข่าเข้าหากัน: หลีกเลี่ยงการกางเข่าออกซึ่งเพิ่มพื้นที่รับลม

คาดว่าการลด CdA: 0.04–0.06 ตร.ม. (จาก 0.36 → 0.30)

ขณะยืน

ค่า CdA ขณะยืนมากกว่าขณะนั่ง 0.03–0.05 ตร.ม. ดังนั้นการยืนบ่อยๆ บนทางลาดชันจะ “เสียเปรียบแอโรไดนามิกส์” แต่หากจำเป็นต้องยืน:

  1. มือวางลึกเข้าไปบน hoods: แทนที่จะจับที่คานตรงกลาง
  2. โน้มตัวไปข้างหน้า: อย่ายืนตัวตรงเชิดหน้าอก
  3. เกร็งแกนกลางลำตัว: ลดการแกว่งซ้ายขวาที่ขยายพื้นที่รับลม

สี่ การชั่งน้ำหนักในการเลือกอุปกรณ์

ล้อ

ล้อขอบลึก (50 มม. ขึ้นไป):

  • มีข้อได้เปรียบด้านแอโรไดนามิกส์ชัดเจนบนทางเรียบและทางลาดชันน้อย
  • ข้อได้เปรียบบนทางลาดชัน (> 8%) ลดลง
  • แต่มีโทษด้านน้ำหนัก: โดยทั่วไปล้อขอบลึกหนักกว่าล้อปีนเขาประมาณ 200–400 กรัม
  • คำแนะนำ: การแข่งขันปีนเขาบริสุทธิ์ (ความชัน > 8% เป็นหลัก) ใช้ล้อปีนเขาน้ำหนักเบา การแข่งขันความชันผสม (ทางลาดชันน้อยเป็นหลัก) ใช้ล้อขอบกลาง 40–50 มม.

หมวกกันน็อก

หมวกแอโรไดนามิกส์ vs หมวกระบายอากาศ:

  • หมวกแอโร: CdA -0.01 ตร.ม. (ประหยัด 1–2W)
  • หมวกระบายอากาศ: ระบายความร้อนดี อัตราการเต้นหัวใจบนทางปีนเขาอากาศร้อนต่ำกว่า 3–5 bpm
  • คำแนะนำ: ทางปีนเขายาวที่อุณหภูมิ > 25°C ใช้หมวกระบายอากาศ (ประโยชน์จากการระบายความร้อน > แอโรไดนามิกส์)

ชุดปั่นจักรยาน

ชุดรัดรูปชิ้นเดียว vs ชุดจักรยานทั่วไป:

  • ชุดชิ้นเดียว CdA -0.02 ตร.ม. (ประหยัด 2–4W)
  • แต่การระบายความร้อนและความสบายด้อยกว่า
  • คำแนะนำ: วันแข่งขันใส่ชุดชิ้นเดียว วันซ้อมใส่ชุดทั่วไป

ห้า คำแนะนำเชิงปฏิบัติ: สลับจุดเน้นตามความชัน

ความชัน จุดเน้นหลัก ความสำคัญของแอโรไดนามิกส์
0–3% แอโรไดนามิกส์คือราชา ★★★★★
3–6% แอโรไดนามิกส์ + W/kg ควบคู่ ★★★★
6–10% W/kg เป็นหลัก แอโรไดนามิกส์เป็นรอง ★★★
10–15% W/kg 主导 ★★
> 15% W/kg ล้วนๆ

หก รายละเอียดเล็กน้อยที่มักถูกมองข้าม

เรื่องเล็กๆ เหล่านี้บนทางลาดชันสามารถประหยัดได้ 1–3W:

  1. ถุงมือ: ถุงมือบางที่กระชับมือมีค่า CdA ต่ำกว่าชนิดหลวมเล็กน้อย
  2. ถุงเท้า: ถุงเท้ายาวสูงมีแอโรไดนามิกส์ดีกว่าถุงเท้าสั้น (ฟังดูแปลกแต่จริง)
  3. กระติกน้ำ: บนทางลาดชันไม่จำเป็นต้องพกสองกระติก วางไว้ที่ท่อหน้าเพียงอันเดียวเพื่อลดแรงต้านอากาศ
  4. ซิปชุดจักรยาน: รูดขึ้นจนสุด หลีกเลี่ยงช่องเปิดที่หน้าอกซึ่งทำให้เกิดความปั่นป่วนของกระแสลม
  5. เส้นผม: ผมยาวมัดหรือเก็บเข้าในหมวกกันน็อก (ข้อได้เปรียบของผมสั้น)

เจ็ด กลยุทธ์สำหรับเส้นทางผสม

การแข่งขันปีนเขาส่วนใหญ่ในไต้หวันเป็นแบบผสม “ทางลาดชันน้อยต่อด้วยทางลาดชัน”:

ตัวอย่าง: การแข่งขัน Wuling Challenge (Puli → Wuling ประมาณ 55 กม.)

  • ช่วง 40 กม. แรก: ความชันเฉลี่ย < 4% → แอโรไดนามิกส์คือราชา
  • ช่วง 40–50 กม.: ความชันเฉลี่ย 5–7% → W/kg + แอโรไดนามิกส์
  • ช่วง 5 กม. สุดท้าย: ความชันเฉลี่ย 8–12% → W/kg ล้วนๆ

การเลือกอุปกรณ์: ล้อขอบกลาง (40–50 มม.), หมวกแอโรไดนามิกส์, ชุดที่กระชับตัว เวลาโดยรวมในการจบการแข่งขันประหยัดได้ 2–5 นาที เมื่อเทียบกับ “การใช้อุปกรณ์ปีนเขาน้ำหนักเบาทั้งหมด”

แปด บทสรุป

“การปีนเขาไม่ต้องสนใจแอโรไดนามิกส์” คือความเข้าใจผิดที่ใหญ่ที่สุดของนักปั่นสมัครเล่น เฉพาะทางลาดชันบริสุทธิ์ที่ความชัน > 12% เท่านั้นที่สามารถมองข้ามแอโรไดนามิกส์ได้อย่างแท้จริง เส้นทางปีนเขาส่วนใหญ่ในไต้หวันมีความชันเฉลี่ย 5–8% ท่าทางและอุปกรณ์แอโรไดนามิกส์ยังคงให้กำลังฟรี 3–10W ครั้งหน้าเวลาปีนเขา จำไว้ว่าไม่ใช่แค่ “ออกแรงปั่น” แต่ต้อง “ปั่นอย่างเงียบสงบ (แอโรไดนามิกส์ดี)”

บทความที่เกี่ยวข้อง

相關影片
訂閱CT的頻道

訂閱 CT Yeh,看武嶺實測與路線攻略

北進武嶺、西進武嶺、經典百K,每條路線都親自騎過,配速、爬升、補給點全部實拍實測。

467 部影片 · 累計 838 萬次觀看