鉤框 vs 無鉤框（Hookless）：新舊框型的差異與選擇

近幾年，自行車輪組界最具爭議的話題之一就是 Hookless（無鉤框）設計。Zipp、ENVE、Roval 等品牌紛紛推出 Hookless 碳框，宣稱更輕、更強、空力更好。但反對者擔心安全性和輪胎相容性問題。到底 Hookless 是進步還是退步？讓我們客觀分析。

什麼是鉤框（Hooked）和無鉤框（Hookless）？

鉤框（Hooked / Crochet）

傳統的輪框設計，在框邊緣有一個向內彎曲的「鉤子」（hook），輪胎的胎唇（bead）會卡在這個鉤子內側。這個設計源自 1970 年代的鋁合金輪框，沿用至今。

無鉤框（Hookless / Straight Side）

框邊緣沒有鉤子，而是一個平直的側壁。輪胎的胎唇靠氣壓壓在框壁上來固定。這個設計來自汽車輪圈——幾乎所有汽車輪圈都是 Hookless 設計。

Hookless 的優勢

1. 製造優勢

面向	鉤框	無鉤框
碳布鋪層	複雜（需要在鉤子處精確成型）	簡單（平直側壁）
模具設計	複雜	簡單
良率	較低	較高
框邊強度	鉤子處容易成為應力集中點	應力分布更均勻

Hookless 設計讓碳框的製造更容易，良率更高。框邊沒有鉤子意味著碳布不需要在急轉彎處精確成型，降低了製造缺陷的風險。

2. 重量優勢

鉤子需要額外的碳布層來保證強度，去掉鉤子可以減少 10-30g 的輪框重量。這個差距看似不大，但在追求極致輕量的頂級輪組中有其意義。

3. 輪胎安裝的均勻性

無鉤框的輪胎安裝更均勻。在鉤框上，輪胎的胎唇需要翻過鉤子才能就位，有時候會有局部不均勻的情況。無鉤框的平直側壁讓胎唇能更自然地就位。

4. Tubeless 密封性

無鉤框搭配 Tubeless 輪胎時，胎唇與框壁的接觸面更大更均勻，理論上密封性更好。

Hookless 的爭議和風險

1. 輪胎相容性問題

這是 Hookless 最大的爭議點。不是所有輪胎都支援 Hookless 輪框——使用不相容的輪胎可能導致高速爆胎。

輪胎品牌	Hookless 支援
Continental GP5000 S TR	支援
Vittoria Corsa Pro	支援
Pirelli P Zero Race TLR	支援
Michelin Power Cup TLR	部分支援
Schwalbe Pro One	支援
非 Tubeless Ready 輪胎	不支援

關鍵：Hookless 框只能使用標示相容的 Tubeless Ready 輪胎。傳統的非 Tubeless 開口胎（clincher）和管胎（tubular）不能用在 Hookless 框上。

2. 胎壓限制

多數 Hookless 框有最高胎壓限制，通常在 5-6 bar（約 72-87 psi）。對於使用 23c 或 25c 輪胎的車友來說，這個胎壓可能偏低。不過隨著寬胎趨勢，28c 以上的輪胎在 5-6 bar 的胎壓下已經足夠。

3. 安全性疑慮

最嚴重的安全疑慮是：如果輪胎在高速下從無鉤框上脫落怎麼辦？在鉤框上，鉤子提供了一個物理屏障防止輪胎脫落。無鉤框沒有這個屏障，完全依賴氣壓和胎唇的配合。

然而，支持者指出：

• 汽車輪圈也是 Hookless，安全紀錄良好
• 正確搭配相容輪胎和胎壓，脫胎風險極低
• ETRTO 標準已經為 Hookless 制定了安全規範

目前的市場趨勢

已全面轉向 Hookless 的品牌

• Zipp（全系列 Hookless）
• ENVE（最新系列 Hookless）
• Roval（新款 Hookless）
• Giant/CADEX（新款 Hookless）

仍提供 Hooked 選項的品牌

• Shimano（全系列仍為 Hooked）
• Campagnolo（仍為 Hooked）
• DT Swiss（部分型號提供選擇）
• Mavic（仍為 Hooked）

ETRTO 標準

歐洲輪胎和輪框技術組織（ETRTO）已經發布了 Hookless 輪框和輪胎的相容標準。只要輪框和輪胎都符合最新的 ETRTO 標準，搭配使用是安全的。

台灣車友的考量

支持 Hookless 的理由

1. 框面更堅固（無應力集中）
2. 重量更輕
3. 未來趨勢
4. Tubeless 密封性更好

反對 Hookless 的理由

1. 輪胎選擇受限
2. 不能用傳統開口胎
3. 胎壓限制
4. 需要額外注意輪胎相容性
5. 台灣部分熱門輪胎可能不相容

務實建議

1. 如果你主要使用 Tubeless 輪胎：Hookless 沒問題
2. 如果你還在用傳統開口胎：選 Hooked 框更安全
3. 如果你經常更換輪胎品牌：Hooked 框的相容性更廣
4. 如果你選了 Hookless 框：嚴格遵守輪胎相容列表和胎壓限制

鉤框與無鉤框的共存未來

目前市場上，鉤框和無鉤框並存。這種狀況可能會持續一段時間，直到：

1. ETRTO 標準更加成熟
2. 所有主流輪胎品牌都支援 Hookless
3. 消費者對 Hookless 安全性的信心建立

Shimano 至今仍堅持 Hooked 設計，他們的理由是保護消費者不會因為使用不相容的輪胎而發生危險。這種保守但負責的態度值得尊重。

總結

Hookless 不是噱頭，它有實際的工程優勢。但目前它還不是適合所有人的選擇。如果你願意嚴格遵守輪胎相容性要求、使用 Tubeless 設定、不超過建議胎壓，Hookless 框是安全且先進的選擇。如果你喜歡隨心所欲地更換輪胎、偏好較高的胎壓、或者對新技術持謹慎態度，Hooked 框仍然是穩妥的選擇。

相關主題閱讀

• 無鉤式輪圈技術全解析：革命還是妥協？
• 無內胎碳輪的框帶選擇和安裝技巧
• 公路車輪組選購：鋁框 vs 碳纖維框的日常與比賽取捨
• 公路車輪組完全指南：鋁框、碳纖、管胎與無內胎的全面比較