Suivi du poids et de la composition corporelle des athlètes : comment choisir sa méthode de mesure, à quelle fréquence se peser, et ce que les chiffres disent vraiment

Introduction : cette athlète qui « maigrissait mais ralentissait »

Cela fait environ quinze ans que j’encadre des athlètes et des sportifs amateurs, et la question qu’on me pose le plus souvent n’est pas « coach, qu’est-ce que je dois manger ? », mais « coach, mon poids ne bouge pas, est-ce que je ne progresse pas ? »

Il y a quelques années, j’ai suivi un VTTiste amateur très sérieux, appelons-le A-Zhe. A-Zhe avait fait de la « perte de poids » son unique KPI d’entraînement. Matin et soir, il montait sur la balance ; quand le chiffre baissait, il était content, quand il montait, il était anxieux. Pendant un moment, il a effectivement perdu trois ou quatre kilos, et il était devenu sec et affûté. Mais curieusement — sa puissance en montée (en watts) ne montait pas, elle baissait. Ses temps d’entraînement sur le segment de Wuling se dégradaient, il attrapait souvent froid et dormait mal.

Je lui ai fait passer une évaluation plus complète de sa composition corporelle, et dès que les chiffres sont tombés, tout est devenu clair : sur ces kilos perdus, une grande partie était du muscle et de l’eau corporelle, alors que la graisse n’avait presque pas bougé. Il s’était poussé, avec un chiffre trompeur (le poids), dans un état néfaste pour sa performance sportive. Cela porte un nom en science du sport : la faible disponibilité énergétique (Low Energy Availability, LEA), et à long terme, c’est ce qu’on appelle aujourd’hui le RED-S (Relative Energy Deficiency in Sport).

Dans cet article, je veux clarifier trois choses avec vous :

1. Les méthodes de mesure : DEXA, impédancemétrie (BIA), pince à plis cutanés, balance domestique — ce que chacune mesure, ses marges d’erreur, et quand utiliser laquelle.
2. La fréquence : faut-il se peser tous les jours, chaque semaine, ou chaque saison ? Chaque outil a une fréquence raisonnable qui lui est propre.
3. La signification des chiffres : quand un chiffre baisse, est-ce de la graisse, du muscle ou de l’eau qui part ? Comment voir la différence ? Quand faut-il s’inquiéter et consulter ?

Commençons par une idée centrale que je répéterai tout au long de cet article : le poids est un chiffre pauvre en informations et riche en bruit ; c’est la composition corporelle qui nous intéresse vraiment. Mais mesurer la composition corporelle coûte cher et est contraignant. Le vrai savoir-faire consiste donc à utiliser des outils « bon marché mais bruités » pour se rapprocher d’une réponse « coûteuse mais précise ».

---

Concepts et bases scientifiques : qu’est-ce qu’on mesure vraiment ?

Le poids est la somme de plusieurs choses

Le chiffre que vous voyez sur la balance est en réalité la somme de ces éléments :

• Le tissu adipeux (graisse sous-cutanée, graisse viscérale)
• Le muscle (muscle squelettique)
• Les os et les minéraux osseux
• L’eau corporelle (intracellulaire, extracellulaire, plasma)
• Les aliments et selles dans le tube digestif, l’urine dans la vessie
• Le glycogène et l’eau qui lui est liée

Il y a là un point clé que beaucoup ignorent : chaque gramme de glycogène est stocké avec environ 3 grammes d’eau. Ainsi, si la veille vous avez fait un régime pauvre en glucides, ou que vous avez vidé vos réserves de glycogène lors d’une longue sortie, le lendemain matin votre poids peut « chuter » d’un à deux kilos — mais vous n’avez pas perdu un seul gramme de graisse, vous avez simplement utilisé le glycogène et l’eau qui lui était associée. À l’inverse, quand vous rechargez les glucides, le poids revient. C’est pourquoi regarder le poids d’un seul jour n’a presque aucun sens.

Modèle à deux compartiments vs modèle à plusieurs compartiments

Les méthodes de mesure de la composition corporelle se répartissent scientifiquement en plusieurs « modèles » :

• Modèle à deux compartiments : il divise simplement le corps en « graisse » et « non-gras (masse maigre) ». La pince à plis cutanés, l’impédancemétrie et la pesée hydrostatique appartiennent à cette catégorie.
• Modèle à plusieurs compartiments : il subdivise le corps en graisse, muscle (tissu maigre), minéraux osseux, etc. Le DEXA (absorptiométrie biphotonique à rayons X) appartient à cette catégorie, et peut donc vous donner des informations plus fines, comme la répartition musculaire des membres, la densité osseuse, ou la graisse viscérale.

Plus le modèle est fin, plus il est théoriquement capable de répondre à la question « qu’est-ce qui a réellement diminué ? », mais en contrepartie, l’équipement est plus cher et moins pratique.

« Exactitude » et « précision » sont deux choses différentes

Ce sont deux termes que je tiens absolument à vous faire distinguer, car ils déterminent directement comment vous devez utiliser ces outils :

• Exactitude (accuracy) : à quel point le chiffre mesuré est proche de votre « véritable » pourcentage de graisse corporelle.
• Précision (precision) : à quel point les mesures sont stables et reproductibles pour une même personne, dans les mêmes conditions, répétées plusieurs fois.

Pour le suivi à long terme d’un athlète, la précision est souvent plus importante que l’exactitude. Pourquoi ? Parce que la plupart du temps, nous ne cherchons pas à savoir « suis-je à 12,0 % ou 14,0 % de graisse corporelle aujourd’hui ? », mais plutôt « après ces trois mois d’entraînement, ma graisse corporelle a-t-elle baissé, et ma masse maigre a-t-elle été préservée ? ». Tant que l’outil est stable, même s’il surestime ou sous-estime systématiquement, la tendance des variations reste fiable. C’est aussi pourquoi je dis souvent à mes athlètes : choisissez un outil, fixez des conditions, et utilisez-le systématiquement ; ne passez pas de l’un à l’autre au gré des envies.

---

Approche pratique : comparaison complète des quatre outils de mesure

Le tableau ci-dessous reflète la façon dont je positionne ces outils dans mon esprit lorsque j’encadre réellement des athlètes. Les chiffres donnent des fourchettes approximatives issues de la littérature générale ; en pratique, ils varient selon le modèle d’appareil, l’opérateur et l’état du sujet.

Méthode	Fourchette d’erreur approximative (% de graisse corporelle)	Coût (estimation Taïwan)	Praticité	Informations supplémentaires	Rôle adapté
DEXA (absorptiométrie biphotonique à rayons X)	Erreur standard d’environ 2,5–3,5 %	De quelques centaines à un à deux mille dollars par séance	Nécessite de se rendre dans un établissement médical / un centre spécialisé	Densité osseuse, graisse viscérale, répartition musculaire des membres	« Point d’étalonnage de référence » tous les quelques mois
Pince à plis cutanés (skinfold)	Modèle à deux compartiments : environ 3,5–6 %	Pince à usage unique : de quelques centaines à un millier de dollars	Nécessite un opérateur formé	Variations de l’épaisseur des plis cutanés sous-cutanés locaux	Outil de tendance à haute précision entre les mains d’un praticien expérimenté
Impédancemétrie BIA	Modèle à deux compartiments : environ 3,5–6 %, fortement influencé par l’hydratation	Appareil domestique : de un à deux mille à plusieurs milliers de dollars	Mesurable à la maison	Masse maigre approximative, eau corporelle	Suivi de tendance quotidien dans des conditions fixes
Balance domestique	Mesure uniquement le poids total, sans distinction des compartiments	De quelques centaines à un à deux mille dollars	La plus pratique	Aucune (poids pur)	Matière première pour la tendance quotidienne

Les erreurs du tableau ci-dessus sont des fourchettes approximatives courantes dans la littérature. Le DEXA est souvent considéré comme l’une des références pour la mesure de la composition corporelle, mais il ne s’agit pas d’une « vérité absolue » ; des différences existent également entre les modèles d’appareils et les versions logicielles.

DEXA : à utiliser comme « point d’étalonnage », pas pour une mesure quotidienne

Le principe du DEXA consiste à faire passer des rayons X de deux énergies différentes à travers le corps et, selon les différences d’absorption des différents tissus, à calculer trois compartiments : la graisse, le tissu maigre et les minéraux osseux. C’est actuellement l’un des outils de référence les plus fiables en pratique pour la composition corporelle, avec une erreur standard de l’ordre de 2,5–3,5 %, inférieure à celle des méthodes à deux compartiments (pince à plis cutanés, BIA, pesée hydrostatique : environ 3,5–6 %).

Mais le DEXA a plusieurs limites concrètes :

• Cher et peu pratique : à Taïwan, il faut généralement se rendre dans un établissement médical spécifique ou un centre de science du sport ; impossible d’y aller chaque semaine.
• Toujours influencé par l’hydratation et l’état nutritionnel : pour une même personne, scanner à jeun le matin, déshydratée, juste après un repas copieux ou juste après l’effort donnera des résultats différents.
• Il y a une irradiation (même si la dose par séance est très faible).

C’est pourquoi mon positionnement pour mes athlètes est clair : le DEXA est un « point d’étalonnage de référence » à réaliser tous les trois à six mois. On en fait un au début et un à la fin d’un cycle d’entraînement, pour calibrer la fiabilité de vos outils bon marché habituels (BIA ou pince à plis cutanés) et confirmer que la direction de la tendance à long terme est la bonne. Le jour du DEXA, veillez absolument à fixer les conditions : à jeun le matin, pas de séance très longue la veille, pas de déshydratation ni de surhydratation volontaire, afin que les différentes sessions soient comparables entre elles.

Plicomètre : démodé, mais redoutable entre des mains expertes

Le plicomètre a l’air rudimentaire, mais entre les mains d’un opérateur formé et à la technique stable, sa précision est en réalité très bonne. La raison est simple : il mesure directement l’épaisseur du pli cutané à quelques sites fixes, sans le convertir en un « pourcentage de graisse corporelle » très abstrait.

Dans ma pratique, je préfère observer l’évolution de la somme des épaisseurs de plis cutanés (mm) par site au fil du temps, plutôt que de me précipiter pour la convertir en pourcentage. Car les formules de conversion comportent elles-mêmes des erreurs, mais le fait que « ce point sur le devant de la cuisse soit passé de 15 mm à 11 mm en trois mois » est un signal de tendance solide et fiable.

Le point crucial : il faut absolument que ce soit la même personne, avec la même pince, mesurant les mêmes sites, avec la même technique. Si l’opérateur change à chaque fois, l’erreur devient si grande que les chiffres perdent tout leur sens.

Impédancemétrie BIA : la plus pratique à la maison, mais la plus trompée par l’hydratation

Le principe de la BIA (qui inclut de nombreuses balances impédancemètres domestiques et les machines des salles de sport où l’on tient des poignées et pose les pieds) est de faire passer un faible courant électrique à travers le corps, et d’estimer la composition corporelle en fonction de la différence de conductivité entre la graisse et la masse maigre. Comme la masse maigre contient plus d’eau et conduit mieux l’électricité, alors que la graisse conduit mal, votre état d’hydratation influence directement le résultat.

Cela signifie que toutes les situations suivantes font fluctuer les chiffres de la BIA :

• Juste après une séance de sport avec beaucoup de transpiration (déshydratation) → le pourcentage de graisse peut être surestimé
• Juste après avoir bu une grande bouteille d’eau, ou juste après un repas → le résultat change encore
• Les variations d’hydratation liées aux différentes phases du cycle menstruel chez les femmes
• Avoir bu de l’alcool la veille, ou avoir mangé un repas extérieur très salé (très courant chez les mangeurs de plats à emporter à Taïwan)

Donc la BIA n’est pas inutilisable, mais il faut verrouiller les conditions : je demande généralement à mes athlètes de se mesurer à un moment fixe : « au réveil, après être allé aux toilettes, avant le petit-déjeuner, avant d’avoir bu beaucoup d’eau, avant l’entraînement ». Même machine, même moment, même état : ainsi, sa tendance devient tout à fait exploitable — même si la valeur absolue qu’elle donne peut ne pas être très précise.

Balance domestique : le moins d’informations, mais la fréquence la plus élevée

La balance ne vous donne qu’un poids total, sans distinguer graisse, muscle ou eau. Mais elle a un avantage irremplaçable : bon marché, rapide, et mesurable tous les jours. La valeur de la mesure quotidienne ne réside pas dans le chiffre du jour, mais dans l’accumulation d’une moyenne mobile qui lisse le bruit — nous détaillerons cela dans la section suivante.

---

Fréquence : à quelle fréquence faut-il se mesurer ?

C’est probablement l’erreur la plus courante. Voici un tableau de principes simples :

Outil	Fréquence de mesure recommandée	Comment l’interpréter	Pourquoi
Balance domestique	Tous les jours (conditions fixes)	Regarder la moyenne mobile sur 7 jours, pas le chiffre du jour	Lisse le bruit du glycogène, de l’eau et du contenu digestif
Balance impédancemètre BIA	Toutes les 1 à 2 semaines	Observer la tendance sur 4 à 6 semaines	Le bruit d’une mesure isolée est important, il faut plusieurs points pour voir une tendance
Plicomètre	Toutes les 3 à 4 semaines	Observer l’évolution de la somme des plis (mm) par site	La graisse sous-cutanée évolue lentement, des mesures trop rapprochées n’ont pas de sens
DEXA	Tous les 3 à 6 mois	Servir de point d’étalonnage au début et à la fin d’un cycle	Coûteux, irradiation, les changements nécessitent du temps pour s’accumuler

Poids quotidien : la clé est la « moyenne mobile »

Ce que je recommande le plus pour la population sportive générale, c’est en réalité de se peser tous les jours dans des conditions fixes, mais de ne regarder que la moyenne mobile sur 7 jours.

Qu’est-ce que des conditions fixes ? C’est : au réveil, après être allé aux toilettes, avant de boire ou de manger, avec la même tenue (ou sans), sur la même balance. Ensuite, on note le chiffre de chaque jour et on calcule la moyenne des 7 derniers jours.

Par exemple, supposons que le poids matinal d’un athlète sur la semaine soit :

• Lundi 70,2 ; mardi 69,6 ; mercredi 70,8 ; jeudi 69,9 ; vendredi 70,4 ; samedi 71,1 ; dimanche 70,0

En ne regardant que du mercredi au jeudi, « une perte de 0,9 kg », beaucoup de gens seraient ravis et penseraient avoir maigri — mais ce n’est en réalité qu’une fluctuation d’eau et de contenu digestif. Ce qu’il faut vraiment regarder, c’est que la moyenne de ces 7 jours est de 70,3, puis la comparer avec la moyenne de la semaine précédente et de celle d’avant. La tendance se joue sur plusieurs semaines, pas sur un ou deux jours.

Pourquoi ne pas recommander de mesurer la graisse corporelle (BIA) tous les jours

Parce que le bruit d’une mesure BIA isolée est trop important. Se mesurer tous les jours ne fera que vous faire monter et descendre émotionnellement au gré des fluctuations d’hydratation, sans aucun bénéfice. J’ai vu des athlètes paniquer parce que leur balance impédancemètre domestique « est passée de 15 % à 18 % en une journée » — mais ce n’était pas un changement de graisse, c’était l’effet hydrique d’un bento salé au déjeuner et d’une boisson pour sportifs avalée l’après-midi. La fréquence de mesure doit correspondre à la vitesse réelle de variation de l’indicateur. La graisse sous-cutanée ne change pas beaucoup en un mois ; se mesurer tous les trois jours ne fait qu’amplifier le bruit.

---

La signification des chiffres : ce qui est perdu, est-ce de la graisse, du muscle ou de l’eau ?

C’est le passage le plus important de tout l’article. Car c’est là que l’histoire d’A-Jhe a échoué — il a perdu du poids, mais sans savoir ce qu’il perdait.

Trois types de « perte de poids », des significations radicalement différentes

Ce qui est perdu	Vitesse	Impact sur la performance	Comment le déterminer
Eau/glycogène	Perdu en un ou deux jours, revient aussi vite	Temporaire, revient avec des glucides et de l’hydratation	Fluctuation rapide, réversible, souvent associée à un régime pauvre en glucides ou à une transpiration abondante
Graisse	Lente, à l’échelle de la « semaine »	Généralement positive (jusqu’à une certaine limite basse)	Moyenne mobile en baisse lente, épaisseur des plis cutanés en baisse simultanée, masse maigre préservée
Muscle/masse maigre	Vitesse modérée, survient souvent avec un apport calorique trop bas + apport protéique insuffisant	Négative, baisse de puissance, métabolisme dégradé	Le poids baisse mais la force/les watts baissent aussi, la DEXA montre une diminution de la masse maigre

Concrètement, comment faire la différence ? Je croise généralement trois signaux :

1. Moyenne mobile du poids : est-ce une baisse lente et stable (environ 0,3 à 0,7 kg par semaine est une vitesse de perte de graisse relativement sûre ; plus rapide, c’est dangereux).
2. Indicateurs de performance : la puissance (watts), l’allure, la force sont-elles maintenues ? Si le poids baisse mais que la performance baisse aussi, il y a de fortes chances que ce soit du muscle qui parte, ou que vous manquiez tout simplement d’énergie.
3. Outils de composition corporelle : la somme des épaisseurs de plis cutanés diminue-t-elle en parallèle (ce qui signifie une réelle perte de graisse), ou le point d’étalonnage DEXA montre-t-il que la masse maigre est préservée ?

Perte de poids + performance maintenue ou en progrès + plis cutanés en baisse + masse maigre préservée = perte de graisse saine.
Perte de poids + performance en déclin + blessures ou maladies fréquentes = signal d’alarme, probablement une perte de muscle ou une faible disponibilité énergétique.

Parlons du RED-S : quand les chiffres disent « il faut s’arrêter »

Revenons à A-Jhe. Son problème, dans le langage de la médecine du sport actuelle, est un RED-S (Relative Energy Deficiency in Sport) causé par une faible disponibilité énergétique (LEA).

Le Comité International Olympique (CIO) a introduit le concept de RED-S en 2014, et a mis à jour ses déclarations de consensus en 2018 et 2023. Le concept central est la disponibilité énergétique (Energy Availability, EA), dont la définition est approximativement :

Disponibilité énergétique EA = (apport calorique quotidien − dépense énergétique liée à l’exercice) ÷ masse maigre (kg)

En clair : sur l’énergie que vous ingérez, après avoir soustrait celle brûlée par l’exercice, combien reste-t-il pour maintenir les fonctions vitales de base du corps (hormones, immunité, os, réparation) ? Lorsque ce chiffre est trop bas sur le long terme, le corps commence à « éteindre les lumières pour économiser » — affectant le métabolisme, la fonction menstruelle, la santé osseuse, l’immunité, la synthèse protéique, le système cardiovasculaire, etc. C’est la liste des impacts explicitement mentionnée dans le consensus du CIO.

Le point essentiel : le RED-S ne touche pas que les femmes, les hommes aussi. Par le passé, on ne parlait que de la « triade de l’athlète féminine », mais ces dernières années, de plus en plus de données montrent que les athlètes masculins développent également des problèmes en situation de faible disponibilité énergétique. A-Jhe en est un exemple vivant — sa baisse de performance, ses rhumes à répétition, la dégradation de son sommeil à l’époque, tout cela était le corps qui protestait contre un manque d’énergie.

Je dois ici clarifier la limite : les chiffres de poids et de composition corporelle servent à aider au jugement et à détecter précocement les signaux d’alarme ; ils ne servent pas à l’autodiagnostic d’une maladie ni à l’automédication. Si vous, ou la personne que vous encadrez, présentez des troubles ou une absence de menstruations, des fractures de fatigue à répétition, une fatigue chronique, une baisse nette de l’immunité, des anomalies émotionnelles ou du comportement alimentaire, tout cela doit faire l’objet d’une évaluation individuelle par un médecin, un diététicien du sport ou un professionnel compétent. Ne vous auto-diagnostiquez pas sur Internet et ne commencez pas à tout modifier par vous-même.

---

Erreurs courantes et corrections

Après avoir encadré autant d’athlètes, j’ai compilé les erreurs les plus courantes. Vérifiez si vous en reconnaissez certaines :

Erreur n°1 : Faire du poids son unique KPI

C’est le péché originel d’A-Zhe. Le poids n’est qu’un indicateur parmi d’autres, et il est extrêmement bruité.

Correction : Intégrez la « performance » dans l’équation. Pour un cycliste, la puissance (en watts) reflète mieux l’effet de l’entraînement que le poids ; pour un coureur, la relation entre l’allure et la fréquence cardiaque (bpm) est plus importante. Le poids doit être surveillé, mais toujours corrélé à la performance.

Erreur n°2 : Se peser plusieurs fois par jour et paniquer à cause de l’eau

Un chiffre le matin, un autre le soir, et un écart d’un ou deux kilos suffit à semer la panique.

Correction : Pesez-vous une seule fois par jour, à heure fixe, le matin après être allé aux toilettes. Ne montez pas sur la balance le reste du temps. Suivez la moyenne mobile sur 7 jours.

Erreur n°3 : Alterner DEXA, BIA et pince à plis cutanés, et comparer des mesures incomparables

Les valeurs absolues de différents outils ne correspondent de toute façon pas. Les mélanger ne fait que créer la confusion : « Mais quel est mon vrai pourcentage de graisse ? »

Correction : Choisissez un outil peu coûteux pour le suivi quotidien (souvent balance + BIA), et réservez la DEXA à un point d’étalonnage tous les quelques mois. Ne comparez pas vos 16 % mesurés au BIA avec vos 13 % mesurés à la DEXA pour en conclure que vous avez grossi — c’est une différence d’outil, pas une prise de graisse.

Erreur n°4 : Perdre du poids trop vite

Beaucoup veulent « maigrir vite pour être plus rapide en côte » et perdent un à deux kilos par semaine.

Correction : Pour les sportifs, environ 0,3 à 0,7 kg par semaine est une vitesse de perte de poids relativement sûre qui préserve mieux la masse musculaire. Perdre trop vite se fait presque toujours au détriment de la masse maigre et des performances, et mène facilement à une faible disponibilité énergétique. Mieux vaut être patient que de sacrifier ses muscles et ses hormones pour un chiffre.

Erreur n°5 : Ignorer les fluctuations hydriques et sodées spécifiques à Taïwan

Les étés taïwanais sont humides et chauds. Lors d’une longue sortie ou d’un long run en extérieur, perdre un à deux kilos par déshydratation est normal ; la nourriture hors domicile est généralement salée, et un apport élevé en sodium retient l’eau. Tout cela fait fluctuer le poids quotidien et les mesures BIA de manière erratique.

Correction : Comprenez que ces fluctuations sont du « bruit normal ». Ne vous félicitez pas d’avoir « maigri » sur la base d’un poids post-exercice déshydraté, et ne paniquez pas si vous prenez un kilo le lendemain d’un repas de hotpot salé. Regardez la tendance, pas les points isolés.

---

Recommandations d’action selon votre niveau

Si vous êtes débutant

Honnêtement, à ce stade, vous n’avez pas besoin de DEXA, ni de vous obséder sur votre taux de graisse.

• Une seule chose à faire : pesez-vous chaque matin dans des conditions fixes, notez-le, et suivez la moyenne mobile sur 7 jours.
• Concentrez-vous sur « est-ce que l’exercice devient plus facile » et « est-ce que ma puissance/fréquence cardiaque progresse sur la même côte » — c’est bien plus significatif que le taux de graisse.
• Pas besoin d’acheter un impédancemètre coûteux, une balance fiable suffit.
• Surtout pas de régime drastique dès le départ pour perdre du poids rapidement : c’est le meilleur moyen de se blesser, d’abandonner et de perturber son métabolisme.

Si vous êtes un sportif intermédiaire avec une certaine base

Vous pouvez commencer à intégrer la composition corporelle dans votre suivi, mais restez simple :

• Poids quotidien (moyenne mobile) + BIA toutes les 1 à 2 semaines (dans des conditions fixes) comme outil principal.
• Si vous entamez un cycle clair de perte de graisse ou de recomposition, faites une DEXA au début et à la fin du cycle comme point d’étalonnage.
• Mettez toujours les chiffres de composition corporelle en parallèle avec les chiffres de performance : une baisse de graisse avec un maintien ou une hausse de puissance, voilà la direction à suivre.
• Apprenez à vous demander : ce poids perdu cette semaine, ma performance s’est-elle dégradée ? Si oui, c’est un signal d’alarme.

Si vous êtes un athlète avancé / orienté compétition

• Mettez en place un tableau de bord complet : moyenne mobile du poids quotidien, plis cutanés réguliers (même opérateur), DEXA périodique, et données de performance (watts, allure, fréquence cardiaque, force).
• Gérez le RED-S comme un plafond à ne pas dépasser : ne comprimez pas durablement votre apport énergétique pour atteindre une légèreté extrême. « Plus léger, plus rapide » a ses limites en compétition ; franchir ce seuil mène à l’effondrement hormonal, osseux, immunitaire et des performances.
• Pour une gestion du poids avant saison, il est fortement recommandé de collaborer avec un diététicien du sport pour un plan individualisé, plutôt que de suivre un régime à l’aveugle.
• Si un signe suspect de RED-S apparaît (ceux mentionnés plus haut), consultez un médecin en priorité, et mettez les chiffres de côté.

Une check-list quotidienne/hebdomadaire pour tout le monde

• Chaque jour : se peser dans des conditions fixes, noter, mettre à jour la moyenne mobile.
• Chaque semaine : comparer la moyenne mobile du poids à celle de la semaine précédente ; vérifier si les performances d’entraînement se sont maintenues.
• Toutes les 1 à 2 semaines : mesure BIA dans des conditions fixes (si vous en avez une).
• Chaque mois : vérifier que la tendance globale est bonne et que la vitesse de perte de poids est dans la zone sûre (0,3 à 0,7 kg par semaine en moyenne).
• Chaque trimestre : envisager une DEXA d’étalonnage (pour les avancés) et vérifier l’absence de signes de risque de RED-S.

---

Les erreurs de mesure en pratique : les détails qui vous trompent

J’ai parlé de « conditions fixes » plus haut. Voici les détails qui faussent le plus les mesures chez les sportifs, car le diable se cache dans les détails.

Après une longue sortie ou un long run, vous n’avez pas maigri

En été à Taïwan, la transpiration à vélo ou en course à pied est impressionnante. Une sortie de deux à trois heures en extérieur peut facilement faire perdre 1 à 2 kg par déshydratation. Si vous sautez sur la balance tout content et voyez « waouh, j’ai perdu 1,5 kg » — c’est de l’eau, rien que de l’eau, et elle reviendra dès que vous vous réhydraterez. Pire : si vous mesurez votre BIA à ce moment, la déshydratation dégrade la conductivité des tissus maigres et surestime le taux de graisse, vous faisant croire que vous avez « grossi ».

Mon principe est simple : ne vous pesez pas et ne mesurez pas votre graisse dans les deux à trois heures qui suivent l’effort. Attendez le lendemain matin, une fois réhydraté et nourri, quand le corps est revenu à son état de référence.

Les fluctuations hydriques liées au cycle menstruel

Pour mes athlètes féminines, je le rappelle toujours : selon la phase du cycle, la rétention d’eau varie, et une fluctuation de un à deux kilos est un phénomène physiologique tout à fait normal, pas une variation de masse grasse. Pour les femmes, il faut donc comparer les tendances d’un cycle à l’autre (par exemple, le même moment avant les règles d’un mois à l’autre), plutôt que de s’effrayer avec le poids de rétention d’eau au pic du cycle. Cette méprise a causé trop d’anxiété inutile chez des femmes sérieuses.

Le piège du sodium pour ceux qui mangent à l’extérieur

La nourriture hors domicile à Taïwan est généralement salée — un bol de bœuf aux nouilles, un hotpot, une portion de poulet frit croustillant, tous ont une teneur en sodium non négligeable. Un apport élevé en sodium retient temporairement l’eau, et il est courant de voir 0,5 à 1 kg de plus le lendemain. C’est aussi de l’eau, pas de la graisse. Comprendre cela vous évitera de paniquer sur la balance le lendemain d’un repas au hotpot entre amis.

Check-list des conditions de mesure

Gardez ce tableau sous la main et vérifiez-le avant chaque mesure :

Condition	Bonne pratique	Erreur courante
Moment	Fixe, le matin au réveil, après être allé aux toilettes	Se peser matin et soir, ou juste après l’effort
État nutritionnel	À jeun, sans avoir bu beaucoup d’eau	Juste après un repas, ou après avoir beaucoup bu
Veille	Éviter les séances très longues, les excès alimentaires, le salé et l’alcool	Juste après un long run, ou un hotpot arrosé la veille
Appareil	Toujours la même balance, sur un sol plat et dur	Changer de balance, ou la poser sur un tapis ou une jonction de carrelage
Tenue	Fixe (nu ou tenue légère constante)	Parfois en veste, parfois en sous-vêtements

Une étude de cas complète : les trois mois de Xiaomin

Je partage encore un exemple d’une athlète féminine pour vous montrer à quoi ressemble concrètement le « croisement des chiffres avec la performance ». Xiaomin est une triathlète amateur. Quand elle est venue me voir, son objectif était : « avant la saison, je veux être un peu plus légère pour grimper avec moins d’effort ».

Le protocole de suivi que j’ai mis en place pour elle : pesée quotidienne au réveil (en regardant la moyenne mobile sur 7 jours), mesure BIA toutes les deux semaines dans des conditions fixes, une DEXA au début et à la fin du cycle, et l’enregistrement habituel de la puissance et de l’allure à l’entraînement. L’objectif de perte de poids a été volontairement conservateur : environ 0,4 kg de perte hebdomadaire en moyenne, c’est tout.

Sur trois mois, les chiffres ressemblaient globalement à ceci (illustratif, pour expliquer la logique d’interprétation) :

Moment	Moyenne mobile du poids	BIA % de graisse approximatif	Somme des plis cutanés	Puissance représentative	Interprétation
Semaine 0	58,0 kg	environ 24 %	Référence	Référence	Point de départ, calibration DEXA
Semaine 4	57,2 kg	environ 23 %	Légère baisse	Légère hausse	Bonne direction, baisse stable et lente
Semaine 8	56,5 kg	environ 22 %	Baisse continue	Maintien	Perte de graisse en cours, performance tenue
Semaine 12	55,8 kg	environ 21 %	Baisse nette	Légère hausse	La DEXA confirme que la masse maigre est préservée

Le point clé n’est pas dans ces chiffres absolus (il ne faut de toute façon pas prendre les pourcentages du BIA trop au sérieux), mais dans le fait de regarder les quatre courbes ensemble : le poids baisse lentement, les plis cutanés baissent en parallèle, et surtout la puissance non seulement ne chute pas mais augmente légèrement, et la DEXA de fin de cycle confirme que la masse maigre n’a presque pas bougé. Cela signifie que ce qu’elle a perdu, c’est vraiment de la graisse, pas du muscle ni de l’eau. C’est l’exemple type d’une « perte de graisse saine ».

Si on avait eu un autre scénario — un poids qui descend plus vite que prévu, mais une puissance qui commence à chuter, des plis cutanés qui ne changent pas, et en plus des troubles du sommeil — alors j’aurais immédiatement stoppé la perte de poids et réaugmenté les apports énergétiques, car ce sont des signaux de glissement vers une faible disponibilité énergétique. Dans les deux cas, il y a « perte de poids » : dans l’un c’est un progrès, dans l’autre un danger. La différence, c’est que vous avez croisé la performance et la composition corporelle.

---

FAQ — Questions fréquentes

Q1 : Suis-je obligé(e) de payer pour une DEXA ?

Pas forcément. Pour la majorité des sportifs, « moyenne mobile de la pesée matinale + BIA dans des conditions fixes » suffit amplement pour suivre la tendance. La DEXA est plus adaptée aux athlètes avancés/compétiteurs, ou si vous voulez faire une calibration précise autour d’un cycle d’entraînement bien défini. Les débutants n’en ont vraiment pas besoin.

Q2 : Peut-on faire confiance aux chiffres de la balance impédancemètre domestique ?

Son chiffre absolu (par exemple « vous êtes à 18,5 % ») ne doit pas être pris trop au sérieux : l’erreur est non négligeable et il est fortement influencé par l’hydratation. Mais tant que vous fixez les conditions et utilisez toujours le même appareil, sa tendance (à la hausse ou à la baisse) a une valeur de référence. Rappelez-vous : regardez la variation, pas la décimale.

Q3 : Pourquoi mon poids ne bouge pas alors que je m’entraîne et que je contrôle mon alimentation ?

Plusieurs possibilités : premièrement, vous êtes peut-être en train de gagner du muscle tout en perdant de la graisse — le poids semble stable mais la composition corporelle s’améliore (c’est une bonne chose, mais cela ne se voit qu’avec les plis cutanés ou la DEXA) ; deuxièmement, vous regardez peut-être le chiffre du jour plutôt que la moyenne mobile, et le bruit masque la tendance ; troisièmement, il n’y a peut-être pas de réel déficit calorique. Avant de conclure, vérifiez d’abord que vous regardez une tendance et que vous l’associez à des indicateurs de performance.

Q4 : Perdre du poids va-t-il me rendre plus rapide ?

Pour les disciplines avec du dénivelé, un poids plus léger aide effectivement le rapport puissance/poids. Mais il y a une limite basse : si vous vous privez d’énergie sur le long terme pour chercher la légèreté, les muscles, les hormones, les os et l’immunité vont se dégrader, et la performance s’effondrera. Plus léger ne veut pas dire plus rapide ; c’est le juste équilibre qui rend rapide.

Q5 : Dois-je viser un « faible taux de graisse d’athlète » ?

Il est fortement déconseillé au grand public de poursuivre aveuglément les taux de graisse extrêmement bas des athlètes de compétition. Ces chiffres ne sont souvent maintenus que sur une courte période en saison ; maintenir un taux de graisse très bas sur le long terme a un coût pour la santé (en particulier les hormones et les os). Trouver la composition corporelle que vous pouvez maintenir sainement et avec laquelle vous performez bien est bien plus important que de courir après un chiffre vu dans un magazine.

Q6 : Quels signes doivent m’amener à consulter un médecin ?

Des règles irrégulières ou une aménorrhée, des fractures de fatigue à répétition, une fatigue persistante qui ne disparaît pas, une immunité nettement dégradée (vous attrapez tout le temps froid), des pensées de perte de contrôle ou de peur vis-à-vis de la nourriture ou du poids — tout cela doit vous pousser à consulter un médecin, un diététicien du sport ou un professionnel compétent. À Taïwan, l’accès aux soins est facile et la couverture de la NHI est bonne : ne vous forcez pas à tenir coûte que coûte.

---

Conclusion : que les chiffres travaillent pour vous, ne vous laissez pas piéger par eux

Qu’est-il arrivé à A-Zhe, finalement ? Je lui ai demandé d’arrêter de chercher à perdre du poids, de remonter ses apports caloriques et glucidiques à un niveau raisonnable, de manger suffisamment de protéines, de ralentir sa perte de poids à moins d’un demi-kilo par semaine en moyenne, et de commencer à regarder sa puissance au lieu de la balance. Environ un cycle d’entraînement plus tard, son poids avait en réalité légèrement remonté — mais ses watts en côte étaient revenus, il n’attrapait plus froid en permanence, son sommeil s’était amélioré, et son temps sur le segment de Wuling a même battu son record personnel. Il avait pris du poids, mais il était devenu plus fort. Parce que ce qui était revenu, c’était le muscle qu’il n’aurait jamais dû perdre et l’énergie dont il avait besoin.

Voici le cœur du message que je veux vous laisser :

• Le poids est un chiffre unique avec beaucoup de bruit : regardez la moyenne mobile, regardez la tendance.
• La composition corporelle est ce qui compte vraiment, mais il faut utiliser les bons outils, fixer les conditions, et l’interpréter en la croisant avec la performance.
• La DEXA comme point de calibration, le BIA/pince à plis cutanés + balance pour le suivi quotidien : chacun son rôle.
• Avant de perdre du poids, demandez-vous : ce qui part, c’est de la graisse, du muscle ou de l’eau ? Est-ce que la performance se dégrade en parallèle ?
• Quand les chiffres vous poussent dans une faible disponibilité énergétique qui nuit à la santé et à la performance, ce n’est pas un manque de volonté : c’est le moment de freiner et de chercher de l’aide professionnelle.

Les outils de mesure sont une carte pour vous aider à y voir clair, pas un fouet pour vous flageller. Bien utilisés, ils seront vos partenaires d’entraînement les plus honnêtes ; mal utilisés, comme pour A-Zhe, ils vous éloigneront du droit chemin en vous faisant croire que vous progressez.

---

Cet article a un contenu pédagogique et ne remplace pas un diagnostic ou un traitement personnalisé par un médecin, un kinésithérapeute ou un diététicien. Si vous présentez des irrégularités menstruelles, des fractures de fatigue, une fatigue chronique, une baisse d’immunité, des troubles du comportement alimentaire, ou si vous souffrez de maladies chroniques comme le diabète, l’hypertension ou une maladie cardiaque, tout ajustement de poids ou d’alimentation doit d’abord être discuté avec votre équipe médicale et faire l’objet d’une évaluation individualisée avant d’être mis en œuvre. Ne vous auto-diagnostiquez pas et ne modifiez pas radicalement votre alimentation sur la base de cet article.

Références

• Utilisation de la DEXA pour la mesure de la composition corporelle des athlètes et comparaison des erreurs entre méthodes : We Are BOD — DEXA Scans For Athletes
• Différences de mesure de la composition corporelle entre méthodes (DEXA, plis cutanés, BIA) : NCBI PMC — Differences in Body Composition Analysis by DEXA, Skinfold and BIA Methods
• Déclaration de consensus du CIO sur le RED-S (mise à jour 2018) : International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism — IOC Consensus Statement on RED-S: 2018 Update
• Déclaration de consensus du CIO 2023 sur les REDs (PubMed) : PubMed — 2023 IOC consensus statement on Relative Energy Deficiency in Sport

Lectures connexes

• Comparaison des méthodes de mesure de la composition corporelle : de l’impédancemètre au DEXA, sources d’erreur et pourquoi ne pas se peser quotidiennement
• Utilité et guide d’achat des balances intelligentes et impédancemètres 2026 pour les athlètes
• Les habitudes d’hydratation des athlètes : combien d’eau faut-il vraiment boire par jour ? Guide pratique complet des besoins quotidiens aux jours d’entraînement
• La science des tests d’effort : comment évaluer sa condition physique, choisir le bon test sur le terrain et suivre sa progression