CP 與 W′ 完全指南：比 FTP 更懂配速的雙曲線模型，從武嶺到繞圈賽的實戰用法

很多車友把 FTP 當成能力的唯一數字：FTP 升了就是變強，掉了就是狀況差。但只要你曾經在繞圈賽被連續衝刺榨乾、在風櫃嘴的短陡坡爆掉之後整趟毀了、或是路跑前 400 公尺跟太快導致後面全線崩盤，你就知道「一個數字」解釋不了比賽裡真正發生的事。

臨界功率（Critical Power, CP）與 W′（W prime） 提供的是兩個數字：一個描述你「可以持續多久都不會垮」的水準，另一個描述你「在那個水準之上，還有多少額度可以花」。跑步版本則是 臨界速度（Critical Speed, CS）與 D′。這個雙參數模型不是萬靈丹，但它是目前把「強度—可維持時間」關係講得最乾淨、也最能直接轉成配速決策的框架。

這篇文章會把 CP／CS 與 W′／D′ 的數學、生理意涵、測法、爭議、以及在台灣實際場景（武嶺長爬坡、風櫃嘴、北宜、河濱平路計時、繞圈賽、路跑與越野跑）的配速應用，一次講完。

---

一、雙曲線：這個模型到底在說什麼

1-1 從一個很直觀的觀察開始

你可以用 1000 瓦踩個幾秒，用 400 瓦撐個幾分鐘，用 250 瓦撐一小時，用 200 瓦騎一整天。把「強度」和「能維持的時間」畫在座標紙上，你會得到一條往右下方掉、然後逐漸壓平的曲線。

關鍵在於：這條曲線壓平但不歸零。它會趨近一條水平的漸近線。這條漸近線的高度，就是 CP（臨界功率）。

換句話說，CP 的數學定義是：當可維持時間趨近無限長時，功率所收斂到的那個值。低於 CP，理論上你可以一直騎下去；高於 CP，你一定會在某個時間點停下來，而且高多少，就決定了你能撐多久。

1-2 兩參數模型的式子

最常見的寫法是：

P = CP + W′ / t

• P：這段時間內能維持的最大平均功率（瓦）
• CP：臨界功率（瓦）
• W′：曲線上方那塊面積，單位是焦耳（J），也就是「功」
• t：可維持的時間（秒）

把它移項，會得到一個更好用的線性形式：

W = CP × t + W′

其中 W 是這段時間做的總功（焦耳）＝ 平均功率 × 時間。這條式子的意義是：你在任一段全力表現中做的總功，等於「CP 這個水龍頭一直流」的部分，再加上「一次性從水桶倒出來」的固定額度 W′。

跑步版本完全同構：

D = CS × t + D′

• D：這段時間跑的距離（公尺）
• CS：臨界速度（公尺／秒）
• D′：曲線上方的面積，單位變成距離（公尺）

1-3 用假設數字感受這條曲線有多兇

以下所有數字都是為了說明數學而虛構的示範值，不是任何研究結果、也不是任何族群的平均值。請不要拿去對照自己或別人的能力。

假設有一位車友，CP＝250 W、W′＝20 kJ（20,000 J）。那麼：

目標功率（W）	高出 CP（W）	理論可維持時間	換算
275	25	20000 ÷ 25 ＝ 800 秒	約 13 分 20 秒
300	50	20000 ÷ 50 ＝ 400 秒	約 6 分 40 秒
350	100	20000 ÷ 100 ＝ 200 秒	約 3 分 20 秒
450	200	20000 ÷ 200 ＝ 100 秒	約 1 分 40 秒
250	0	理論上無限	（實務上當然不是）

請注意這個對比有多殘酷：功率從 250 W 提高到 350 W，只增加了 40%，可維持時間卻從「理論無限」掉到 3 分半。這就是雙曲線的本質：越靠近 CP，時間對功率的敏感度越誇張。 也正因如此，比賽中「多踩 10 瓦」在不同起點的代價完全不同——在 CP 以下多踩 10 瓦幾乎沒事，在 CP 之上多踩 10 瓦可能讓你早兩分鐘垮掉。

1-4 W′ 的「面積」直覺

再看一次 W = CP × t + W′。假設同一位車友以 300 W 騎 400 秒：

• 總功 ＝ 300 × 400 ＝ 120,000 J
• 其中 CP 部分 ＝ 250 × 400 ＝ 100,000 J
• 剩下的 20,000 J 就是 W′ 被用光的部分

也就是說，W′ 是「超過 CP 的那些瓦數，乘上你維持它的秒數，累積起來的總額」。這個「超出量 × 時間 ＝ 額度」的觀念，是後面所有配速應用的基礎。

---

二、水龍頭與水桶：一個好用但要小心的比喻

2-1 比喻本身

想像你有一個水桶，桶子上方接了一根水龍頭：

• 水龍頭的持續進水量 ＝ CP。 它一直開著、流量固定，這是你「不用付代價」的供應。
• 水桶裡的存量 ＝ W′。 這是一次性的儲備，可以倒出來用，但倒完就沒了。
• 你的用水速度 ＝ 當下的功率。

於是：

• 當功率 低於 CP：水龍頭進的比你用的多，水桶在回充。
• 當功率 等於 CP：剛好打平，水桶不增不減（這是理論上的臨界點）。
• 當功率 高於 CP：水龍頭不夠用，差額必須從水桶裡舀，水桶在下降。
• 當水桶見底：你被迫降到 CP 以下，也就是「爆掉」——不是不能動，而是再也維持不了那個強度。

這個比喻的最大價值在於它一次講清楚了三件常被搞混的事：（1）不是超過某個門檻就馬上壞掉，而是開始計時；（2）代價會累積；（3）代價可以被「還」回來，只要你願意降到 CP 以下。

2-2 這個比喻不精確的地方（很重要）

這是模型的簡化說明，不是精確的生理描述。 至少有幾個地方要打折扣：

1. 水桶不是一個實體的「東西」。 身體裡並沒有一個裝著 20 kJ 的容器。W′ 是模型擬合出來的參數，它對應的是一整套複雜的生理現象（後面第四章會談），而不是某個可以直接量出來的能量池。
2. 水龍頭流量不是恆定的。 騎了三小時之後的 CP，跟休息充分時的 CP 不一樣（durability／CP 衰退，第七章會談）。水龍頭會變小。
3. 回充不是線性的。 最單純的模型假設「低於 CP 多少，就以固定速率回充」，但實際上回充比較接近指數式，而且越接近 CP 回充越慢。你在 CP 減 5 W 的狀態下滑行，回充效率跟在 CP 減 100 W 的狀態下休息完全不是一回事。
4. 桶子容量會變。 W′ 會隨訓練、疲勞、當日狀態、溫度、營養狀況而改變。它不是一個刻在身上的常數。

所以：用這個比喻來做決策方向是好的，用它來精算到小數點是危險的。

---

三、CP、FTP、MLSS、LT2：概念相近，但別當同一個數字

這是最多人混淆的地方。這四個詞都在描述「有氧／無氧的分界地帶」，但定義不同、測法不同、得到的數字也不同。

名詞	本質定義	怎麼得到	常見誤解
CP（臨界功率）	功率—時間雙曲線的數學漸近線	多段全力測驗擬合、3MT、功率曲線擬合	以為它就是 FTP
FTP（功能性閾值功率）	實務上定義為「約可維持一小時的最大平均功率」	常用 20 分鐘測驗結果打折推估，也可直接做長時間測驗	以為 20 分鐘打折得到的一定準
MLSS（最大乳酸穩定狀態）	血乳酸能維持穩定不持續上升的最高強度	需多次分日的定強度測試＋抽血，實驗室取向	以為可以用單次測驗得到
LT2／第二乳酸閾值	乳酸開始明顯累積、通氣出現第二次轉折的強度區	遞增負荷測試＋抽血或氣體分析	以為它是一個「點」，其實是一個帶狀區域

3-1 為什麼 CP 通常會略高於「20 分鐘打折」的 FTP

一個很實際的觀察是：用短、中、長三段全力測驗擬合出來的 CP，往往比用 20 分鐘測驗打折推估的 FTP 略高一些。 原因至少有兩個層面：

• 數學上： CP 是漸近線，它是「無限長時間」的極限值，而 FTP 的常見推估法是要你去逼近「一小時可維持」。但一小時並不是無限長，一小時的最大平均功率理論上仍然含有一小部分 W′ 的貢獻。反過來說，20 分鐘測驗的結果裡含有相當比例的 W′，打折的幅度只是一個經驗性的修正，不是為每個人量身訂做的。
• 個體差異上： 打折比例對「W′ 很大的人」和「W′ 很小的人」不公平。W′ 大的人（衝刺型）在 20 分鐘測驗裡能靠 W′ 撐出比較漂亮的數字，用同一個打折比例會高估他的 CP；W′ 小、耐力型的人則可能被低估。這正是雙參數模型比單參數 FTP 好用的核心理由——它把「你的水桶多大」拆出來單獨處理。

3-2 實務上該怎麼看待這幾個數字

• 不要互相取代。 如果你的訓練課表是用 FTP 百分比寫的，就用 FTP 跑課表；如果你要做 W′ balance 的比賽配速，就用擬合出來的 CP。硬把 CP 塞進 FTP 欄位，會讓所有訓練區間整體偏高。
• 注意記錄用了哪個方法。 「我的 FTP 進步了 8 W」如果一次是 20 分鐘打折、一次是三段擬合，那個 8 W 根本沒有意義。
• 把它們當成同一個生理地帶的不同估計。 它們都在描述「有氧供能能撐住、代謝物還能清得掉」的上緣。它們的差距通常不大，但方向性的一致比絕對值的精確更有用。

---

四、怎麼測：四條路線與它們的誤差來源

4-1 安全前提（請先讀這段）

CP／CS 的測驗本質上是接近力竭的最大努力，強度高、心血管負荷大。動手之前：

• 有心血管疾病、高血壓控制不良、胸痛胸悶病史、心律不整、近期感染或發燒、長期久坐未運動者，請先諮詢醫師再進行任何最大努力測驗。
• 測驗中出現胸痛、胸悶、異常喘不過氣、頭暈目眩、視野變暗、心悸、噁心、冷汗、單側肢體無力等狀況，立刻停止，不要「再撐三十秒」。
• 本文提供的是訓練與配速的一般性資訊，不能取代醫師或運動醫學專業人員的個別評估。
• 戶外測驗請務必考慮交通與環境安全。 最大努力狀態下判斷力與周邊視野都會下降，請選擇車流極少、路面完好、沒有交叉路口與行人的路段，避開通勤尖峰與濕滑天氣。本文不鼓勵在開放道路上競速；下坡路段請完全放棄追求數據，安全永遠優先於任何測驗結果。 能上訓練台或封閉場地就不要上路。

4-2 方法一：多段全力測驗（分不同天做）

這是最經典、也通常最可靠的方法。

做法概念： 選三段長度差距夠大的時間，各做一次全力最大平均功率。常見的組合思路是「一段短的、一段中的、一段長的」，例如落在數分鐘到十幾分鐘的區間裡挑三個點。把每段的（時間, 總功）代入線性回歸 W = CP × t + W′，斜率就是 CP，截距就是 W′。

用假設數字示範：（以下為虛構示範值）

• 3 分鐘（180 秒）全力，平均 340 W → 總功 ＝ 340 × 180 ＝ 61,200 J
• 12 分鐘（720 秒）全力，平均 275 W → 總功 ＝ 275 × 720 ＝ 198,000 J

CP ＝ (198,000 − 61,200) ÷ (720 − 180) ＝ 136,800 ÷ 540 ≈ 253 W
W′ ＝ 61,200 − 253 × 180 ≈ 61,200 − 45,600 ＝ 15,600 J ≈ 15.6 kJ

（實務上會用三段以上做回歸，兩段只是為了讓算式看得清楚。）

這個方法的誤差來源：

誤差來源	發生了什麼	怎麼降低
配速不均	前段衝太快後段掉太多，那一段的「最大平均功率」其實低於真實能力	事前設定目標功率，前 30 秒不要超打；把測驗當成獨立賽事，不是隨性衝
疲勞殘留	三段擠在同一天或連續兩天做，後面幾段被前面拖累	分不同天做，之間留足夠恢復；順序打散，不要固定「先短後長」
測驗時間點分佈太窄	例如挑 8、10、12 分鐘，三個點幾乎在同一段曲線上，回歸線斜率極不穩定	時間差距要拉開，短的那段要真的短，長的那段要真的長
功率計不一致	訓練台功率與路上功率計差幾個百分點，混用會污染回歸	全部用同一個裝置、同一個場地條件測
心理狀態	有些人「知道還有一段要測」就會保留	每一段都當作唯一一次，測完就結束
極短時間段的干擾	用 1 分鐘以下的資料進回歸，會被神經肌肉爆發力主導，把 W′ 灌大、CP 壓低	一般會避免把非常短的全力段落納入這個線性擬合

4-3 方法二：3 分鐘全力測驗（3MT）的概念

概念： 從頭到尾用盡全力踩滿三分鐘，不做任何配速保留。理論上前段會把 W′ 燒完，到最後那段時間，你能輸出的功率就只剩下「水龍頭的流量」——也就是趨近 CP。因此常見的取法是：

• CP 的估計 ＝ 測驗最後一段時間（例如最後 30 秒）的平均功率
• W′ 的估計 ＝ 整段測驗中超過該 CP 值的那部分功的總和

優點： 一次做完，不用分天，對時間有限的人很有吸引力。

誤差來源與注意事項：

• 必須真的從第一秒就全力。 這違反所有人的比賽直覺，只要心裡想著「留一點給後面」，前段沒把 W′ 燒乾，最後那段的功率就會被高估，CP 就會偏高。
• 阻力設定會影響結果。 這個測驗對訓練台的阻力模式非常敏感，同一個人在不同阻力設定下可能得到明顯不同的數字。要比較就要用完全一樣的設定重測。
• 極度不舒服。 這是所有測驗裡主觀感受最糟的一種之一，也因此重測的一致性容易受心理狀態影響。
• 不建議新手當作第一次認識自己的方式。 先用比較溫和的分段測驗建立基礎認知比較安全。

4-4 方法三：從訓練資料的功率曲線擬合

現在的功率分析軟體幾乎都會畫出「平均最大功率曲線（Mean Maximal Power curve）」：把你歷史資料中每一個時間長度的最佳平均功率畫成一條線。理論上，只要曲線上的點夠「真」，就可以直接拿來擬合 CP 與 W′。

優點： 不用另外測、可以持續追蹤變化、可以看到不同時期的曲線形狀差異。

這是誤差最多的方法，要特別小心：

1. 非全力的資料會污染曲線。 你在某個時間長度上如果從來沒真的全力過，那個點就會偏低，把整條曲線往下拉，CP 被低估。這是最常見的問題——大多數人「10 秒」和「20 分鐘」有真實資料，但「3 分鐘」「8 分鐘」根本沒認真做過。
2. 不同日期的點被混在一起。 曲線上的 5 分鐘最佳值可能來自三個月前狀況巔峰時，20 分鐘最佳值卻是上週疲勞時的資料。這兩個點不屬於同一條曲線，擬合出來的參數沒有生理意義。
3. 下坡與跟車的假高點。 有些短時段的高功率其實伴隨著重力或集團拉扯的協助，情境不對等。
4. 時間窗口設定不當。 用「過去 90 天最佳」和用「過去 42 天最佳」擬合出來的 CP 可以差不少，比較前後測時務必用相同的窗口長度。

實務建議： 把功率曲線擬合當成趨勢監控工具（看形狀怎麼變、看哪一段時間長度變強），而不是當成精確測量。真的要一個可信的數字，還是回去做設計良好的分段測驗。

4-5 方法四：跑步的 CS 與 D′——用不同距離的個人最佳成績推估

跑步的好處是「距離」比「功率」乾淨得多，而且大多數跑者本來就有各種距離的個人最佳（PB）。

做法： 取兩個以上距離的近期最佳成績，代入 D ＝ CS × t + D′。

用假設數字示範：（以下為虛構示範值）

• 1500 公尺 PB：5 分 00 秒 ＝ 300 秒
• 5000 公尺 PB：19 分 20 秒 ＝ 1160 秒

CS ＝ (5000 − 1500) ÷ (1160 − 300) ＝ 3500 ÷ 860 ≈ 4.07 公尺／秒
換算配速 ＝ 1000 ÷ 4.07 ≈ 246 秒／公里 ≈ 每公里約 4 分 06 秒

D′ ＝ 1500 − 4.07 × 300 ≈ 1500 − 1221 ＝ 約 280 公尺

D′ 的物理意義很有畫面：它代表「你在 CS 之上，總共還能多跑出來的距離額度」。如果你以比 CS 快的配速跑，每一秒都在提前消耗這 280 公尺的存量。

跑步版本的誤差來源：

• PB 不同時期。 1500 公尺 PB 是大學時代、5000 公尺 PB 是上個月，這兩個點不能放在同一條線上。
• 距離跨度不夠。 如果用 3000 與 5000 公尺，兩點太近，斜率不穩。用 800 公尺又太受神經肌肉能力影響。
• 地形與環境。 一場是平坦操場、一場是有起伏的路跑；一場是涼爽冬季、一場是台灣夏天悶熱的清晨，這些差異都會直接寫進你的 CS。
• 配速策略。 半途被人帶亂、前半太快後半掉速，那場成績就不代表該距離的真實能力。
• 越野與坡道跑不適用直接代入。 速度受地形主導，CS 概念要用「等效平地速度」或改用其他量化方式才有意義。

---

五、W′ 到底是什麼：生理意涵與它的爭議

5-1 舊觀念：把 W′ 當成「無氧容量」

早期的直覺解釋是：CP 代表有氧系統的上限，W′ 就是「無氧系統的總容量」——磷酸肌酸（PCr）存量加上無氧糖解能產生的總能量。這個講法好記，但現在普遍認為它過度簡化，甚至有誤導性。

5-2 目前比較被接受的看法

W′ 比較合理的理解是：它是一個「你能容忍多少內在環境擾動」的綜合指標，而不是一個單純的能量庫存。相關的因素被認為包括：

• 磷酸肌酸（PCr）的消耗：高強度時 PCr 快速下降，而 PCr 的耗竭程度與可維持時間高度相關。
• 無氧糖解的貢獻：產生 ATP 的同時也產生代謝副產物。
• 代謝物累積：無機磷酸（Pi）上升、氫離子（H⁺）造成的酸化、細胞外鉀離子（K⁺）累積等，都被認為會干擾肌肉的興奮—收縮偶聯與力量產生。
• 中樞與周邊疲勞的交互作用：外周環境惡化會回饋到中樞，改變運動輸出的調控。

換句話說：W′ 見底比較像是「內在環境被推到某個極限狀態」，而不是「油箱空了」。 這也解釋了為什麼 W′ 耗盡時你不是完全動不了，而是「再也維持不了那個強度」——你被迫回到 CP 以下。

5-3 W′ 不是常數

這點在實務上非常重要：

• 會被訓練改變。 短時高強度反覆訓練通常能提高 W′；大量低強度有氧訓練則主要作用在 CP 上。
• 會被疲勞壓縮。 連日高強度或睡眠不足後，同樣的測驗常常擠不出平常的 W′。
• 會被前段運動影響。 騎了兩小時之後才做的全力段落，能榨出來的 W′ 通常比休息完整時少。
• 會被環境影響。 高溫高濕、脫水狀態下，能表現出來的 W′ 與 CP 都可能下修。
• 會被「當天狀態」影響。 這聽起來很不科學，但任何有經驗的人都知道，同一週的兩次全力測驗結果可以差得讓人生氣。

5-4 線性回充假設的問題

W′ balance 模型要能運作，必須回答「低於 CP 時，W′ 以多快的速度回來」。最簡單的版本假設回充速率與「低於 CP 的差距」成正比——你比 CP 少踩 100 W，回充就比少踩 50 W 快一倍。

但實際觀察普遍認為：

• 回充比較接近指數衰減式，一開始快、越接近滿桶越慢。
• 越接近 CP，回充越慢，而且慢得比線性假設預期的更多。也就是說，在 CP 減 10 W 的狀態下「休息」，回充效率遠遠不如你以為的那樣。
• W′ 被消耗得越深，回充越慢。 把水桶榨到見底之後想快速補回來，比淺淺用掉一點再補要困難得多。
• 回充速率本身有個體差異，而且同一個人在疲勞狀態下也會變慢。

實務結論： 碼錶上顯示的 W′ balance 回升，實際上很可能比真實情況樂觀。看到「回到 80%」時，請當作「大概回來了一些」，不要當成「我又有 80% 的子彈可以打」。

---

六、比賽配速：這個模型真正的價值所在

這是全篇最有實用價值的一章。CP／W′ 之所以值得學，不是因為它數學漂亮，而是因為它把「配速」從玄學變成可以推理的東西。

6-1 W′ balance 與碼錶即時顯示

現在許多碼錶與訓練軟體支援 W′ balance（常寫成 W′bal） 欄位：輸入你的 CP 與 W′，它就會即時計算「水桶還剩多少」。

它的正確用法：

• 當成方向指示器，不是油量表。 它告訴你「現在在花錢還是在存錢」、「大概花掉多少比例」，而不是精確到焦耳。
• 看趨勢的斜率。 掉得很快代表你正在高於 CP 很多；緩慢下降代表只是稍微超線；平的代表你在 CP 附近。
• 設定自己的紅線。 每個人對「剩多少還能收得回來」的容忍度不同。有人剩 30% 就開始不聽使喚，有人可以壓到很低還能回魂。用訓練去認識自己的紅線在哪，比相信螢幕上的數字重要。
• 賽後回顧比賽中盯著看更有價值。 事後把 W′bal 曲線攤開來看，你會很清楚「哪一個決定花掉了太多」。

它不可靠的時候：

• CP／W′ 參數本身測不準時，整條曲線都是錯的。
• 長時間比賽後段（CP 已經衰退，模型還在用休息時的 CP 計算），會嚴重高估你剩下的能力。
• 高溫、脫水、補給失敗時，模型完全沒有納入這些因素。
• 回充被高估（見 5-4），越是「衝刺—滑行—衝刺」的比賽型態，誤差累積越大。

6-2 起跑衝出去的代價

比賽開始的哨聲一響，腎上腺素會讓人做出賽前絕對不會同意的事。

用假設數字算給你看（以下為虛構示範值）：CP 250 W、W′ 20 kJ 的車友，出發前兩分鐘因為卡位而平均踩了 330 W：

• 超出 CP：330 − 250 ＝ 80 W
• 消耗：80 × 120 秒 ＝ 9,600 J ＝ 9.6 kJ，接近整桶的一半

而這兩分鐘他實際上「多前進」的距離非常有限。更糟的是，接下來他必須騎在明顯低於 CP 的強度好一段時間，水桶才回得來一些；如果他選擇繼續維持在 CP 附近，那 9.6 kJ 幾乎回不來，等到後段真正需要用時，桶子是空的。

這就是「起跑太衝」在數學上的樣子：你用高價買了幾十公尺，然後在最需要子彈的時候發現彈匣空了。

實務建議：把出發後的前幾分鐘視為成本最高、收益最低的時段。除非你的比賽策略明確需要卡到某個位置（例如繞圈賽的前段位置決定了整場能不能省力），否則沒有理由在那裡花 W′。

6-3 跟車（drafting）：最便宜的 W′ 補給

跟車能省下的功率是眾所周知的（省多少取決於速度、隊形、風向與車輛間距，這裡不給精確數字）。但在 CP／W′ 的框架下，跟車的價值可以講得更精準：

跟車不只是「省力」，它是把你從「W′ 消耗區」拉回「W′ 回充區」的工具。

同樣以 30 km/h 的集團前進：破風的人可能在 CP 之上，水桶在漏；跟在後面的人可能在 CP 之下，水桶在回充。兩個人做同一件事，一個在花錢，一個在存錢。 一小時之後，兩人的可用資源天差地遠。

實務應用：

• 平路與逆風路段是跟車價值最高的地方，也是最該忍住不出頭的地方。
• 輪車（輪流破風）的輪次長度應該用「我還剩多少 W′」來決定，而不是用面子決定。 短而頻繁的輪替，通常比長時間硬撐更能維持整體速度。
• 爬坡時跟車的空氣效益大幅下降（速度低），所以爬坡上的「跟車」主要是心理與節奏上的幫助，不要期待同樣的省力。
• 安全提醒： 跟車距離越近效益越好，但風險也越高。只在你信任的人後面近距離跟車，並且務必保持在可以反應的距離內。開放道路上請以安全距離為優先，不要為了省 W′ 而貼輪。

6-4 短陡坡（punchy climb）：最容易失血的地方

台灣的騎乘環境裡到處是這種東西：一段平緩之後突然拉起來的短陡坡、彎道出來的爬升、河濱接橋的引道。

用假設數字算（虛構示範值）：CP 250 W、W′ 20 kJ 的車友，遇到一段要爬 1 分鐘的陡坡。

策略	平均功率	超出 CP	消耗 W′	佔整桶比例
跟著別人硬拚	400 W	150 W	9,000 J	45%
稍微收一點	340 W	90 W	5,400 J	27%
用自己的節奏	300 W	50 W	3,000 J	15%
完全保守	270 W	20 W	1,200 J	6%

差別驚人。同一段一分鐘的坡，硬拚跟自己節奏的 W′ 成本差了三倍。 而三種策略在那一分鐘裡的時間差，往往只有十幾二十秒。

這裡的關鍵決策是：這段坡的時間差，值不值得那麼多 W′？

• 如果後面還有整場比賽 → 幾乎永遠不值得。
• 如果掉隊就等於出局（集團賽），那可能值得，因為「跟上集團」後續能省的 W′ 遠大於這次的支出。這是一筆投資，不是消費。
• 如果是個人計時性質、後面沒有集團可跟 → 用自己的節奏，別演。

風櫃嘴這類路線的實際體感就是這個道理：它不是一路等坡，而是有節奏變化的路段。很多人在前段幾個陡的地方跟人拚掉大半個水桶，後面才發現路還很長。

6-5 繞圈賽與團體賽：反覆衝刺與回充的管理

繞圈賽是 CP／W′ 模型最能發揮的場景，因為它的功率輸出本質上是鋸齒狀的：每個彎出來要加速、每次隊伍變化要補位、每次進攻要跟。

用假設數字算（虛構示範值）：CP 250 W、W′ 20 kJ，一場 20 圈的繞圈賽，每圈出彎與補位平均花掉 1.5 kJ：

• 總需求：1.5 × 20 ＝ 30 kJ
• 但你整桶只有 20 kJ

結論很明確：這場比賽不可能靠「一開始的 20 kJ」打完，你必須在圈與圈之間持續回充。 所以繞圈賽的勝負關鍵往往不是「衝刺多強」，而是：

1. 每次加速的成本控管。 出彎時提早開始加速（用比較長的時間、比較低的超額功率），比等到彎道出口才猛加速便宜得多。同樣是把速度拉回來，功率尖峰越低、時間越長，W′ 消耗越少（因為消耗＝超出量 × 時間，但超出量的高低直接決定了單位時間的燒錢速度）。
2. 位置決定成本。 在集團中後段，每次彎道都要重新加速（手風琴效應）；在前段，速度變化平順得多。好的位置是省 W′ 最有效的方式。
3. 回充窗口的把握。 直線段跟在人後面時，要主動確認自己是不是真的在 CP 之下。很多人以為自己在休息，其實只是「沒那麼痛」，功率仍然在 CP 之上——那是在慢慢漏水，不是在回充。
4. 最後衝刺要保留多少？ 這是最難的判斷。原則上：衝刺需要的 W′ 取決於你打算衝多久、以多高的超額功率衝。如果你的衝刺習慣是 15 秒、超出 CP 大約 700 W（虛構示範值），那就是 700 × 15 ＝ 10,500 J，超過半桶。這意味著整場比賽你必須留下超過一半的 W′ 才有得打。對大多數人來說，這代表你在最後五圈就必須開始拒絕所有不必要的努力。
5. 破風之後的回充。 輪完一次頭之後退到隊尾，不要立刻又想著往前擠。那段掉到集團後方的時間，是你最重要的回充窗口。但要注意：退到最後面會讓你在下一次加速時付出手風琴效應的代價。 這是一個典型的取捨——退太後回充多但下次加速貴，留太前回充少但加速便宜。經驗上，多數人會選擇退到集團中前段而不是最尾巴。

6-6 個人計時賽（TT）：為什麼可變配速合理

直覺上，計時賽應該用「完全均勻的功率」跑完，因為那樣最省。但 CP／W′ 模型（以及基本的物理）告訴我們，在地形起伏或風向變化的路線上，適度的可變配速反而更快。

理由分兩層：

物理層： 你在慢的地方（爬坡、逆風）多花一點功率，換來的時間節省，比在快的地方（下坡、順風）花同樣的功率換來的時間節省更多。因為空氣阻力大致隨速度的立方吃掉功率，在高速時多加瓦數的邊際效益很差。

生理層（這就是 W′ 的角色）： 「多花的功率」不是免費的，它要從 W′ 出。但 W′ 存在的意義就是可以被花掉。只要你在整趟過程中，把 W′ 的支出與回充安排到終點時剛好見底而不是提前見底，你就完整利用了自己的所有資源。

河濱平路計時的例子： 台灣的河濱車道是很多人做個人計時的場地。看起來平坦，但實際上有風向差異、有橋下引道、有轉折。合理的做法是：逆風段與引道爬升允許自己略高於 CP，順風段與下引道則明確放下來到 CP 以下回充。 這比「全程死盯同一個瓦數」通常更快。

但要提醒過度變動的風險：

• 變動幅度太大會讓 W′ 提前見底。 每一次超線都在扣款，扣太多次、太深，回不來。
• 深度消耗後的回充效率很差（見 5-4），所以「大起大落」的策略在生理上其實比模型預測的更貴。
• 高變異度會累積額外的疲勞，在長距離上尤其明顯。
• 實務原則： 把可變配速當成「在 CP 附近的小幅擺盪」，而不是「間歇訓練」。多數情況下，在爬坡與逆風時比目標功率高一點點、在下坡與順風時低一點，效果就足夠了，不需要誇張的功率尖峰。

6-7 長距離爬坡（武嶺這種）：W′ 幾乎派不上用場

這是一個很多人沒想通的重點。

用假設數字算（虛構示範值）：一位車友 CP 250 W、W′ 20 kJ，挑戰一段需要約 3 小時（10,800 秒）的長爬坡。假設他打算把 W′ 平均分攤在整段爬坡上：

• 20,000 J ÷ 10,800 秒 ≈ 1.85 W

整桶 W′ 攤平到三小時，只能讓你的平均功率提高不到 2 瓦。 這就是為什麼在武嶺這種長時間、幾乎沒有下坡回充機會的持續爬坡上，W′ 在成績上的貢獻微乎其微。

那什麼才重要？

1. CP 本身。 你的水龍頭有多大，直接決定了三小時能維持的強度。
2. 耐久度（durability）。 也就是「騎了兩小時之後，你的 CP 還剩多少」。這在長爬坡上的重要性可能不輸給休息時的 CP 值（第七章詳談）。
3. 配速紀律。 前段陡的路段如果因為「感覺還很好」而超出 CP，那些消耗在後面幾乎無法回補（因為全程都在爬，沒有回充窗口）。在長爬坡上，超線是單行道。
4. 補給與體溫。 三小時的活動，能量與水分的管理直接決定後段還剩多少能力。

實務建議： 挑戰長爬坡時，把 W′ 保留給真正必要的地方——例如少數幾段坡度特別陡、不加壓就會失速到踩不動的位置，或是需要通過某個路況不佳、必須快速通過的短段。其他時候，把功率壓在 CP 之下，用「無限可維持」的心態騎，才是正解。

另外要提醒：長爬坡的環境條件變化很大。台灣的高海拔路段溫差劇烈，下坡時體溫流失快，請務必攜帶足夠保暖衣物。下坡路段完全不是追求數據的地方，請以完全的安全裕度騎乘。

6-8 北宜與長距離起伏路線：回充窗口的設計

北宜這類「上上下下、有爬有降」的路線，是介於繞圈賽與純爬坡之間的型態。它的特色是：有明確的回充窗口（下坡、緩降），但也有多次的消耗機會（每一段爬升）。

配速思路：

• 把路線先切成「消耗段」與「回充段」。 事前看剖面圖，標出哪些爬升段是必須超線的、哪些下坡段可以真正放鬆。
• 不要在每一段爬升都超線。 這是最常見的錯誤——覺得「反正等一下有下坡可以休息」，結果每段都花一點，累積下來遠超過回充速度。
• 注意下坡不一定是回充。 如果你在下坡上仍然努力踩（為了維持速度或跟上別人），那並不是休息。真正的回充需要功率明顯低於 CP。
• 安全第一： 起伏路線的下坡通常伴隨彎道與坡度變化。下坡請完全放棄用功率或速度數據來評估自己，路況、視線與煞車距離永遠優先。

6-9 跑步版本：CS 與 D′ 的比賽應用

起跑過快： 跑步的起跑失血比騎車更常見，因為速度差在感受上更不明顯。用假設數字算（虛構示範值）：CS 對應每公里 4 分 06 秒、D′ 約 280 公尺的跑者，如果第一公里跑成 3 分 50 秒：

• 每公里快了約 16 秒，相當於他在這一公里裡「多跑」了大約 60 公尺的 D′ 額度（用速度差乘時間粗估）
• 一開始的一公里就吃掉超過五分之一的 D′

而且跑者通常不會只快一公里，往往前三公里都偏快。這就是為什麼「前半段感覺輕鬆，後半段崩盤」是路跑最經典的失敗模式——你在前段花掉的是後段唯一的救命錢。

坡道路跑： 台灣有不少賽事包含橋樑與上坡路段。原則與單車的短陡坡相同：上坡維持「等努力」而不是「等配速」。 硬要在上坡維持平地配速，等於在超線消耗 D′。合理的做法是上坡允許配速掉、下坡讓速度自然回來（但不要為了追速度失控下坡，那是受傷風險最高的地方）。

最後 400 公尺的衝刺： 這是 D′ 最合理的用途——在終點前把剩下的額度全部花光。理想的比賽是「終點線與 D′ 見底同時到達」。太多人衝線後還有餘力，那代表前面配速太保守；太多人在最後 2 公里就掉速，那代表 D′ 早就用完。

越野跑的短陡坡： 越野跑的地形讓速度完全失去意義（同樣的努力在陡坡上速度可能只有平地的三分之一）。這時 CS／D′ 的「速度」形式不適用，但觀念仍然完全成立：

• 遇到短陡坡時，改用走的通常比硬跑便宜太多。硬跑上陡坡是典型的高額 D′ 消耗，而時間差可能很小。
• 技術性下坡不是回充段，因為肌肉的離心負荷很高，即使心率下降，疲勞仍在累積。
• 越野跑者更應該用主觀努力（RPE）與呼吸節奏來管理，而不是盯著配速。

---

七、模型的限制：不要把 W′ balance 當成精確油量表

7-1 CP 會隨時間下降：durability（耐久度）

這是雙參數模型最大的漏洞。模型假設 CP 是一個固定值，但在數小時的活動中，CP 幾乎確定會下降。

騎了三小時之後，你的「可無限維持的功率」不會等於休息完整時測出來的 CP。這個現象通常被稱為 durability（耐久度），或說「疲勞後的功率表現衰退」。

實務影響：

• 碼錶上的 W′bal 在長時間比賽後段會嚴重誤導你。 它用的是休息時的 CP，所以會以為你還在 CP 之下、還在回充，但實際上你可能已經在（下降後的）CP 之上，一直在漏水。
• 這解釋了「數字上明明還好，人卻不行」的常見經驗。
• 兩位 CP 相同的車友，durability 可以差很多。 一位平常大量長距離耐力訓練，一位只做短課表，他們在武嶺這種三小時爬坡上的表現會完全不同——這個差異在 CP 與 W′ 兩個數字上完全看不出來。

7-2 模型沒有納入的其他東西

未納入的因素	實際影響
高溫高濕	台灣夏季最真實的敵人。心血管漂移、體溫上升、脫水都會壓低可維持強度，模型完全不知道
營養與補給	長時間活動中的碳水攝取直接影響後段表現；補給失敗時 W′ 與 CP 都會崩
姿勢與空氣阻力	模型算的是「功率」，但比賽比的是「速度」。趴低一點省下的可能比多練幾週還多
肌肉損傷與離心負荷	長下坡、越野跑造成的肌肉損傷不在能量模型裡
睡眠與心理壓力	直接影響當日能表現出來的 CP 與 W′
裝備與路面	滾動阻力、輪胎氣壓、路面品質都會影響同樣功率下的速度
海拔	高海拔時可用的有氧功率下降，武嶺後段尤其明顯
技術動作效率	尤其在跑步與越野，經濟性差異會蓋過模型的預測

7-3 正確的心態

把 CP／W′ 當成「一副有用但度數不精確的眼鏡」： 它讓你看清楚原本模糊的東西（強度的代價會累積、超線是有價的、回充需要真的放鬆），但你不會因為戴了眼鏡就以為自己看得到分子。

實務上最好的用法是：

1. 用它建立決策原則（例如「短坡不要跟人拚」「起跑前三分鐘不花錢」「最後衝刺前留半桶」）。
2. 用它做賽後分析（看哪一段的支出不划算）。
3. 不要在比賽中被螢幕上的數字綁架，主觀感受（RPE）依然是最重要的即時訊號，尤其在高溫或長時間活動時。

---

八、怎麼訓練 CP 與 W′

以下所有內容為一般性訓練原則，個體差異極大，需循序漸進。 任何新的高強度訓練都應該建立在足夠的有氧基礎與無傷痛狀態上；有健康疑慮、慢性疾病或長期未運動者，請先諮詢醫療或運動專業人員再開始。

8-1 提高 CP（把水龍頭開大）

CP 本質上反映的是有氧供能的上限與代謝物清除的能力，所以訓練方向是：

• 有氧基礎量。 這是最不性感但最有效的部分。大量的低強度耐力騎乘／跑步，作用在粒線體、微血管密度、脂肪代謝與整體疲勞耐受上。沒有基礎，上面蓋什麼都塌。
• 閾值強度訓練。 在 CP 附近或略低的持續／分段訓練（例如長時間的節奏段落，中間穿插短恢復）。目標是提高「能維持這個強度的時間」。
• VO2max 強度訓練。 明顯高於 CP 的反覆訓練（每段數分鐘、組間充分恢復）。它會消耗 W′，但長期作用是把 CP 的天花板往上推。
• 耐久度訓練（很容易被忽略）。 如果你的目標是武嶺這種長時間活動，光是「休息時 CP 高」不夠。在長騎的後段安排閾值或 VO2max 段落，訓練「疲勞狀態下仍能輸出」的能力，這是提升 durability 最直接的方式。（這類課表負荷很高，請確保恢復充足、循序漸進導入。）

8-2 提高 W′（把水桶做大）

W′ 對應的是短時高強度的容忍能力與神經肌肉能力：

• 短時高強度反覆。 每段從十幾秒到一兩分鐘，強度明顯高於 CP，組間需要足夠長的恢復才能每一趟都真的高品質。
• 重複衝刺能力（RSA）訓練。 短衝刺搭配不完全恢復，反覆多趟。這比較貼近繞圈賽的實際需求——不是「單次衝刺多強」，而是「衝了十次之後還剩多少」。
• 神經肌肉／爆發力訓練。 極短的最大努力、低轉速高扭矩訓練、必要時搭配肌力訓練。
• 肌力訓練。 對衝刺能力與抗疲勞都有幫助，也有助於傷害預防。

8-3 兩者常有取捨

這是很多人沒有心理準備的部分：CP 與 W′ 不是可以同時無限成長的。

訓練期	主要內容	常見的參數變化
大量基礎期	低強度為主、少量閾值	CP 緩慢上升，W′ 可能持平或略降
高強度期	VO2max／短衝刺為主	W′ 明顯上升，CP 也可能上升但幅度有限
減量期（Taper）	量降、保留少量高強度刺激	兩者通常都會回升，「新鮮度」的效果
過度疲勞	強度與量都堆太多	兩者同時下降——這是警訊

實務含意：

• 先確定你的目標需要什麼。 武嶺挑戰的人把時間花在衝刺訓練上，是把資源投在幾乎沒有回報的地方（見 6-7）；繞圈賽選手只練長距離低強度，則會在每一次加速中被榨乾。
• 一個賽季不可能什麼都最強。 用週期化把重點錯開，比同時追兩個目標務實。
• W′ 下降不一定是壞事。 基礎期 W′ 略降但 CP 上升，對長距離目標來說是好交易。看數字要看你需要哪一個。
• 兩者同時下降就要警覺。 那通常代表恢復不足，該減量而不是加碼。

---

九、常見錯誤總整理

1. 把 CP 直接填進 FTP 欄位。 訓練區間整體被墊高，長期訓練品質下降還以為自己不夠努力。
2. 用污染過的功率曲線擬合。 從來沒認真做過 3 分鐘全力，卻拿功率曲線去擬合 CP，然後抱怨數字不準。
3. 三段測驗擠在同一天。 得到的不是 CP，而是「你的疲勞曲線」。
4. 完全相信 W′bal 的即時數字。 尤其在三小時之後、在酷暑中、在補給失敗時。
5. 以為「沒那麼痛」就是在回充。 真正的回充需要功率明顯低於 CP，不是「稍微舒服一點」。
6. 在短陡坡上跟人拚面子。 十幾秒的時間差，換掉半桶 W′。
7. 長爬坡上還在想著 W′ 策略。 三小時的爬坡，整桶只值不到 2 瓦（見 6-7），該想的是 CP 與 durability。
8. 在下坡上追數據。 這是所有錯誤裡風險最高的一個。沒有任何配速優化值得拿安全交換。
9. 測驗前後條件不一致。 換了訓練台、換了功率計、換了季節、換了時間窗口，然後比較數字說自己進步了。
10. 忽略當日狀態就硬測。 睡不好、感冒初期、剛出差回來就做最大努力測驗，得到爛數字後又懷疑人生。身體不對就改天，這是紀律不是懶惰。

---

十、行動清單：從今天開始怎麼做

第一步：先確認自己有沒有必要做

• 如果你只做長距離耐力騎乘或全馬以上的路跑，坦白說 W′ 對你的成績影響有限，把力氣放在 CP 與 durability 上。
• 如果你參加繞圈賽、爬坡賽、起伏路線比賽、有衝刺的路跑或越野跑，那麼理解 W′ 會直接改變你的比賽方式。

第二步：取得可用的參數

1. 先做健康評估。 有任何心血管疑慮、慢性疾病、長期未運動，先諮詢醫師。
2. 選一個方法並固定下來。 建議從分不同天的多段全力測驗開始（時間長度拉開）。
3. 每次測驗都用相同的裝置、場地與條件。
4. 記錄清楚方法與日期，未來比較才有意義。
5. 測驗地點務必安全：優先選擇訓練台或封閉場地；若要在戶外，選車流極少、路面完好、無交叉路口的路段，避開尖峰與濕滑天氣。不要在開放道路上競速。

第三步：把數字轉成三條比賽規則

寫下屬於你自己的三條規則，例如：

1. 起跑後前 3 分鐘不花 W′（除非策略上必須卡位）。
2. 短陡坡用自己的節奏，不跟人拚（除非掉隊等於出局）。
3. 最後衝刺前留下足夠的額度（根據你自己的衝刺習慣估算需要多少）。

第四步：用賽後分析驗證，而不是比賽中盯著看

• 賽後攤開 W′bal 曲線，找出「花得不划算」的段落。
• 記錄主觀感受與數字的落差，校準你自己的紅線在哪。
• 累積三到五場比賽的資料後，你對自己的水桶會比任何模型都準。

第五步：訓練上做出取捨

• 明確你的主要目標，據此決定這一季是要衝 CP、衝 W′，還是衝 durability。
• 低強度基礎不可省。
• 高強度課表循序漸進導入，兩者同時下降就減量。
• 個體差異極大，別照抄別人的課表。

最後，三句話帶走

• CP 是你的水龍頭，W′ 是你的水桶——搞清楚哪一場比賽在考哪一個。
• 超過 CP 的每一瓦、每一秒都在扣款，而回充比你以為的慢。
• 模型是用來建立判斷力的，不是用來取代判斷力的；身體的訊號、天氣、路況與安全，永遠排在數字前面。

---

免責聲明： 本文為一般性的訓練與配速資訊分享，不構成醫療建議，也不能取代醫師或運動醫學專業人員對個人狀況的評估。高強度全力測驗具有心血管風險，進行前請確認自身健康狀況，運動中若出現任何不適請立即停止並尋求協助。所有訓練建議個體差異極大，請循序漸進。戶外騎乘與跑步請遵守交通規則、注意環境安全，本站不鼓勵在開放道路上進行競速行為。

相關主題閱讀

• 臨界功率（CP）vs FTP：哪個才是你真正的閾值？
• 臨界功率與 W’：解釋你還能撐多久的兩參數模型
• FTP 與 W’ 平衡模型：為什麼只看 FTP 會在攻擊戰中輸掉比賽
• 臨界功率CP模型：比FTP更有解釋力的框架