跳至主要內容

自行車科學:為何同功率下有人快有人慢

訓練科學
匿名
2026年4月23日
516 次觀看

自行車科學:為何同功率下有人快有人慢

你跟朋友一起騎,功率計都顯示 250W,結果他比你快 2 km/h。不是功率計壞了,也不是神力加持——是空氣動力學、體型、生物力學、滾阻這四個系統加起來的結果。本文拆解每一個變因,並給出你能實際優化的選項。

一、平路 30 km/h 時,80% 的阻力來自空氣

在一般車速下,空氣阻力是吃掉你功率最多的對手:

速度 (km/h) 風阻占功率 %
20 ~55%
30 ~75%
40 ~85%
50 ~90%

研究估計騎士本身佔整體風阻 約 80%,剩下 20% 才是車架、輪組、配件。也就是說,你的姿勢比你的輪組重要 4 倍

二、四大影響因素

因素 1:體型(先天)

體型特徵 優勢情境 劣勢情境
小身材(< 65kg) 爬坡(高 W/kg) 平路(小動力輸出)
大身材(> 75kg) 平路(高絕對功率) 爬坡(體重拖累)
寬肩膀 正面迎風面積大
細長身形 降低前投影面積

關鍵數值:CdA(drag area) = 風阻係數 × 正面投影面積。車手差別可從業餘的 0.38 到職業 TT 選手的 0.18。

因素 2:姿勢(可訓練)

同一人降低把手 3cm,CdA 可降 5–10%,相當於平路多 10–20W 功率的效果,卻完全不花電池。

姿勢 CdA 相對值
直立(hoods 手上) 1.00
下彎把手(drop) 0.88
前臂平放下彎 0.80
TT 姿勢(專用) 0.65

因素 3:體能產出與效率(可訓練)

同功率下的「心肺-肌肉效率」也有個體差異:

  • Cycling Economy(每瓦特耗氧量):菁英選手 18–19 ml/W/min,業餘 20–22 ml/W/min
  • 踏頻選擇:高踏頻(90+)效率高但代謝需求高;低踏頻(70–80)耗肝醣但代謝低

因素 4:裝備(可購買,但邊際效益遞減)

裝備升級 平路 40km 省時(職業級)
空力頭盔 → 一般 30–60 秒
空力框 → 低框輪組 30–60 秒
緊身衣 → 鬆T 1–2 分鐘
無內胎 → 傳統外胎 20–40 秒(滾阻)
鏈條潤滑(Wax) → 濕潤滑 5–10W 節省

注意:這些數字是職業級風洞測試結果。一般車友使用下,姿勢調整 >> 裝備升級

三、自我分析:找出你的最大漏洞

步驟 1:DIY 空力測試

  • 找一段無風、無車、近水平的 2km 直線路段
  • 用固定功率(例如 200W)、固定齒比、固定姿勢,各跑 3 次取平均速度
  • 改變姿勢或裝備後再測 3 次
  • 比較速度差異

步驟 2:記錄 Relative Effort

比較與朋友同騎的功率-速度資料,若同功率下你明顯慢:

  1. 先檢查姿勢:錄影從側面檢視頭部、背部、手部位置
  2. 檢查前投影:請人從前方拍照,可量化你的 frontal area
  3. 檢查踏頻:是否卡在不舒服的 70–75 rpm,可嘗試 85–90

四、台灣車友可執行的 8 項優化(從便宜到貴)

免費優化

  1. 降低肩膀:騎車時「聳肩」是常見錯誤,放鬆可降 2–3cm 高度
  2. 手肘微彎:讓肩膀與胸口更靠近車架
  3. Drop 位置練習:平路用下彎把手 50% 以上時間
  4. 頭部微低:看前方 30m 而非遠方 100m

小額投資

  1. Bike Fit 專業調整(NT$3,000–8,000):讓你的 drop 不造成背痛
  2. 緊身衣 / 連身衣(NT$1,500–5,000):平路 1–2 分鐘/40km 提升

中等投資

  1. 低滾阻外胎(NT$2,500–4,000/對):5–10W 節省,全程路段都有效
  2. 碳纖維低/中框輪組(NT$30,000+):空力 + 降重

五、重量與爬坡的關係:別盲目追求輕量化

武嶺級爬坡的現實計算

100 公里 + 累積爬升 3,275m,常見誤區是「買最輕車爬最快」。實際上:

  • 每輕 1 公斤,理想爬升時間約縮短 0.7–1.0%(爬 5 小時省 2–3 分鐘)
  • 但減 1 公斤車重可能花 NT$50,000
  • 減 1 公斤體重 = 同等效果,而且平路爬坡都受益

結論:減重車手 >> 減重車架,前提是別減到破壞功率。

六、生物力學:三個可調細節

1. 坐墊高度

過高 → 骨盆搖擺、效率下降;過低 → 膝伸展不足、力量流失。膝蓋最低點彎 25–30° 為黃金範圍。

2. cleat(卡踏扣片)位置

扣片過前 → 小腿肚早疲勞;過後 → 膝前疼痛。扣片中心對準腳掌蹠骨頭(約大拇指第二指節後 2cm)

3. Q-Factor(兩腳中心距離)

寬 Q 可讓大股骨車手更自然;窄 Q 降風阻。初期自然即可,進階可用偏位踏板微調。

七、風洞 vs 戶外實測:哪個準?

方法
風洞 極精準、變因控制佳 貴(1 小時 NT$30,000+)、亞洲少
Aero Sensor(裝在車上) 戶外可用、即時 幾萬元裝置,需學習
DIY 固定段測試 免費 風向、體感影響大
Virtual Elevation 方法 用既有 GPS 資料即可 需軟體與安靜路段

進階車友可研究 Golden Cheetah 的 Virtual Elevation 工具,免費分析你的 CdA 與 Crr。

八、心肺效率的訓練

增加肌肉微血管密度 → 提升 Cycling Economy

  • Zone 2 長時間:每週累積 8+ 小時 Zone 2
  • Sweet Spot:88–93% FTP × 20 分鐘 × 3 組,提升乳酸利用
  • 踏頻交替訓練:60 rpm × 5 分鐘 → 100 rpm × 5 分鐘 × 6 組

避免的陷阱

  • 只練中強度中間區(Tempo)會讓頂端與底端都不進步
  • 缺乏爆發力訓練 → 衝刺與攻擊時掉隊

九、結合實務:你的優化順序

  1. Week 1–2:錄影檢查姿勢,找 3 個最大漏洞(聳肩、抬頭、寬膝)
  2. Week 3–6:每騎必修正姿勢,配合 Bike Fit
  3. Week 7–12:在同一段路線重測,記錄功率-速度比
  4. 季節末:評估是否升級外胎、緊身衣
  5. 明年:若預算允許再考慮輪組、頭盔

結語

功率不是一切;同瓦特下的速度差異才是業餘車友最容易忽略的進步空間。下次你跟人同騎發現落後,先不要懷疑功率計,先看看你在騎乘鏡頭裡的樣子。最便宜的 10W 不在購物車裡,在你的肩膀與手肘之間。

參考文獻

  • Blocken, B. et al. (2018). Aerodynamic benefits for a cyclist by drafting. Eur J Mech B Fluids.
  • Crouch, T. N. et al. (2017). Riding against the wind: a review of competition cycling aerodynamics. Sports Engineering.
  • MDPI Appl Sci (2020). Estimating Cycling Aerodynamic Performance Using Anthropometric Measures.
  • Lukes, R. A. et al. (2005). The understanding and development of cycling aerodynamics. Sports Engineering.
相關影片
觀看頻道