自行車科學:為何同功率下有人快有人慢
你跟朋友一起騎,功率計都顯示 250W,結果他比你快 2 km/h。不是功率計壞了,也不是神力加持——是空氣動力學、體型、生物力學、滾阻這四個系統加起來的結果。本文拆解每一個變因,並給出你能實際優化的選項。
一、平路 30 km/h 時,80% 的阻力來自空氣
在一般車速下,空氣阻力是吃掉你功率最多的對手:
| 速度 (km/h) | 風阻占功率 % |
|---|---|
| 20 | ~55% |
| 30 | ~75% |
| 40 | ~85% |
| 50 | ~90% |
研究估計騎士本身佔整體風阻 約 80%,剩下 20% 才是車架、輪組、配件。也就是說,你的姿勢比你的輪組重要 4 倍。
二、四大影響因素
因素 1:體型(先天)
| 體型特徵 | 優勢情境 | 劣勢情境 |
|---|---|---|
| 小身材(< 65kg) | 爬坡(高 W/kg) | 平路(小動力輸出) |
| 大身材(> 75kg) | 平路(高絕對功率) | 爬坡(體重拖累) |
| 寬肩膀 | — | 正面迎風面積大 |
| 細長身形 | 降低前投影面積 | — |
關鍵數值:CdA(drag area) = 風阻係數 × 正面投影面積。車手差別可從業餘的 0.38 到職業 TT 選手的 0.18。
因素 2:姿勢(可訓練)
同一人降低把手 3cm,CdA 可降 5–10%,相當於平路多 10–20W 功率的效果,卻完全不花電池。
| 姿勢 | CdA 相對值 |
|---|---|
| 直立(hoods 手上) | 1.00 |
| 下彎把手(drop) | 0.88 |
| 前臂平放下彎 | 0.80 |
| TT 姿勢(專用) | 0.65 |
因素 3:體能產出與效率(可訓練)
同功率下的「心肺-肌肉效率」也有個體差異:
- Cycling Economy(每瓦特耗氧量):菁英選手 18–19 ml/W/min,業餘 20–22 ml/W/min
- 踏頻選擇:高踏頻(90+)效率高但代謝需求高;低踏頻(70–80)耗肝醣但代謝低
因素 4:裝備(可購買,但邊際效益遞減)
| 裝備升級 | 平路 40km 省時(職業級) |
|---|---|
| 空力頭盔 → 一般 | 30–60 秒 |
| 空力框 → 低框輪組 | 30–60 秒 |
| 緊身衣 → 鬆T | 1–2 分鐘 |
| 無內胎 → 傳統外胎 | 20–40 秒(滾阻) |
| 鏈條潤滑(Wax) → 濕潤滑 | 5–10W 節省 |
注意:這些數字是職業級風洞測試結果。一般車友使用下,姿勢調整 >> 裝備升級。
三、自我分析:找出你的最大漏洞
步驟 1:DIY 空力測試
- 找一段無風、無車、近水平的 2km 直線路段
- 用固定功率(例如 200W)、固定齒比、固定姿勢,各跑 3 次取平均速度
- 改變姿勢或裝備後再測 3 次
- 比較速度差異
步驟 2:記錄 Relative Effort
比較與朋友同騎的功率-速度資料,若同功率下你明顯慢:
- 先檢查姿勢:錄影從側面檢視頭部、背部、手部位置
- 檢查前投影:請人從前方拍照,可量化你的 frontal area
- 檢查踏頻:是否卡在不舒服的 70–75 rpm,可嘗試 85–90
四、台灣車友可執行的 8 項優化(從便宜到貴)
免費優化
- 降低肩膀:騎車時「聳肩」是常見錯誤,放鬆可降 2–3cm 高度
- 手肘微彎:讓肩膀與胸口更靠近車架
- Drop 位置練習:平路用下彎把手 50% 以上時間
- 頭部微低:看前方 30m 而非遠方 100m
小額投資
- Bike Fit 專業調整(NT$3,000–8,000):讓你的 drop 不造成背痛
- 緊身衣 / 連身衣(NT$1,500–5,000):平路 1–2 分鐘/40km 提升
中等投資
- 低滾阻外胎(NT$2,500–4,000/對):5–10W 節省,全程路段都有效
- 碳纖維低/中框輪組(NT$30,000+):空力 + 降重
五、重量與爬坡的關係:別盲目追求輕量化
武嶺級爬坡的現實計算
100 公里 + 累積爬升 3,275m,常見誤區是「買最輕車爬最快」。實際上:
- 每輕 1 公斤,理想爬升時間約縮短 0.7–1.0%(爬 5 小時省 2–3 分鐘)
- 但減 1 公斤車重可能花 NT$50,000
- 減 1 公斤體重 = 同等效果,而且平路爬坡都受益
結論:減重車手 >> 減重車架,前提是別減到破壞功率。
六、生物力學:三個可調細節
1. 坐墊高度
過高 → 骨盆搖擺、效率下降;過低 → 膝伸展不足、力量流失。膝蓋最低點彎 25–30° 為黃金範圍。
2. cleat(卡踏扣片)位置
扣片過前 → 小腿肚早疲勞;過後 → 膝前疼痛。扣片中心對準腳掌蹠骨頭(約大拇指第二指節後 2cm)。
3. Q-Factor(兩腳中心距離)
寬 Q 可讓大股骨車手更自然;窄 Q 降風阻。初期自然即可,進階可用偏位踏板微調。
七、風洞 vs 戶外實測:哪個準?
| 方法 | 優 | 缺 |
|---|---|---|
| 風洞 | 極精準、變因控制佳 | 貴(1 小時 NT$30,000+)、亞洲少 |
| Aero Sensor(裝在車上) | 戶外可用、即時 | 幾萬元裝置,需學習 |
| DIY 固定段測試 | 免費 | 風向、體感影響大 |
| Virtual Elevation 方法 | 用既有 GPS 資料即可 | 需軟體與安靜路段 |
進階車友可研究 Golden Cheetah 的 Virtual Elevation 工具,免費分析你的 CdA 與 Crr。
八、心肺效率的訓練
增加肌肉微血管密度 → 提升 Cycling Economy
- Zone 2 長時間:每週累積 8+ 小時 Zone 2
- Sweet Spot:88–93% FTP × 20 分鐘 × 3 組,提升乳酸利用
- 踏頻交替訓練:60 rpm × 5 分鐘 → 100 rpm × 5 分鐘 × 6 組
避免的陷阱
- 只練中強度中間區(Tempo)會讓頂端與底端都不進步
- 缺乏爆發力訓練 → 衝刺與攻擊時掉隊
九、結合實務:你的優化順序
- Week 1–2:錄影檢查姿勢,找 3 個最大漏洞(聳肩、抬頭、寬膝)
- Week 3–6:每騎必修正姿勢,配合 Bike Fit
- Week 7–12:在同一段路線重測,記錄功率-速度比
- 季節末:評估是否升級外胎、緊身衣
- 明年:若預算允許再考慮輪組、頭盔
結語
功率不是一切;同瓦特下的速度差異才是業餘車友最容易忽略的進步空間。下次你跟人同騎發現落後,先不要懷疑功率計,先看看你在騎乘鏡頭裡的樣子。最便宜的 10W 不在購物車裡,在你的肩膀與手肘之間。
參考文獻
- Blocken, B. et al. (2018). Aerodynamic benefits for a cyclist by drafting. Eur J Mech B Fluids.
- Crouch, T. N. et al. (2017). Riding against the wind: a review of competition cycling aerodynamics. Sports Engineering.
- MDPI Appl Sci (2020). Estimating Cycling Aerodynamic Performance Using Anthropometric Measures.
- Lukes, R. A. et al. (2005). The understanding and development of cycling aerodynamics. Sports Engineering.
如果Pogačar騎西進武嶺可以多快?會破2嗎?各種情況深度推估探討 / 公路車 / CT Yeh
2 年前
CT 喇低賽) 單車 比賽總是沒照片? 攝影師的觀點大公開 姿勢就是力量! 請加速1.25倍收看
7 年前
靠單車減肥35公斤 心得分享與整理
7 年前
西進武嶺 8000名單車友數據分析 PART1 | 從新手到高手數量/瓦數/推力比/FTP推力比/功率計使用率 大解析 | 公路車 | CTYeh
5 年前
西進武嶺各路段 前8000名 大數據分析 配速攻略/功率/心律/推力比/維持率/踏頻/踏瓦比/牽車率 大公開 | 建大盃 NeverStop 可參考 | 公路車 | CT Yeh
5 年前
2025 自行車錶排行榜 兩萬車友大數據 / Garmin Bryton 排名會大洗牌嗎? / 全新的碼表前身分析 /公路車 / CT Yeh
1 年前
一日北高/長距離團騎 常見問題補充篇 / 組團或跟團的眉角 / 壯車友容易被瘦車友慢性拉爆 / 原來屁股痛可能是這個原因...? / 風場配速法 / 公路車 / CT Yeh
2 年前
#公路車 #Fitting 靠人工智慧APP 幫你調整單車
6 年前