輪組的空氣動力學:為什麼框深、框寬和輪胎搭配這麼重要
在公路自行車的世界中,空氣阻力佔了高速騎乘中總阻力的 80% 以上。而輪組作為唯一同時旋轉和前進的零件,其空力設計對整體效率的影響比你想像的更大。今天我們要深入探討三個關鍵因素——框深、框寬和輪胎搭配——如何共同決定你的輪組空力表現。
空氣動力學基礎
偏航角(Yaw Angle)
在實際騎乘中,風很少是正面吹來的。當你以某個速度前進,而風從側面以某個角度吹來時,輪組「感受到」的風向是這兩個速度向量的合成。這個合成風向與前進方向的夾角就是「偏航角」。
大多數騎乘情境中,偏航角在 0-15 度之間。這意味著輪組的空力設計不應該只針對正面來風(0度)優化,而是要在整個 0-15 度的範圍內都表現良好。
邊界層分離(Boundary Layer Separation)
空氣流過輪框時,會在框面形成一個薄薄的「邊界層」。當這個邊界層從框面分離時,會產生亂流(turbulence),這就是阻力的主要來源。
好的框型設計能延遲邊界層分離,讓氣流在框面上保持「層流」(laminar flow)的時間更長,從而降低阻力。
框深的空力影響
為什麼深框更快?
框越深,氣流沿著框面流動的路徑越長。這允許框型設計師更精細地控制氣流的走向——前緣引導氣流附著、框面中段維持層流、尾部平順地釋放氣流。淺框的框面太短,來不及完成這個過程。
深框的限制
然而,超深框(>80mm)面臨一個問題:在大偏航角時,氣流可能從框面的背風側分離,產生巨大的側向力和升力。這不僅增加阻力,還會讓車子變得不穩定。
最新趨勢:中等框深+優化框型
近年來,業界趨勢是用更聰明的框型設計來取代單純的增加框深。例如 Zipp 303 Firecrest(40mm)搭配 Firecrest 框型,其空力表現可以接近過去 50mm 的傳統框型。
框寬的革命
從窄到寬的演變
十年前,輪組的框面寬度通常在 20-23mm。現在,多數品牌的框面寬度已經增加到 27-32mm。這個變化背後的空力邏輯是什麼?
寬框的空力原理
-
輪胎過渡效應:當框面比輪胎寬時,氣流從輪胎過渡到框面時不會產生「台階」。這個平滑過渡大幅降低了過渡區域的亂流
-
有效框型更圓滑:寬框讓輪胎+框的整體截面更接近翼型,空力效率更高
-
更大的偏航角容忍度:寬框在大偏航角時的表現通常比窄框好
內框寬 vs 外框寬
| 術語 | 定義 | 目前趨勢 |
|---|---|---|
| 外框寬 | 框面最寬處的寬度 | 27-32mm |
| 內框寬 | 框內壁之間的寬度 | 19-25mm |
內框寬決定了輪胎的安裝形狀——內框越寬,輪胎越扁平,接地面積越大。一般來說,25c 輪胎在 21mm 內框上的實際充氣寬度約 27-28mm。
輪胎搭配的關鍵
輪胎寬度與框寬的關係
理想的搭配是:輪胎充氣後的寬度不應超過外框寬。
| 外框寬 | 建議輪胎寬度 | 輪胎充氣後寬度 |
|---|---|---|
| 27mm | 25c | ~27mm |
| 28mm | 25c-28c | 27-30mm |
| 30mm | 28c-30c | 29-32mm |
| 32mm | 28c-32c | 30-34mm |
為什麼搭配很重要?
如果輪胎比框面寬,氣流從框面流向輪胎時會遇到突出的輪胎邊緣,產生嚴重的亂流。這就像在一個流線型的車身上突然冒出一個突起物——空力效率會大幅下降。
反之,如果框面比輪胎寬,氣流可以從輪胎平順地過渡到框面,這就是為什麼現代輪組都在追求寬框設計。
胎壓的影響
胎壓也會影響空力效果。胎壓越高,輪胎越圓,與框面的過渡越平順。但過高的胎壓會降低舒適度和抓地力。
現代的建議是:使用比過去更低的胎壓(以 70kg 車手為例,25c 輪胎建議 5.5-6.5 bar 而非過去的 7-8 bar)。在這個胎壓下,輪胎會稍微變扁,與寬框的配合反而更好。
三者整合:系統性設計
ENVE SES 的方法
ENVE 是最早提出「輪胎+輪框整合設計」的品牌之一。他們的 SES(Smart ENVE System)為每個框深都指定了最佳搭配的輪胎寬度和胎壓。這種系統性思考的效果顯著。
Roval 的整合優勢
Roval 更進一步——他們把輪框、輪胎和車架一起放進風洞測試。因為 Roval 是 Specialized 的子品牌,他們可以在設計輪組時就考慮它搭配 Tarmac 或 Aethos 車架的整體空力效果。
實用建議
台灣車友的最佳搭配
| 騎乘類型 | 建議框深 | 建議內框寬 | 建議輪胎 |
|---|---|---|---|
| 全能型 | 45-50mm | 21mm | 25c-28c |
| 爬坡型 | 30-36mm | 19-21mm | 25c |
| 平路速度型 | 55-65mm | 21mm | 25c-28c |
| 舒適長途 | 35-45mm | 21-23mm | 28c-30c |
常見錯誤
- 用太窄的輪胎搭寬框:25mm 內框配 23c 輪胎,輪胎會變得過扁
- 用太深的框搭太小的車架:XS 車架配 80mm 框,視覺和空力都不協調
- 忽略胎壓設定:買了好輪組但用錯誤的胎壓,浪費空力優勢
- 只看框深不看框寬:框深相同但框寬不同的輪組,空力差異可能很大
未來趨勢
更寬的框
框寬還在持續增加中。部分品牌已經推出 25mm 內框寬的公路車輪組,搭配 28c-30c 輪胎。這個趨勢預計會繼續。
更智慧的框型
隨著 CFD(計算流體力學)技術的進步,品牌能更精確地優化框型。未來的框型可能會更複雜——在不同位置有不同的曲率、不同的表面處理(如 Zipp 的 ABLC 凹痕技術),以在整個偏航角範圍內實現最佳空力效果。
總結
輪組的空力性能不是單一因素決定的。框深、框寬和輪胎搭配這三個因素彼此互動、共同影響。最好的做法是把它們視為一個系統來考慮——選擇適合你騎乘環境的框深,確保框寬與輪胎搭配正確,並使用品牌建議的胎壓。做對這些,你的輪組才能發揮最大的空力效益。
相關主題閱讀
鉅齒紋輪組!? ControlTech MEG-T50 EVO 碳纖維幅條輪組/ 功率對比實驗 / 公路車 / CT Yeh
2 年前
再一組! 全碳幅條 碟煞/無內胎輪組 開箱! 到底好騎嗎? UNAAS X40 | 公路車 | CT Yeh
4 年前
一日北高前的西濱集訓 | 跟著11小時軍團 | 300W踩不動的大逆風 | 輪車破風差幾瓦?
6 年前
一日北高/長距離團騎 常見問題補充篇 / 組團或跟團的眉角 / 壯車友容易被瘦車友慢性拉爆 / 原來屁股痛可能是這個原因...? / 風場配速法 / 公路車 / CT Yeh
2 年前
公路車 BB培林大升級! / 備戰海鷗繞圈賽 Canyon Aerod & TIME 一起改 / MIT大廠 CEMA對鎖式陶瓷培林BB & 導輪 / 公路車 / CT Yeh
2 年前
Unaas X50 全碳纖幅條輪 數據實測對比PK | Lun Hyper 的高階版 | 板輪爬坡也可以很厲害? ! 武嶺2小時大師一起親測! CP值超高 | 公路車 | CT Yeh
4 年前
Nepest NOVA 碳條輪組:輕量、空力、舒適一次滿足!/ 公路車 / CT Yeh
7 個月前
碟煞公路車 銑面器 !? 原來銑完差這麼多! 降低蹭碟機率! | TIME 公路車 保養小記錄 | CT Yeh
3 年前