2026 环法 S8 实录：佩里格→贝杰拉克——梅利尔两天连霸，斯洛克撑到剩 1.5 公里

一、赛段基本盘：多尔多涅河谷的一天，官方写「平路」，车手骑起来不是那么一回事

2026 年 7 月 11 日，环法自行车赛来到第 8 赛段，路线从多尔多涅省（Dordogne）的省会佩里格（Périgueux）出发，一路往西南方向切进多尔多涅河谷，最后落脚在以葡萄酒闻名的贝杰拉克（Bergerac）。官方公布的规格是 180.4 公里、总爬升 1,150 公尺；CTYeh 数据库收录的数字则是 182.2 公里、爬升 1,209 公尺。两组数字的落差不大，通常来自量测基准（GPS 轨迹采样密度、起终点中立段是否计入）的差异，这里两个都列出来，让习惯用数据库规划行程的车友对得上号。

比距离更值得先讲清楚的，是赛段分类的争议。ASO 官方把这一站归类为 Flat（平路站），也就是理论上留给冲刺手的日子；但 CTYeh 数据库把它标成 HILLY（丘陵起伏）。这不是谁标错了，而是两种分类逻辑的差别：官方看的是「这站最后会不会由大集团冲刺收尾」，数据库看的是「这条路实际的地形起伏质地」。从结果论，官方的判断是对的——最后确实由集团冲刺定胜负；但从骑乘体感论，数据库的标签更诚实——180 公里里塞了 1,150 公尺爬升，还藏了两座四级坡，这不是一条你可以躺着巡航的路。台湾车友对这种落差应该很有感：在台湾，很多「地图上看起来是平路」的路线，实际骑完累积爬升破千，就是因为一路都是三五十公尺一起一伏的小波浪。

佩里格：一座被罗马人与松露定义的城市

出发地佩里格是多尔多涅省的行政中心，位于伊勒河（Isle）畔。这座城市在欧洲史上的角色相当古老——罗马时代它叫 Vesunna，至今仍留有圆形竞技场与神殿遗迹的痕迹；中世纪之后，旧城区以石灰岩民居、拜占庭风格圆顶的圣弗龙主教座堂（Cathédrale Saint-Front）为地标。对美食圈而言，佩里格更是「黑松露」与「肥肝」的代名词，法式料理里的 sauce Périgueux（佩里格酱）就是以此地命名的松露酱汁。

对环法而言，佩里格不是陌生的名字。它是那种每隔几年就会被 ASO 拿来当起讫点的中型城市：交通条件足够、市区有足够腹地放车队巴士与媒体中心、周边路网又能拉出各种难度的路线。这一站从佩里格出发，等于是把整个多尔多涅河谷当成一条天然的展示廊道。

从高原、河谷到悬崖村：Domme 与 Buisson-de-Cadouin

赛段前半段大致在佩里格南侧的丘陵地带穿梭，接着切向多尔多涅河。这一段路的沿线，是法国观光宣传片里最常出现的画面之一：河湾、白色石灰岩悬崖、悬崖上的中世纪城堡与 bastide（中世纪规划型设防村镇）。Domme 正是其中最具代表性的一座——它建在多尔多涅河北岸的岩壁顶上，被列入「法国最美村庄」名单，从村口的观景台可以俯瞰整个河谷。环法把赛道拉上 Domme，观光价值远大于竞技价值，但对车手来说，这代表要爬上一段坡，再穿过村镇的窄街。

Buisson-de-Cadouin 则位于更接近贝杰拉克的方向，同样是多尔多涅河沿线的小型市镇，邻近以西妥会修道院闻名的 Cadouin。这一带的地形是典型的「台地被河谷切开」——路不会很陡，但只要离开河岸，就要爬上台地边缘，然后再下切回河边。这种地形的杀伤力不在单次爬坡，而在次数。

贝杰拉克：葡萄酒、大鼻子情圣，以及一条微微上坡的直线

终点贝杰拉克位于多尔多涅河畔，是法国西南部重要的葡萄酒产区之一。贝杰拉克 AOC 涵盖红、白、粉红酒，邻近还有以贵腐甜白酒闻名的 Monbazillac 产区。城市在文化上另有一层知名度——虽然罗斯丹（Edmond Rostand）笔下的《大鼻子情圣》主角 Cyrano de Bergerac 与这座城市的实际关联是文学史上的争议题，但贝杰拉克市中心确实立着 Cyrano 的雕像，游客照必拍。

而对这场比赛真正重要的，是终点前的那段路面：官方数据明确指出，终点直线是微微向上的（finish rose slightly towards the line）。这一句话看起来不起眼，但它是理解本站冲刺结果的关键之一——后面我们会看到，梅利尔（Tim MERLIER）在最后 50 公尺已经明显掉速却仍守住胜利，这条微上坡就是背景板。它同时惩罚了「开太早」与「纯爆发型但缺乏尾劲」的两种冲刺方式。

时间与天候

台湾观赛时间为晚上 19:00 起，中立起跑 13:15（法国当地时间），官方预计抵达时间 17:20。天气方面，这一天炎热——官方与赛报描述的是高温环境，这对后段追击的节奏、对逃脱者的补水管理、对冲刺列车在最后 30 公里的高输出，全部都是额外的负担。

把这些背景叠起来，本站的性格就清楚了：它是一站「表面平、实际磨」的长程赛段。距离接近 180 公里，起伏不断，路面窄，天气热，还有两座会被拿来计分的四级坡。对冲刺队来说，这种站最怕的不是逃脱者跑太快，而是自己的列车在最后 40 公里被地形与窄路一点一点拆散——而这正是后面实际发生的事。

---

二、赛前情势：一本被算得很紧的帐

要理解第 8 站为什么打成这样，得先把第一周的帐摊开来看。

冲刺手们的成绩单

到第 8 站出发为止，本届环法真正意义上的「纯冲刺机会」其实不多。前面几站的分布是这样的：

• 第 4 站 Carcassonne → Foix：由麦斯．佩德森（Mads PEDERSEN，LIDL-TREK）拿下——这是那种「不是纯冲刺、但很难的收尾」，恰好是佩德森的主场。
• 第 5 站 Lannemezan → Pau：欧拉夫．科艾（Olav KOOIJ，DECATHLON CMA CGM）夺胜，拿下个人首座大环赛段冠军。那一站终盘有落车，把前段集团切开，这一点也影响了名次结构。
• 第 6 站 Pau → Gavarnie-Gèdre：翻越图尔马莱（Tourmalet）的高山站，塔戴．波加查（Tadej POGACAR）辗压式获胜并夺下黄衫。同一天，他也超越了安德烈．达里加德（André Darrigade）的 22 座环法赛段冠军纪录——而达里加德正是朗德省（Landes）出身的传奇冲刺手，这个交接象征性十足。
• 第 7 站 波尔多收尾：提姆．梅利尔（Tim MERLIER，SOUDAL QUICK-STEP）拿下，那是一次教科书式的干净送位。

换算下来，在第 8 站之前，本届真正的集团冲刺约莫三次，帐面是：梅利尔 1 胜、科艾 1 胜、贾斯柏．菲利普森（Jasper PHILIPSEN，ALPECIN-PREMIER TECH）挂零。菲利普森在波城与波尔多都拿到第 5 名——那种「一直在，但一直差一点」的名次，对冲刺手的心理是折磨。

绿衫：从单极领跑变成拉锯

第 7 站结束后的绿衫积分榜是这样的：

名次	车手	积分
1	PEDERSEN	204
2	GIRMAY	145
3	KANTER	140
4	MERLIER	134
5	PHILIPSEN	126
6	POGACAR	75
7	WÆRENSKJOLD	73
8	KOOIJ	70
9	TURGIS	64
10	VINGEGAARD	61

佩德森 204 分，领先第二名 59 分。这个数字很微妙：59 分大约就是一站终点冲刺冠军（50 分）加上一次中途冲刺的收获。换句话说，佩德森的领先看起来舒服，但只要有人在一天之内把终点与中途冲刺都吃下，而佩德森又刚好在一站里拿不到什么分数，领先就会被砍掉一大半。这也解释了为什么佩德森在这种平路站不能纯粹当观众——他必须参与中途冲刺，也必须在终点尽量卡进积分区。

GC 集团：这一天的最高战略目标是「不要出事」

总排方面，第 7 站后的态势是：

• 1. 波加查（POGACAR）24h56’17"
• 2. 约纳斯．温格高（VINGEGAARD）+2’42"
• 3. 伊萨克．德尔托罗（DEL TORO）+3’27"
• 4. 雷姆科．艾芬纳波（EVENEPOEL）+3’30"
• 5. 胡安．阿尤索（AYUSO）+3’34"
• 6. SEIXAS +3’55"
• 7. LIPOWITZ +4’00"
• 8. L. MARTINEZ +4’21"
• 9. SKJELMOSE +4’57"
• 10. VACEK +7’10"

从这张表可以读出几件事。第一，波加查在图尔马莱拉开的差距（对温格高 2’42"）已经是实质领先，但还没到「比赛结束」的程度。第二，第 3 到第 5 名挤在 7 秒之内（3’27"／3’30"／3’34"），这代表任何一次分裂集团（echelon）或终盘落车，都可能重排名次。第三，这一站对所有 GC 车手而言，期望值都是负的——赢不到什么，但摔一次就可能赔掉整个三周。

Team Visma | Lease a Bike 的处境特别值得提。他们在第 5 站的终盘落车混乱中受过影响，第 6 站在图尔马莱又失血，第 8 站的队内逻辑毫无疑问就是：保存体力、卡好位置、不要摔车。Red Bull - BORA - HANSGROHE 同样没有把局面搞复杂的理由，虽然艾芬纳波与 LIPOWITZ 的队内顺位动态仍然是媒体话题。

另外一个第一周的注脚：第 6 站之前穿黄衫的是挪威的 TRÆEN（UNO-X MOBILITY），他在捍卫黄衫时落车，第 7 站未出发（DNS），第 7 站出发人数是 176 人。这也提醒我们，到第 8 站为止，这届环法第一周已经不算平静。

Lotto Intermarché 的商业算式

还有一支队伍的动机必须先讲，否则看不懂本站前 170 公里的剧本：LOTTO INTERMARCHE。他们在赛季前段已经失去阿诺．德利（Arnaud DE LIE），等于少了在平路站争胜的最强牌。对一支需要曝光度的车队来说，剩下的选项只有一个——长攻。第 7 站的最积极奖给了巴普提斯特．维斯特罗费（Baptiste VEISTROFFER），第 8 站则是利安．斯洛克（Liam SLOCK）。连续两天，同一支车队把人丢出去，这不是巧合，是策略。

三、路线技术解析：两座四级坡、一条窄街，和最后那条微上坡

Côte de Domme：3.7 公里 / 平均 3.3%，山顶 km 102.6

先看数字：3.7 公里、平均坡度 3.3%，山顶位于 km 102.6，也就是全程约 57% 处。以环法的标准，这是一座四级坡，分数只有第一名 1 分，对圆点衫几乎没有影响力。

但 3.3% 这个数字很容易被低估。3% 上下的坡是「集团速度不会掉太多、但功率需求会显著上升」的区间。在平路以 45 km/h 巡航的集团，遇到 3.3% 的坡如果想维持 35 km/h 以上，车手要输出的功率其实不比平路推 50 km/h 轻松多少；差别在于，平路的高速有集团屏风效应可以躲，爬坡时的空气阻力占比下降，躲风的收益跟着下降，这对车轮后段的车手最不利。换句话说，四级坡真正的功能不是「筛选爬坡能力」，而是把集团拉长、让后段的人开始付出额外的代价。

Domme 还有一个地形以外的变量：村镇窄街。官方描述明确提到，集团通过 Domme 时因为街道狭窄而被挤压（pinch point），出现短暂减速。这种 pinch point 对比赛的影响有三层：

1. 卡位战前移——所有想在坡上或坡后保持位置的队伍，会在进窄街前 2 至 3 公里就开始抢前，等于多打一场没有奖励的仗。
2. 手风琴效应（accordion effect）——前段减速、后段被迫煞车，然后又要重新加速追回。反复几次，后段车手消耗的能量远高于前段。
3. 落车风险上升——窄街加上路缘、街道家具、游客护栏，是典型的高风险段。

Côte du Buisson-de-Cadouin：山顶 km 140.4，距终点 40 公里

第二座四级坡的规格官方没有像 Domme 一样给出完整的长度与均坡，但它的位置比它的难度更重要：山顶在距离终点 40 公里处。

这是一个非常经典的「战术甜蜜点」。距终点 40 公里，意味着：

• 对冲刺队：太早，还不能开始最后的列车编组，但又已经不能放任局面失控。
• 对想搞破坏的队伍：刚刚好。从这里发动攻击，如果能撕出 10 到 20 人的前组，剩下 40 公里足够让后方追得非常痛苦；就算追回来，也已经把冲刺队的节奏打乱。
• 对逃脱者：这是逃集内部「谁真的还有腿」的照妖镜。原本三个人分担的轮车，坡上一裂就再也回不去。

事实上，后面我们会看到，这正是这一站战局唯一真正的转折点——EF Education-EasyPost 在这里发动，卡斯柏．阿斯葛伦（Kasper ASGREEN）在坡上加速，撕出约 10 人的裂口。

终点前的微上坡：一条看不见的裁判

回到那句官方描述：终点直线微微向上。

在冲刺的物理里，最后 200 公尺的路面坡度是被严重低估的变量。以下是分析角度的推论（非官方数据）：一段 1% 上下的微上坡，对时速 60 km/h 以上的冲刺而言，会让「维持速度」所需的功率明显增加，而且惩罚是随时间累积的。纯爆发型的冲刺手在平路可以用 8 至 10 秒的极限输出撑完全程；一旦有微上坡，同样的输出曲线在最后 3 至 4 秒会出现明显的速度衰减。

这解释了两件本站的关键现象：

1. 梅利尔最后 50 公尺明显掉速，却仍守住胜利——因为所有人都在掉速，差别只在谁掉得慢、谁启动的时间点对。
2. 开太早的人会被惩罚得特别重——这在中途冲刺时，斯洛克输给雅库布．奥特鲁巴（Jakub OTRUBA）那一幕就先演了一次。

整体节奏设计

把这三个要素拼起来，这条路线的节奏设计相当有意思：

区段	里程	性格	对比赛的作用
起跑至 km 58	0–58 km	起伏、窄路	逃集成形、差距拉到全日最大
km 58–102	58–102 km	河谷巡航	冲刺队控速，差距开始收敛
Côte de Domme	km 102.6 山顶	四级坡＋窄街	爬坡分、pinch point、卡位战
Domme 后中途冲刺	约 km 105 起	平路	绿衫积分的第一个战场
Côte du Buisson-de-Cadouin	km 140.4 山顶	四级坡	真正的攻击点，逃集裂解
最后 40 公里	140–180 km	起伏、微上坡收尾	追击算式与列车重组

这是一条把所有戏剧都压在最后 78 公里的路线。前面 100 公里是铺陈，Domme 是第一次呼吸，Buisson-de-Cadouin 是引信，最后 40 公里是引爆。

---

四、战况实录（一）：开场的混战，比前一天更凶

Asgreen 被盯死：一种「身分即罪名」的待遇

比赛一开跑就比前一天激烈。第一个试图跑掉的是卡斯柏．阿斯葛伦（Kasper ASGREEN）——结果他被立刻盯死。

这一幕值得展开讲，因为它揭露了现代环法逃脱战的内核逻辑：逃集的组成，不是由谁想跑决定的，而是由集团允许谁跑决定的。阿斯葛伦是那种在平路站会让冲刺队睡不着觉的车手：他有计时赛等级的巡航能力、有经典赛的耐力底子、也有单飞到底的纪录。他一旦进了逃集，逃集的巡航速度就会整个提高一个档次，「今天稳稳控速就好」的计划立刻失效。

官方赛报明确记载，NSN CYCLING TEAM 特别警觉。这很合理——比尼安．吉尔梅（Biniam GIRMAY）是他们这一站唯一的筹码，他们最不能接受的剧本，就是集团花光力气还追不回逃集。所以阿斯葛伦每一次动，就有人跟；跟到他跑不掉为止。

Otruba 挥旗第一攻，Guernalec 跟上

官方纪录里，挥旗（中立段结束、正式起跑）后第一位发动攻击的是雅库布．奥特鲁巴（Jakub OTRUBA，CAJA RURAL-SEGUROS RGA），**蒂博．盖纳莱克（Thibault GUERNALEC，TOTALENERGIES）**跟了上去。

这两位的组合本身就是一种信号。Caja Rural-Seguros RGA 是本届环法的外卡队之一，对这种等级的车队来说，环法三周的价值不在名次，而在镜头时间——赞助商要看到车衣出现在直播画面上。TotalEnergies 同样是法国本土队，在法国本土赛段跑进逃集，价值加倍。

但这两人的第一波攻击没有成功。原因很单纯：连番攻防的节奏太快，集团还没有决定今天要放谁走。前段的逃脱要能成立，需要两个条件同时满足——攻出去的人不具威胁性，而且大集团的控速队已经达成默契。第一波的时候，两个条件都还没到位，所以他们被收回。

km 3：Slock 出击

真正点燃导火线的是 km 3 的利安．斯洛克（Liam SLOCK，LOTTO INTERMARCHE）。

前面提过 Lotto Intermarché 的处境：失去德利之后，他们在平路站已经没有争胜的牌，只剩下曝光度可以争取。第 7 站维斯特罗费拿了最积极奖，第 8 站换斯洛克上。这种连日长攻的模式，在职业车坛是很成熟的商业操作——赞助商要的不是胜率，而是「每天都有人在镜头前」。

斯洛克攻出去的时机也选得聪明。km 3，刚好在阿斯葛伦那波高强度攻防之后——集团的注意力刚从一个「危险人物」身上移开，紧张度自然下降；此时一个不具 GC 威胁、也不是顶级冲刺手的车手跑出去，集团的心理防线最松。

km 6：三人成形

km 6，奥特鲁巴与盖纳莱克再度加速追上斯洛克，三人逃集正式成形。

三个人是一个很典型的逃集规模。分析来看，这个人数有它的逻辑：人太少（一至二人）撑不住 170 公里的轮车；人太多（八人以上）集团会觉得受威胁而追得更凶。三人刚好在「集团能接受」与「勉强能维持配合」的交界点上。

而这三人的组成，也决定了这一天的剧本上限：

• 斯洛克：Lotto Intermarché，目标是最积极奖与整日曝光，动机最强。
• 奥特鲁巴：Caja Rural，外卡队，目标是镜头时间＋任何可以拿的分数。
• 盖纳莱克：TotalEnergies，法国队在法国赛段的标准操作。

三个人都没有 GC 威胁，都不是能改写绿衫的顶级冲刺手。集团的判断是：放他们走，然后用一整天慢慢收回来。这个判断从结果看是正确的，但「慢慢收回来」这件事，这一天做得比预期辛苦得多。

五、战况实录（二）：控盘、Domme，与第一场积分战

差距曲线：一条被精密管理的线

三人逃集成形之后，差距开始往上走：先到 1’50"，再到 2 分出头，全日最高值出现在 km 58，来到 2’15"。之后这条线就再也没有回头：

时间点	差距
km 58（全日最大）	2’15"
距终点 130 公里	2’10"
距终点 100 公里	1’30"

看这三个点，可以读出集团控速的品质。从 km 58 到「距终点 130 公里」（约 km 50 之后的一段），差距只掉了 5 秒——这是维持期，集团只是不让差距扩大，没有真的要追。接着到「距终点 100 公里」，差距一口气掉了 40 秒——这是压缩期开始。

以 2’15" 的天花板来看，这一天的逃集从头到尾没有被给过真正的机会。现代环法的平路站，逃集要能成功，通常需要 4 分钟以上的缓冲，而且要有人数与品质。2 分 15 秒对三个人来说，只够拿到一整天的镜头与山顶分数，不足以撑到终点——除非集团出事。

Soudal 与 Alpecin 分工，NSN 在后面数钱

官方赛报明确记载：SOUDAL QUICK-STEP 与 ALPECIN-PREMIER TECH 很早就接手控速，其中 Soudal 出力最多。

这是两支「昨天结果相反」的队伍，却做了同一件事，很有意思：

• Soudal Quick-Step（狼群）前一天刚靠梅利尔在波尔多夺胜。照道理，领先的一方可以稍微省力，让别人去追。但他们选择继续扛——分析来看，这反映的是一种信心：既然梅利尔昨天证明了他是这个集团里最快的人，那么把比赛带进集团冲刺，就是胜率最高的路径，扛控速的成本是划算的投资。
• Alpecin-Premier Tech 的动机更直接：菲利普森还没开胡。他们必须确保这一站以集团冲刺收尾，否则机会又少一次。他们也有全世界最贵的领骑——马修．范德普尔（Mathieu VAN DER POEL）——这种资产只有在「终点是集团冲刺」的前提下才能兑现。

而NSN CYCLING TEAM 乐得省力。官方赛报写得很清楚，队内逻辑是：既然 Soudal 与 Alpecin 愿意咬住逃集，那 Girmay 这一队就保存体力。

这个判断后来看是非常聪明的。吉尔梅最终拿下第 2 名——在一场「所有列车都被拆散、最后靠个人本事定生死」的冲刺里，体力储备的价值远高于队友数量。你可以把它理解成：当你预期最后 3 公里会变成一场混战，那么把资源投在「主将的腿」而不是「队友的轮」，期望值更高。

Côte de Domme：三人的第一次内部排序

km 102.6 的 Côte de Domme 山顶，逃集三人依序通过：

• 斯洛克 第 1（拿下爬坡分）
• 奥特鲁巴 第 2
• 盖纳莱克 第 3

这个顺序其实已经透露了三人的优先顺位。斯洛克是最积极、也最有企图心的那个——他要的不只是镜头，还有具体的奖项（爬坡分、最积极奖）。而爬坡分的争夺本身也是一种能量支出：在一段 3.7 公里的坡上为了 1 分而冲刺，代价不是零。

同一时间，集团正在处理 Domme 的窄街。官方描述提到集团在这里被狭窄街道挤压、短暂减速。对冲刺队来说，这是一段必须提前卡位的路段；对 GC 队来说，这是一段必须把主将护在前 20 位的路段。热天、窄街、坡后接冲刺点——这是本站第一个真正消耗人的地方。

中途冲刺：两场冲刺，两堂课

Domme 之后紧接着就是中途冲刺点。这里发生了两件事，各有各的意义。

第一场：逃集内的中途冲刺

奥特鲁巴赢过斯洛克——赛报记载的原因是斯洛克开太早。

这是本站第一次「启动时机」的教学。逃集内的三人冲刺看起来只是小事，但它是同一天终点冲刺的预告片：在这条路在线，早发动的人会被惩罚。斯洛克刚在几公里前爬坡冲过分数，此时再开一次，而且开得早——腿里剩下的火柴不多，最后被奥特鲁巴压过并不意外。

第二场：集团内的中途冲刺

集团冲过中途冲刺点时的顺序是：

顺位（集团内）	车手
1	PHILIPSEN
2	KANTER
3	PEDERSEN
4	MERLIER
5	GIRMAY

赛报描述菲利普森是后段猛冲拿下集团最佳的。这一幕很值得玩味：菲利普森这一站到终点为止都没能赢，但他在中途冲刺展现的是当时集团里最好的爆发——问题从来不是他的腿，而是他启动的位置与时机。

值得注意的是，这五个人里有四个是绿衫榜前五（PEDERSEN、KANTER、MERLIER、PHILIPSEN、GIRMAY 全都在），这证明了绿衫战在这一天已经进入全面接触。没有人敢放掉中途冲刺的分数。官方记载，这一轮之后积分榜顶端的顺位没有改变——但那是暂时的，终点的 50 分才是真正的杠杆。

从赛事管理的角度看，这个中途冲刺点还有一个副作用：它把集团的速度在坡后又拉高了一次。对于已经在热天骑了 100 公里的车手来说，「爬坡分 → 窄街 → 中途冲刺」这一串连续高强度，是本站真正把疲劳累积起来的第一段。

---

六、战况实录（三）：Buisson-de-Cadouin，一座四级坡拆了两个集团

逃集先裂

km 140.4，Côte du Buisson-de-Cadouin 山顶，距离终点 40 公里。

逃集在这里裂开。斯洛克与奥特鲁巴甩掉了盖纳莱克，然后斯洛克再拿一分，包办全日两个爬坡分。紧接着，斯洛克在坡顶单飞，此时集团落后 1’40"。

这一连串动作可以拆成几层意义：

1. 斯洛克包办两个爬坡分：这是很典型的「最积极奖铺路」。环法的最积极奖（combativity award）虽然没有明订公式，但评审看的是攻击次数、领先时间、争分表现与戏剧性。跑一整天、拿两个山顶分、还在最后单飞——这是满分的履历。他最终也确实拿到了本站的最积极奖。
2. 甩掉盖纳莱克：三人变两人，再变一人。逃集的解体从来不是同时发生的，而是像洋葱一样一层一层剥。
3. 在坡顶单飞：这是斯洛克这一天最关键、也最有争议性的决定。从纯理性计算，1’40" 对 40 公里的独走来说几乎是不可能的任务——一个人对抗整个集团，而且后面还有数支冲刺队要收工。但从曝光度与奖项的角度，这个选择是对的：他确保了自己会是接下来一小时直播画面的唯一主角。

集团同时裂：EF 与 Asgreen 的第二次出手

真正让这座四级坡变成本站转折点的，是集团内同时发生的攻击。

官方赛报记载：EF Education-EasyPost 在这里发动攻击；稍早被挡下的阿斯葛伦在坡上加速，撕出一个约 10 人的裂口；随后有人补上，让这个前组膨胀。同一坡上，尤纳斯．亚伯拉罕森（Jonas ABRAHAMSEN）也在坡顶试图攻击。

这是一个标准的「二次动机」场景。阿斯葛伦在起跑时被盯死，逃脱失败——但他的目标从来没有改变。当比赛已经跑掉 140 公里，所有人都热、所有人都累、冲刺队已经扛了 80 公里的控速，同一个攻击在这个时间点的成功率远高于开赛时。这就是为什么职业车手会说「攻击不是靠腿，是靠时机」。

EF Education-EasyPost 的逻辑也很清楚：他们这一站没有顶级冲刺牌，最好的期望值就是把比赛变复杂。只要冲刺列车被拆散，任何在前组的车手都有机会捡到名次；就算失败，也消耗了对手。

亚伯拉罕森在坡顶的攻击则是另一种算盘——他是那种擅长长距离逃脱与独走的类型，坡顶加速是想搭上前组甚至桥接到斯洛克。

缝合，但代价已经付了

结局是：裂口最终被缝合。集团在下坡与后续的路段把前组收了回来。

但官方赛报也记载了关键的一句：这打乱了冲刺队的节奏，也毁了逃集的协作。

第二点特别重要。这一坡之后，前方变成一个支离破碎的队形：距离终点 30 公里以内，斯洛克独自在前、奥特鲁巴在中间追、盖纳莱克更后面。

三个原本可以轮车分担风阻的人，变成三个各自对抗空气的个体。从物理上讲，这几乎宣判了逃脱的死刑——三人轮车与单人独走的效率差距，在 40 km/h 以上的速度区间是巨大的。但反过来说，这也让集团的追击变得没那么急：前面已经不是一个协作的逃集，而是三个逐渐崩解的点，集团只要维持节奏就会自然收回。

于是形成了本站最后 40 公里的奇特局面：斯洛克的独走注定失败，但集团自己也一团乱。谁先把自己整理好，谁就赢。

七、战况实录（四）：最后 20 公里的追击算式

这一段是本站最值得逐格拆解的部分。官方赛报留下了一条非常完整的时差曲线，把它排成表，等于得到一份「集团如何精准吃掉一个独走者」的教材。

时差变化表

距终点	斯洛克领先	该区段平均每公里被吃掉	场上发生什么
40 km（Buisson 坡顶）	1’40"	—	逃集裂解，斯洛克单飞
20 km	1’20"	约 1.0 秒	集团尚未全力，仍在重整
10 km	1’05"	约 1.5 秒	XDS Astana、Tudor、Cofidis 上前；Decathlon、NSN、Uno-X 加入
8 km	50"	约 7.5 秒	Lotto Intermarché 在一个弯道试图拖慢集团
6 km	35"	约 7.5 秒	追击全面启动
4 km	25"	约 5.0 秒	XDS Astana 与 Picnic PostNL 拉出长列车
2.5 km	10"	约 10.0 秒	集团速度达到高峰
1.5 km	被吸收	—	官方：1.5 公里处被抓（ProCyclingUK 写「就在最后 1 公里前」）

逐段解读

40 → 20 公里：假性平静

从坡顶的 1’40" 到剩 20 公里的 1’20"，20 公里只缩了 20 秒，平均每公里 1 秒。以追击效率来说，这个数字非常低——集团在这段根本没有真的在追。

为什么？分析来看有两个原因。第一，Buisson-de-Cadouin 的裂口刚刚被缝合，集团正在重整队形，各队的队友还在往前找主将。第二，冲刺队有它自己的时间表：理想的收网点是最后 1 至 3 公里，太早追回来，反而给了别人在最后 10 公里反击的空间。1’20" 剩 20 公里，在职业车手的直觉里是「舒服的、可控的」。

20 → 10 公里：多支队伍上桌

这段每公里吃掉 1.5 秒，仍然温和。但参与者名单变了——官方记载，在剩 10 公里时，XDS ASTANA（为坎特 Max KANTER）、TUDOR（为普莱默斯 Rick PLUIMERS）、COFIDIS（为佛雷坦 Milan FRETIN）上前，DECATHLON CMA CGM（为科艾）、NSN（为吉尔梅）、UNO-X MOBILITY（为韦伦斯克约德 Soren WÆRENSKJOLD）也加入追击。

这份名单非常有消息量。注意谁不在上面：Soudal Quick-Step 与 Alpecin-Premier Tech。这两支扛了整天控速的队伍，在最后 10 公里反而退到后面——不是因为没力，而是因为他们的工作阶段换了。前面 100 公里是「防止逃集跑掉」，最后 10 公里是「把主将放到正确的位置」，这是两种完全不同的任务。而 Astana、Tudor、Cofidis 这些队伍之所以要在这时候上前，是因为他们的主将等级不足以在混战中自己找到位置，必须靠队伍把速度拉高、把混乱压低。

换句话说：强队在最后 10 公里买的是位置，弱队买的是秩序。

10 → 8 公里：断崖式压缩

这是整条曲线最剧烈的转折：两公里吃掉 15 秒，每公里 7.5 秒，是前一段的 5 倍。

同一时间，官方记载了一个很有戏的细节：Lotto Intermarché 试着在一个弯道拖慢集团，帮斯洛克争取时间。

这种「队友回到集团前段刻意降速护逃脱者」的操作，在职业车坛并不罕见，但它的成功率很低——在最后 10 公里、有六支以上的队伍同时想拉速度的情况下，一支队伍要压住整个集团几乎不可能。从结果看，这个弯道的干扰没有改变曲线的斜率：8 到 6 公里这一段仍然是每公里 7.5 秒。

不过从商业角度，这个动作本身就是价值。它让转播镜头又多给了 Lotto Intermarché 几秒钟，也让观众看到「这支队伍在为队友拚到最后」。

8 → 4 公里：秩序创建

这一段的压缩速度稍微放缓（6→4 公里每公里 5 秒），但关键是官方记载的这句：距终点 4 公里，XDS Astana 与 Team Picnic PostNL 在前方拉出长列车。

长列车出现的意义是：集团从「多队乱追」进入「有结构的高速」。当前方是一条稳定的列车，速度会维持在很高的水准，但加速度下降——这就是为什么压缩速率反而从 7.5 秒/km 掉到 5 秒/km。列车追人的效率不见得比乱追高，但它让后面的主将可以省力、可以预测。

Picnic PostNL 的存在也解释了后来的结果：他们的主将帕维尔．比特纳（Pavel BITTNER）最终拿下第 5 名，而且队上有 MÄRKL 与 VAN DEN BROEK 在前 30 名内（第 23、26 名），是这一站前段完成度很高的一支队伍。

4 → 2.5 公里：最后的加速

每公里 10 秒，全日最高压缩率。斯洛克的领先从 25 秒掉到 10 秒。

这一段从斯洛克的角度看是最残酷的。当你回头看到集团从一个远方的色块变成可以看清车衣颜色的队形，你就知道结束了。而且此时他已经独走了将近 38 公里，在高温下、在起伏路上、在没有任何屏蔽的状况下。

2.5 → 1.5 公里：收网

官方说法是距终点 1.5 公里被吸收；ProCyclingUK 的赛报则写成「就在最后 1 公里前被抓」。两个描述没有实质矛盾，只是观测点的差异，这里两个都列出来。

从追击效率的角度，这是一次教科书等级的收网——在剩下不到 2 公里时吸收，等于把后方反击的窗口压缩到零。任何想在收回逃脱者的瞬间反打的人，都会发现前面已经是一条全速的冲刺列车，根本没有空隙。

这条曲线告诉我们的事

把八个时间点连起来看，追击的斜率不是线性的，而是两段式：前 20 公里几乎不动（每公里 1 至 1.5 秒），后 8 公里暴力压缩（每公里 5 至 10 秒）。

这正是现代环法平路站的标准作业进程。集团追一个独走者，不是靠早追，而是靠晚追但追得够猛。原因很简单：能量是有限的，而空气阻力随速度平方成长。与其用 40 公里的中等强度慢慢磨，不如用 8 公里的极高强度一口气吃掉——后者的总能量支出更低，而且把冲刺列车的高输出段与追击段合而为一，一举两得。

对台湾车友来说，这一段有很直接的启示：你在团骑里追一个跑掉的人，最有效率的方式往往不是立刻起身猛拉，而是先把队形整理好、轮车节奏稳定，再在最后一段集中火力。这一点在第十四节会再展开。

---

八、战况实录（五）：一场被范德普尔拉裂、被梅利尔自救的冲刺

最后 1.5 公里，斯洛克被吸收，比赛变成纯粹的集团冲刺。但这场冲刺完全不是「干净的列车对决」，而是一场混战。

XDS Astana 领进最后弯道

官方记载，XDS ASTANA 领进最后弯道，ALPECIN-PREMIER TECH 也在很好的位置。

Astana 这一整段最后 10 公里都在前面出力，主将是坎特。从结果来看（坎特最终第 9 名），他们的投资报酬率并不高，但领进最后弯道这件事本身有战术价值——控制最后弯道的入弯顺序，等于决定了谁能在出弯后的第一时间开始冲刺。

而 Alpecin 在好位置，代表他们前面两天累积的教训有被修正：这一次，范德普尔与菲利普森是在对的地方。

范德普尔的那一棒：力量大到把冲刺群拉裂

范德普尔再度把菲利普森送上前。而官方赛报用了一个很强烈的描述：范德普尔这一棒力量大到把冲刺群拉裂——他、菲利普森与少数几人对后方拉开了空隙。

这一刻是本站最戏剧性的瞬间之一。当时的画面看起来，菲利普森终于拿到了他等了一整周的理想发射台：世界最强的领骑在前面开路、后面的竞争者被空隙隔开、剩下的路只有几百公尺。

但这里有一个微妙的物理与战术陷阱，值得从分析角度拆开：

范德普尔拉裂冲刺群，对菲利普森不完全是好事。

理由是——当领骑的加速强到把后车拉出空隙，被拉开的人固然吃亏，但跟在领骑正后方的主将，也被迫承担一段更长的自主输出。空隙一旦形成，菲利普森的身后就没有其他人可以扰乱他，但同时也意味着：在范德普尔交棒的那一刻，他必须从一个已经非常高的速度，独自完成剩下的距离，而且是在一条微微上坡的路上。

换句话说，这一棒把菲利普森送到了最前面，也把他曝露在最前面。而在冲刺的世界里，最前面永远是最贵的位置。

梅利尔被卡住，然后自己把洞补起来

同一时间，梅利尔的处境很糟。官方赛报记载：他位置不理想，在过最后弯道前被卡住（boxed in），甚至一度以为机会已经没了。

被卡住（boxed in）是冲刺手最怕的状况——你被左右与前方的车包夹，没有出口，只能等别人先动。在最后 1 公里的高速下，每延迟一秒，前面的空隙就多开几公尺。

接下来是这一站最精彩的部分。梅利尔做了三件事：

1. 自己加速追上领先几人的车尾——没有队友，没有列车，就是靠自己把差距缩回来。
2. 自己把空隙补平——这是体能与判断的双重考验。太早补，补完就没力冲；太晚补，永远追不到。
3. 看到剩 250 公尺才全力投入——这是整场比赛最关键的一个决定。

第三点需要特别强调。剩 250 公尺才开始真正的冲刺，在一条微上坡的终点直在线，是非常大胆但也非常正确的选择。前面我们分析过，这条路惩罚开太早的人（斯洛克在中途冲刺已经示范过一次）。梅利尔等于是把自己仅剩的火柴，全部押在最后那段路上。

剩 200 公尺：科艾与梅利尔一起超越

距离终点 200 公尺，科艾与梅利尔一起超越了菲利普森。

这一句记载，其实就是整场冲刺的判决书。菲利普森在剩 200 公尺时还在前面——也就是说，他已经领先了相当一段路。而在微上坡的最后 200 公尺被两个人同时超越，只有一个解释：他启动得太早，速度已经开始衰减。

科艾这一站的表现同样值得肯定。他在第 5 站刚拿下生涯首座大环赛段冠军，这一天又能在混战中找到路线并超越菲利普森，最终拿下第 3 名——他的位置感与加速时机都在对的轨道上。

最后 50 公尺：所有人都在掉速，梅利尔掉得比较慢

官方记载：梅利尔在最后 50 公尺已经在掉速，但仍然守住了胜利。

这句话值得放大。它同时说明了三件事：

1. 这条微上坡终点直线真的很硬。连当时状态最好的冲刺手，都无法把最高速度维持到终点线。
2. 梅利尔的极限已经被榨干——他先被卡住，再自己补空隙，再从 250 公尺全开。这三段输出叠在一起，任何人都会在最后掉速。
3. 他仍然赢了，因为吉尔梅（第 2）与科艾（第 3）也在同一条上坡上掉速，而且他们启动的位置更后面。

于是最终的名次是：梅利尔 1、吉尔梅 2、科艾 3、菲利普森 4、比特纳 5，其后依序是普莱默斯、阿克曼（Pascal ACKERMANN）、鲁索（Clément RUSSO）、坎特、佛雷坦。

两种赢法

赛报下了一个很精准的注脚：这是与波尔多完全不同型态的一胜。

• 第 7 站波尔多：Soudal 的列车把梅利尔干净地送到位，他只要在对的时间爆发即可。那是一场团队的胜利。
• 第 8 站贝杰拉克：梅利尔被卡住、自救、补位、再爆发。那是一场个人的胜利，临场即兴的成分远大于计划。

一位冲刺手能用两种截然不同的方式在连续两天夺胜，这是状态与能力都在顶峰的证明。

九、成绩分析：前十名逐一点评与完整前 30 名

全站以 3:52:50 完赛。以官方距离 180.4 公里换算，全程平均时速约 46.5 km/h——在一条爬升 1,150 公尺、天气炎热、路面起伏又有窄街的路在线，这个数字说明了现代环法平路站的强度已经不是「轻松巡航」四个字可以带过的。

前十名点评

1. 提姆．梅利尔（Tim MERLIER，SOUDAL QUICK-STEP）
两天连霸，个人第 5 座环法赛段冠军，也是自 2023 年菲利普森以来第一位在环法连两站夺冠的冲刺手。这一胜的含金量高于前一天：在没有列车、被卡住、必须自己补空隙的条件下赢，证明的是纯粹的最高速度与判断力。

2. 比尼安．吉尔梅（Biniam GIRMAY，NSN CYCLING TEAM）
连续两天站上颁奖台，仍然没有开胡。但把整站看完，NSN 的策略运行是这一天最漂亮的之一——前段完全不出力，把资源全押在主将的腿上，最后在混战中收到第 2。他的积分从 145 跳到 203，这才是真正的收获。

3. 欧拉夫．科艾（Olav KOOIJ，DECATHLON CMA CGM TEAM）
第 5 站刚拿下生涯首座大环冠军，这一天在剩 200 公尺与梅利尔同步超越菲利普森，证明第 5 站不是靠落车捡来的。他的积分从 70 跳到 110。

4. 贾斯柏．菲利普森（Jasper PHILIPSEN，ALPECIN-PREMIER TECH）
本站最令人惋惜的名字。他在中途冲刺拿下集团最佳，在终点又拿到了范德普尔亲手打造的发射台，结果在最后 200 公尺被超越。三次真正的冲刺机会，他的成绩是波城第 5、波尔多第 5、贝杰拉克第 4——名次在进步，但胜利始终没到手。

5. 帕维尔．比特纳（Pavel BITTNER，TEAM PICNIC POSTNL）
Picnic PostNL 在剩 4 公里与 Astana 一起拉长列车，比特纳吃到了成果。以一位还在创建大环资历的冲刺手来说，在这种混战中拿到第 5 是很扎实的一天。

6. 里克．普莱默斯（Rick PLUIMERS，TUDOR PRO CYCLING TEAM）
Tudor 在剩 10 公里就把人送上前，最终换到第 6 名。对一支仍在争取三大环固定席次的队伍，这是有效的曝光与实绩。

7. 帕斯卡．阿克曼（Pascal ACKERMANN，TEAM JAYCO ALULA）
在没有明显列车支持的状况下拿到第 7，靠的是老练的走位。Jayco AlUla 这一站另有施密德（Mauro SCHMID）在第 22 名。

8. 克莱蒙．鲁索（Clément RUSSO，GROUPAMA-FDJ UNITED）
法国队在法国赛段的前十名，对主场观众与赞助商都是好交代。同队的帕谢（Quentin PACHER）第 20。

9. 麦克斯．坎特（Max KANTER，XDS ASTANA TEAM）
Astana 从剩 10 公里就在前面出力，一路领进最后弯道，最终只换到第 9 名——这是本站投入产出比最不理想的一支。不过坎特在中途冲刺拿下集团第 2，积分从 140 增至 172，绿衫榜上的位置守住了。

10. 米兰．佛雷坦（Milan FRETIN，COFIDIS）
Cofidis 同样从剩 10 公里就参与追击，第 10 名是可以接受的回报。

官方前 30 名完整成绩

名次	车手	车队	完赛时间	差距
1	Tim MERLIER	SOUDAL QUICK-STEP	3:52:50	冠军
2	Biniam GIRMAY	NSN CYCLING TEAM	3:52:50	同时间
3	Olav KOOIJ	DECATHLON CMA CGM TEAM	3:52:50	同时间
4	Jasper PHILIPSEN	ALPECIN-PREMIER TECH	3:52:50	同时间
5	Pavel BITTNER	TEAM PICNIC POSTNL	3:52:50	同时间
6	Rick PLUIMERS	TUDOR PRO CYCLING TEAM	3:52:50	同时间
7	Pascal ACKERMANN	TEAM JAYCO ALULA	3:52:50	同时间
8	Clément RUSSO	GROUPAMA-FDJ UNITED	3:52:50	同时间
9	Max KANTER	XDS ASTANA TEAM	3:52:50	同时间
10	Milan FRETIN	COFIDIS	3:52:50	同时间
11	Soren WÆRENSKJOLD	UNO-X MOBILITY	3:52:50	同时间
12	Mads PEDERSEN	LIDL-TREK	3:52:50	同时间
13	Fernando GAVIRIA RENDON	CAJA RURAL-SEGUROS RGA	3:52:50	同时间
14	Dorian GODON	NETCOMPANY INEOS CYCLING TEAM	3:52:50	同时间
15	Anthony TURGIS	TOTALENERGIES	3:52:50	同时间
16	Mathieu VAN DER POEL	ALPECIN-PREMIER TECH	3:52:50	同时间
17	Phil BAUHAUS	BAHRAIN VICTORIOUS	3:52:50	同时间
18	Jenno BERCKMOES	LOTTO INTERMARCHE	3:52:50	同时间
19	Fred WRIGHT	PINARELLO-Q36.5 PRO CYCLING TEAM	3:52:50	同时间
20	Quentin PACHER	GROUPAMA-FDJ UNITED	3:52:50	同时间
21	Anthon CHARMIG	UNO-X MOBILITY	3:52:50	同时间
22	Mauro SCHMID	TEAM JAYCO ALULA	3:52:50	同时间
23	Niklas MÄRKL	TEAM PICNIC POSTNL	3:52:50	同时间
24	Aurélien PARET PEINTRE	DECATHLON CMA CGM TEAM	3:52:50	同时间
25	Tom PIDCOCK	PINARELLO-Q36.5 PRO CYCLING TEAM	3:52:50	同时间
26	Frank VAN DEN BROEK	TEAM PICNIC POSTNL	3:52:50	同时间
27	Mike TEUNISSEN	XDS ASTANA TEAM	3:52:50	同时间
28	Anders SKAARSETH	UNO-X MOBILITY	3:52:50	同时间
29	Tobias JOHANNESSEN	UNO-X MOBILITY	3:52:50	同时间
30	Remco EVENEPOEL	RED BULL - BORA - HANSGROHE	3:52:50	同时间

从这张表可以读出的事

第一，前 30 名全部同时间。 这代表集团在终点在线是完整的，没有出现时间切割。对 GC 车手而言，这是最理想的结果。

第二，UNO-X MOBILITY 一队有四人挤进前 30（第 11、21、28、29 名）。他们在剩 10 公里加入追击，主将韦伦斯克约德拿到第 11——虽然没上台，但整队的完成度非常高。考虑到他们才在第 7 站失去穿黄衫的 TRÆEN，这种团队表现值得记上一笔。

第三，第 25 名皮考克（Tom PIDCOCK）与第 30 名艾芬纳波（Remco EVENEPOEL）出现在名单里。 这两位都是 GC 串行的车手，却在冲刺后段的名次区间——这说明他们有意识地把自己维持在集团的安全前段，这是保护总排的标准做法。

第四，Lotto Intermarché 的贝克莫斯（Jenno BERCKMOES）第 18 名。 这支队伍一整天把斯洛克丢在前面，同时还能有人在终点拿到不错的名次，资源运用其实相当有效率。

---

十、四件领骑衫与积分：绿衫战从 59 分缩到 15 分

总排（GC）：完全没有变化

第 8 站结束后的总排，名次与差距与前一日完全相同：

名次	车手	累计时间 / 差距
1	POGACAR	28h49’07"
2	VINGEGAARD	+2’42"
3	DEL TORO	+3’27"
4	EVENEPOEL	+3’30"
5	AYUSO	+3’34"
6	SEIXAS	+3’55"
7	LIPOWITZ	+4’00"
8	L. MARTINEZ	+4’21"
9	SKJELMOSE	+4’57"
10	VACEK	+7’10"
11	BERNAL	+9’12"
12	QUINN	+9’35"
13	JOHANNESSEN	+9’42"
14	VAN WILDER	+9’45"
15	PIDCOCK	+9’50"

波加查在集团中安全过关，继续穿着黄衫。对他和 UAE TEAM EMIRATES XRG 来说，这种「什么都没发生」的日子就是最好的日子。

绿衫：本站真正的战场

这才是第 8 站真正改变了东西的地方。

名次	车手	第 7 站后	第 8 站后	增加
1	PEDERSEN	204	228	+24
2	MERLIER	134	213	+79
3	GIRMAY	145	203	+58
4	PHILIPSEN	126	175	+49
5	KANTER	140	172	+32
6	KOOIJ	70	110	+40
7	WÆRENSKJOLD	73	89	+16
8	TURGIS	64	79	+15
9	POGACAR	75	75	0
10	VINGEGAARD	61	61	0

领先差距的变化是这一站最重要的数字：从 59 分缩到 15 分。

第 7 站后，佩德森领先第二名（吉尔梅）59 分；第 8 站后，他领先第二名（梅利尔）只剩 15 分。一天之内，绿衫的缓冲被砍掉了四分之三。

发生了什么？佩德森这一天只拿到 24 分——他在中途冲刺拿到集团第 3，终点只拿到第 12 名。而梅利尔一天进帐 79 分（赛段冠军加上中途冲刺的收获）。这就是绿衫积分制度的本质：在平路站，赛段冠军的分数就是最大的杠杆，任何靠「每天稳定拿中段分数」累积的领先，都可能被一场胜利抹掉一大半。

更值得注意的是第 2 到第 5 名的密度：梅利尔 213、吉尔梅 203、菲利普森 175、坎特 172。这四个人挤在 41 分之内，而且全都是能在同一场冲刺里互相超车的人。绿衫战从「佩德森靠全能性领跑」，正式变成一场真正的拉锯。

从赛程结构分析，佩德森的优势仍在：他能在起伏站与中等难度的终点拿分，而纯冲刺手在那些日子往往会被丢掉。但他的劣势也很清楚——在纯平路站，他打不过梅利尔这种等级的最高速度。接下来的三周，绿衫的走向大概率取决于「纯冲刺站」与「起伏站」的比例。

圆点衫：爬坡积分纹风不动

名次	车手	分数
1	POGACAR	28
2	VINGEGAARD	19
3	L. MARTINEZ	16
4	BAUDIN	13
5	V. PARET PEINTRE	12
6	DEL TORO	10
7	LIPOWITZ	10
8	PRODHOMME	9
9	PIDCOCK	7

这一站的两个爬坡分都被斯洛克拿走，但他的总分不足以进入榜单前段，所以排序完全没变。波加查以 28 分居首，实务上由第二顺位代穿圆点衫——这是黄衫兼领其他分类时的标准处理。

白衫：德尔托罗稳守

最佳青年仍由伊萨克．德尔托罗（Isaac DEL TORO，UAE TEAM EMIRATES XRG）持有。他同时位居总排第 3，白衫的竞争在总排第 3 至第 6 名之间展开——阿尤索、SEIXAS、L. MARTINEZ 都在同一个世代。这一站对白衫没有任何影响。

团队排名与最积极奖

• 团队排名领先：LIDL-TREK
• 本站最积极奖：利安．斯洛克（Liam SLOCK，LOTTO INTERMARCHE）

斯洛克拿到最积极奖完全是实至名归——他从 km 3 攻出去，在前面待了约 176 公里，包办全站两个爬坡分，最后独走到剩 1.5 公里。而这也是 Lotto Intermarché 连续第二天拿下这个奖项（第 7 站是维斯特罗费）。

十一、车队战术复盘：五种算盘，五种代价

Alpecin-Premier Tech：连两天做对事，连两天拿不到胜

这是本站最值得讨论的案例。

Alpecin 这一天做对了什么？他们很早就接手控速，确保逃集不会跑掉；他们在最后弯道前占到好位置；他们的领骑范德普尔在最后 1 公里交出了强到能把冲刺群拉裂的一棒。以流程论，这几乎是完美的运行。

那为什么还是输？分析下来有三个层次：

第一，那一棒可能太强了。 前面已经提过，当领骑的加速强到拉出空隙，主将反而要独自面对更长的最后段。菲利普森在剩 200 公尺仍在前面，却被科艾与梅利尔同时超越——这几乎只能解释为「他从太远的地方开始冲」。理想的送位，不是把主将送到最前面，而是把他送到在正确时机能从第二或第三顺位出手的位置。这两者只差几十公尺，结果却是胜负之别。

第二，终点的微上坡放大了这个错误。 在平路上，早开几十公尺或许还守得住；在微上坡上，速度衰减会被无情放大。

第三，运气成分。 三次冲刺机会拿到第 5、第 5、第 4，这种名次分布不是能力问题，而是「每一次都差一点」。这种情况在职业车坛很常见，但对车手的心理负担极重。

Alpecin 的解方，从分析角度看其实很直接：下一次让范德普尔的加速稍微收敛，把交棒点往终点推 50 到 80 公尺，让菲利普森的最后全开落在 200 公尺以内，而不是 250 到 300 公尺。

Soudal Quick-Step：低调、高效、把力气花在对的地方

狼群这一天做的事，表面看起来很吃亏——他们是全日控速出力最多的队伍，明明前一天才刚赢。

但把整天看完，这个投资是精算过的：

1. 控速确保了集团冲刺。梅利尔是这个集团里最快的人，只要比赛以大集团冲刺收尾，他就是几率最高的赢家。花力气把比赛「导向自己的主场」，是最划算的支出。
2. 他们没有在最后 10 公里硬拚列车。官方记载最后 10 公里上前的是 Astana、Tudor、Cofidis、Decathlon、NSN、Uno-X——Soudal 不在其中。这代表他们把队友的能量用在前段控速，而把最后的走位交给梅利尔自己处理。
3. 结果证明这个赌注是对的——即使梅利尔被卡住、即使他必须自救，他仍然赢了。

这是一种**「相信主将的最后 300 公尺」**的建队哲学。它的风险很高（被卡住就可能什么都没有），但当你的主将是全世界最快的人之一，这个风险是可以承受的。

Lotto Intermarché：用长攻换能见度的商业逻辑

Lotto Intermarché 这一整周的操作，是职业自行车商业模式的最佳教材。

他们在赛季前段失去阿诺．德利，这代表平路站的争胜能力归零。对一支需要向赞助商证明价值的队伍，接下来只有两条路：要嘛期待有人在山区冒出来，要嘛每天把人丢进逃集。

他们选了后者，而且运行得非常彻底：

• 第 7 站：维斯特罗费拿最积极奖。
• 第 8 站：斯洛克从 km 3 攻出去，在前面待了约 176 公里，拿两个爬坡分、拿最积极奖、独走到剩 1.5 公里。
• 同一天，队友还在最后 8 公里的一个弯道试图拖慢集团帮他争取时间——这个动作几乎不可能成功，但它让车队在镜头前又多出现了一次。
• 而且，他们终点还有贝克莫斯拿到第 18 名。

从「电视曝光秒数」的角度计算，斯洛克这一天大概是全场镜头时间最多的车手之一。以赞助商的广告价值换算，这远比一个第 15 名有价值。环法的商业逻辑，从来不是只有胜利才算数。

当然，代价也是真实的：斯洛克这一天等于烧掉了大量的体能，接下来几天他能提供的战力会下降。但对一支这种处境的队伍而言，这是必要的交换。

NSN Cycling Team：搭便车的艺术

NSN 这一天的策略是全场最省的。官方赛报明确记载他们的逻辑：既然 Soudal 和 Alpecin 愿意咬住逃集，Girmay 这队就保存体力。

这种「搭便车」（wheelsucking）在职业车坛有时会被批评，但从胜率最大化的角度，它完全理性：

• 你的主将要在混战中赢，靠的是最后 300 公尺的爆发力，不是队友的数量。
• 前面 100 公里出力控速，对主将的最终爆发只有坏处，没有好处。
• 反正 Soudal 与 Alpecin 有更强的动机去追（一个要卫冕、一个急着开胡），他们不会放手。

结果：吉尔梅第 2 名，积分从 145 涨到 203。而且到剩 10 公里时，NSN 也确实加入了追击——该出力的时候出，不该出力的时候绝不出，这是分寸拿捏得很好的一天。

唯一的问题是：连两天上台，还是没赢。从第 8 站的过程看，吉尔梅缺的可能不是腿，而是最后 500 公尺的一条稳定的轮。这是策略上「省力」的另一面——当你整天不出力，最后也就没有队友在你前面。

XDS Astana、Picnic PostNL、Tudor、Cofidis：短列车的成本效益

这四支队伍在最后 10 公里都做了同一件事：把人送到前面拉速度。

结果分别是：坎特第 9、比特纳第 5、普莱默斯第 6、佛雷坦第 10。

从投入产出比来看：

• Astana 最亏。他们从剩 10 公里就在前面，还领进最后弯道，换到第 9 名。控制入弯顺序却没能转化成名次，代表主将的最高速度在这个级别的冲刺里不够。
• Picnic PostNL 最赚。他们在剩 4 公里与 Astana 一起拉长列车，比特纳收下第 5，队上另有两人进前 30。
• Tudor 与 Cofidis 大致打平。第 6 与第 10，对这两支队伍的定位来说是合理的回报。

这里有一个更广的观察：在顶级冲刺手云集的环法，「短列车」的功能其实不是制造胜利，而是避免主将被淹没。这些队伍没有资源做出 Soudal 或 Alpecin 那种等级的完整列车，但他们至少可以确保自己的主将出现在前 15 位，而不是在 40 位以外看别人冲刺。这也是为什么在剩 10 公里时，是这几支队伍抢着上前，而不是 Soudal。

---

十二、选手个人故事：四段值得记住的轨迹

梅利尔：两种赢法，一种等级

第 7 站波尔多与第 8 站贝杰拉克，梅利尔用两种完全相反的方式夺胜。

• 波尔多：Soudal 的列车把他干净地送到位。这是「系统的胜利」——你只要确保主将在对的时间出现在对的位置，剩下的交给他的最高速度。
• 贝杰拉克：他位置不理想、过最后弯前被卡住、一度以为机会没了；然后他自己加速追上领先几人的车尾、自己把空隙补平、看到剩 250 公尺才全力投入、最后 50 公尺已在掉速却仍守住。

第二种赢法的难度远高于第一种。它需要三样东西同时到位：足够的储备体能（才能在补洞后还有火力）、极准的时机判断（250 公尺这个点不能早也不能晚）、以及最高速度的绝对优势（才能在微上坡上压过吉尔梅与科艾）。

这一胜是他个人第 5 座环法赛段冠军，也让他成为自 2023 年菲利普森以来第一位在环法连两站夺冠的冲刺手。这个纪录的意义在于：现代环法的冲刺竞争已经激烈到「连两天赢」变成罕见事件——各队的列车水准太接近，任何一天的变量都足以改写结果。能连两天赢，代表状态、判断与运气同时站在你这边。

斯洛克：一个人的 177 公里

利安．斯洛克这一天的轨迹值得单独记下：

时间点	发生什么
km 3	攻出
km 6	三人逃集成形
km 58	领先达到全日最高 2’15"
km 102.6	Côte de Domme 山顶第 1，拿下爬坡分
Domme 后中途冲刺	开太早，输给奥特鲁巴
km 140.4	Côte du Buisson-de-Cadouin 山顶第 1，包办全日两个爬坡分，并在坡顶单飞
距终点 20 km	仍有 1’20"
距终点 1.5 km	被集团吸收
赛后	获颁本站最积极奖

从 km 3 到剩 1.5 公里，他在前面待了约 176 公里，其中最后将近 39 公里是一个人。

这一天他犯的唯一「技术性错误」是中途冲刺开太早——但那其实不重要，因为他的目标从一开始就不是那个分数。真正值得学习的是他的任务优先级管理：把有限的体能，依序投在爬坡分、单飞的戏剧性、以及尽可能延长领先时间上。他很清楚自己赢不了，所以他去拿所有赢不了胜利也拿得到的东西。

奥特鲁巴与盖纳莱克：外卡队与地主队的一天

雅库布．奥特鲁巴（Caja Rural-Seguros RGA） 是官方纪录里挥旗后第一位攻击的人，也是中途冲刺赢过斯洛克的人，还在两座四级坡都拿到第 2。对一支外卡队而言，这是几乎满分的一天——整天在镜头里，还在细项上赢了 WorldTour 车手一次。同队的加维利亚（Fernando GAVIRIA RENDON）在终点拿到第 13 名，这支队伍当天的能见度是拉满的。

蒂博．盖纳莱克（TotalEnergies） 的角色比较单纯：法国队在法国赛段的逃脱，这是 TotalEnergies 多年来的招牌操作。他在 Buisson-de-Cadouin 被甩掉，是三人里最先崩解的一个——但他跟到 140 公里，任务也算完成。同队的图尔吉（Anthony TURGIS）终点第 15。

菲利普森：等待中的心魔

三次冲刺机会，成绩是波城第 5、波尔多第 5、贝杰拉克第 4。

第 8 站对他来说是最难消化的一次。他在中途冲刺展现了当时集团里最好的爆发（赢过坎特与佩德森），在终点又拿到范德普尔亲手打造、强到把冲刺群拉裂的发射台。条件全部到位，结果在最后 200 公尺被两个人同时超越。

从纯技术角度分析，这是一个启动时机的问题，不是能力问题。但冲刺是一项高度依赖自信的专项——当一位车手连续几天都「差一点」，下一次他面对的就不只是对手的腿，还有自己脑中的计时器。开太早怕掉速，开太晚怕来不及，这种犹豫本身就会让反应慢半拍。

好消息是，他的积分从 126 涨到 175，仍然稳居绿衫榜第 4，而且三次冲刺的名次是往上走的（5、5、4）。以三周的长度来看，他的机会还有很多。

十三、贝杰拉克与佩里格的环法文件

2017：基特尔的贝杰拉克

贝杰拉克上一次迎接环法冠军，是 2017 年的马歇尔．基特尔（Marcel KITTEL）。而且那一站也是从佩里格出发，路线与 2026 年这一站非常相似。

这个对照很有意思。2017 年的基特尔正处在他生涯的巅峰期，是那个时代最具统治力的纯冲刺手之一。九年后，同样的城市对、同样的路线骨架，冠军换成了梅利尔——某种程度上，这是冲刺手世代的一次交接仪式。

同时，这也说明了 ASO 的路线设计思维：贝杰拉克这条路，就是被设计成给冲刺手的。官方把它归类为 Flat，不是因为路真的平，而是因为它从历史经验上就会以集团冲刺收尾。2017 年是这样，2026 年也是这样。

2014：一场反向的个人计时赛

另一个必须提的是 2014 年的环法个人计时赛（ITT）：路线是贝杰拉克 → 佩里格，正好是 2026 年第 8 站的反向，由德国的东尼．马丁（Tony MARTIN） 夺冠。

这个对照有它的技术意涵。ITT 的路线选择有严格的条件——路面品质好、弯道少、坡度变化平缓、能让车手维持稳定的空气力学姿势。ASO 在 2014 年认为贝杰拉克到佩里格这条路适合当计时赛场地，正好从侧面印证了它的路面性格：这是一条「可以持续高速巡航」的路。

把这件事和本站对照就很清楚了：这条路确实可以跑得很快（全站平均时速约 46.5 km/h），但它并不是没有起伏——它只是起伏得很「平顺」，那种可以让计时赛车手保持节奏、却会慢慢磨掉集团后段车手的地形。

城市文件里的更早年代

CTYeh 的赛事城市文件另外记载，佩里格这座城市也与安克蒂尔（Anquetil，1961） 与印杜兰（Indurain，1994） 的环法历程有关联。这两则属于城市文件层级的叙述，这里就不展开细节——但值得注意的是，这些名字都是计时赛型的总冠军，这再次呼应了前一段的观察：多尔多涅这一带的道路，长年被环法用来测试「持续高速」的能力。

为什么 ASO 一直回到多尔多涅

从赛事营运的角度分析，多尔多涅省是 ASO 的常客有几个原因：

1. 地理位置：位于庇里牛斯与中央山地之间，正好是三周赛程中「从南部山区转场往中部」的必经走廊。第 6 站才刚翻完图尔马莱，第 10 站要进中央山地，中间需要有几站承接。
2. 观光价值：多尔多涅河谷、Domme 这类「法国最美村庄」、贝杰拉克的葡萄园——这些都是直播空拍画面的绝佳素材。环法有很大一部分收入来自观光推广的合作，路线本身就是一支长达六小时的旅游广告。
3. 路网弹性：这里的路可以拉出纯平路，也可以叠出 1,150 公尺爬升的起伏路，端看主办方想要什么样的比赛。

---

十四、对后续赛段的影响

隔天：科雷兹的丘陵站

第 8 站结束后，紧接着是第 9 站的科雷兹（Corrèze）丘陵站。这一站的性格与第 8 站完全不同——它不是纯冲刺站。

从结果回头看，第 9 站的最积极奖给了马修．范德普尔，而佩德森的积分从 228 涨到 268（+40），吉尔梅从 203 涨到 223（+20），而梅利尔从 213 分完全没有增加。

这正好验证了前面对绿衫走向的分析：在起伏站，纯冲刺手拿不到分，佩德森拿得到。第 8 站后被咬到只剩 15 分的领先，第 9 站结束就重新拉开到 45 分（268 对吉尔梅的 223）。

这是绿衫争夺最内核的动态：纯冲刺手在平路站可以一天砍掉对手 40 分，但只要遇到一站起伏路，全能型的佩德森就能一天赚回来。

总排：第 9 站的小幅重排

第 9 站结束后，总排前九名的名次与差距依然完全没变（POGACAR 32h17’04"、VINGEGAARD +2’42" 一路到 SKJELMOSE +4’57"），但第 10 名之后开始出现变动：

• VACEK 在前段混战中被掉队，跌出前 15。
• JOHANNESSEN 与 PIDCOCK 因为参与逃脱拿到时间红利，名次前进（分别到第 11 与第 13）。

这也是丘陵站的典型效果——它不会改变真正的 GC 前段，但会重排 8 到 20 名这个区间。对第 8 站在集团里安全过关的车手来说，这是他们一整天保守骑乘所买到的保险。

休息日前的体能管理

第 9 站结束后，就是本届环法的第一个休息日（7/13）。第 10 站是 7 月 14 日法国国庆日的 Aurillac → Le Lioran，正式进入中央山地。

从训练学的角度分析，第 8 站在整个第一周的位置很微妙：

• 它是第一周山区（庇里牛斯）之后、第二阶段山区（中央山地）之前的缓冲。
• 但它并不轻松——180 公里、1,150 公尺爬升、高温、最后 40 公里的高强度追击。
• 对冲刺手来说，这是必须全力争取的日子，因为进入中央山地之后，机会会大幅减少。
• 对 GC 车手来说，这是必须尽量省的日子，因为休息日之后的强度只会更高。

同一场比赛，两种完全相反的操作策略，这正是大环赛最迷人的地方。

对 Alpecin 与菲利普森的后续压力

从赛程结构看，进入中央山地后，纯平路的冲刺机会会出现一段空窗。这对已经三次落空的菲利普森来说，代表下一次机会可能要等好几天。这种等待会放大心理压力，也让 Alpecin 在下一次机会来临时，必须把送位运行得比第 8 站更精准。

反过来，梅利尔两天连霸之后，接下来的问题变成体能与冲刺列车的维持。连续两天的全力冲刺（尤其第 8 站那种自救式的高消耗），加上即将到来的山区，会消耗他的储备。他的优势在于 Soudal 的资源分配很聪明——他们没有在最后 10 公里硬拚，这保留了队友的能量。

---

十五、台湾车友的观战视角：这一站可以学的五件事

一、「看起来好骑，其实一直被小坡与风磨」的长程巡航

第 8 站的性格，台湾车友其实非常熟悉。官方标 Flat、数据库标 HILLY——这种认知落差，在台湾的长程路在线到处都是。

想想这几条路：

• 西滨快速（台 61）：地图上是一条沿海直线，看起来完全平坦。实际骑过的人都知道，跨河桥一座接一座，每座桥都是一小段爬坡；再加上海风，一整天下来的体感疲劳远超过帐面爬升。
• 南回前段（屏东往台东方向的起手段）：在真正的南回大爬坡之前，那一段起起伏伏的路已经先把腿磨掉一层。
• 花东纵谷（台 9 线）：以「平坦」闻名，但实际上是一连串几十公尺的缓上缓下，加上纵谷风向的变化，配速没抓好很容易在后半段崩掉。

这种路线的训练重点不是「爬坡能力」，而是功率的稳定度。第 8 站 180 公里、1,150 公尺爬升、平均时速 46.5 km/h——换算成业余车友的语言就是：你必须在几十次小起伏中，都不让功率暴冲。

实务建议：在这种路上，设置一个你可以维持 4 小时以上的功率上限（有功率计就看数字，没有就看心率或呼吸节奏），遇到小坡时允许速度掉，但不允许功率超过上限。大多数人爆掉，都是因为不甘心在小坡上被超车。

二、集团卡位与「转弯前抢位」

第 8 站的 Domme 窄街 pinch point，示范了职业车手怎么处理「前方即将变窄」的状况：所有人在进入前 2 到 3 公里就开始往前挤。

这件事在台湾的团骑与业余赛同样适用：

• 进入弯道前，位置比速度重要。弯道会把集团拉长，如果你在后段入弯，出弯后要付出的加速成本会高很多。
• 反复的手风琴效应是最大的体能杀手。你在集团后段每次煞车再加速，就等于做一次高强度间歇。骑 100 公里可能做了 50 次——难怪明明没领骑，却比前面的人还累。
• 解法是提前，不是猛拉。在转弯、上桥、过村庄、路面变窄前的 500 公尺到 1 公里，慢慢往前移动 10 到 20 个车位，比出弯后猛追省力得多。

三、微上坡收尾的冲刺配速

贝杰拉克的终点直线微微向上，这一点对台湾车友非常实用——台湾很多业余赛的终点也在微上坡（河滨赛道的堤防出口、环校赛的最后一段、许多山区赛事的终点村）。

从第 8 站可以学到的三件事：

1. 微上坡会把「开太早」的惩罚放大好几倍。斯洛克在中途冲刺开太早输掉，菲利普森在终点开太早被超越——同一天，两次示范。
2. 梅利尔等到剩 250 公尺才全力投入。对业余车友来说，如果终点是微上坡，把全开的距离抓在 150 到 250 公尺会比 300 公尺以上安全得多。
3. 所有人都会掉速，重点是谁掉得慢。这意味着在微上坡冲刺时，你的目标不是达到最高速度，而是达到「还能维持到终点线」的最高速度。这两者不一样，而且差距可能就是名次。

练习方法：找一段长 300 到 400 公尺、坡度 1% 到 2% 的路，做「最后 200 公尺全开」的重复组。重点是记录通过终点时的速度，而不是最高速度。你会发现，把启动点往后挪 50 公尺，终点速度反而更高。

四、单飞逃脱者的配速管理——斯洛克是最好的教材

斯洛克这一天是业余车友学「独走配速」的完美案例。

他的处境是：从 km 3 开始在前面，最后 39 公里一个人，领先从 1’40" 一路被吃到 0。这中间有几个关键决策点值得拆解：

• 他在爬坡上争分（Domme、Buisson-de-Cadouin 各拿第 1）。这是一种「花体能买确定收益」的操作——他知道自己赢不了赛段，所以把体能投在拿得到的东西上。
• 他在中途冲刺开太早输掉。这证明争分是有代价的，体能不是无限的。
• 他在坡顶单飞。这是最大胆的决定，也是他这一天曝光度的来源。

给业余车友的对照：当你在一场比赛或团骑中决定跑掉，先问自己「我的目标是什么」。

• 如果目标是赢，那就要精算后方的追击能力，并且把体能全部留给维持速度，不要在中途去争任何用不到的东西。
• 如果目标是体验、练习、或某种个人纪录，那就照着自己的节奏跑，享受在前面的时间。
• 最糟的是没想清楚目标，一边想赢、一边又在每个小坡争第一，最后两头落空。

另外一个技术重点：独走时的功率必须比集团里低一个档次，但要绝对稳定。集团里你可以躲风、可以间歇；独走时你没有休息的机会，任何一次功率暴冲都会在 20 分钟后付出代价。斯洛克能撑 177 公里在前面，靠的就是这种纪律。

五、如何在台湾练「被追时的独走配速」

最后一项是很具体的训练建议。第 8 站的最后 40 公里，本质上是一场**「一个人 vs 一群人」的追逐**——而这正是台湾车友在计时赛、铁人赛自行车段、或是团骑脱队后最常遇到的情境。

练习一：渐进压力独走
选一段 20 到 30 公里、路况安全且有起伏的路（西滨某些路段、纵谷、河滨长段都可以）。设置一个你能维持 45 到 60 分钟的稳定功率，然后在最后 8 公里逐段提高强度——仿真「知道自己快被追上」的最后阶段。重点是体会：你能在疲劳状态下，还把最后 8 公里骑得比前面 20 公里快吗？

练习二：小起伏的功率封顶
在有连续小坡的路段（例如纵谷或丘陵区），设置一个功率上限，规定自己在任何一个小坡都不能超过。用 2 小时完成。这个练习非常无聊，但它训练的是第 8 站最内核的能力——在起伏路上维持配速纪律。

练习三：微上坡终点冲刺
如前所述，找 1% 到 2% 的缓上坡，练习从不同距离（150、200、250、300 公尺）发动，记录终点速度。找出自己的最佳启动距离。这个数字每个人都不同，取决于你的无氧储备与体重。

练习四：卡位仿真
在安全的团骑中，刻意练习「从集团第 25 位移动到第 8 位」。不要靠猛拉，而是利用弯道、坡顶、路面变化的自然节奏差移动。这是最省力的位置管理方式，也是职业车手在最后 20 公里做的事。

---

十六、观赛小结：一站「什么都没改变，却改变了很多」的比赛

第 8 赛段从表面上看，是一站毫无意外的日子：官方标平路，最后果然大集团冲刺；总排前 15 名的名次与差距一秒都没有变；黄衫、白衫、圆点衫全部没有易主。

但把细节摊开，这一天其实充满了消息：

在战术上，它示范了现代环法收网的标准作业进程——前 20 公里几乎不动、后 8 公里暴力压缩，在剩 1.5 公里精准吸收逃脱者，把后方反击的窗口压缩到零。

在战略上，它让绿衫战从一场单极领跑（59 分）变成真正的拉锯（15 分），也让所有人看到：在平路站，一场赛段胜利所带来的积分就是最大的杠杆。

在人物上，它给了三个值得记住的故事——梅利尔用完全不同于前一天的方式再赢一次、斯洛克一个人在前面待了 177 公里、菲利普森拿到完美的发射台却在最后 200 公尺被超越。

在路在线，它证明了「官方分类」与「实际路感」可以是两件事。ASO 标 Flat 是对的（结果是集团冲刺），CTYeh 数据库标 HILLY 也是对的（1,150 公尺爬升、两座四级坡、微上坡收尾）。两种标签看的是同一条路的两个面向。

而对台湾车友来说，这一站最大的价值也许就在最后这一点：你以为的平路，往往才是最磨人的路。西滨的桥、纵谷的缓坡、南回前段的起伏——它们都不会出现在任何「难度排行榜」上，但它们每一次都在测试你的配速纪律。

第 9 站科雷兹丘陵、休息日、然后 7 月 14 日法国国庆日进中央山地。这届环法的第一周，就在多尔多涅河谷的葡萄园旁，安静地翻了页。

相关主题阅读

• 2026 环法 S12 实录：马尼-库斯赛道→索恩河畔沙隆——梅利耶在微上坡冲刺道偷走的第六胜
• 2026 环法 S7 实录：阿热特莫→波尔多——梅利尔后发先至，狼群连 14 年不缺席
• 2026 环法 S13 实录：多尔→贝尔福——57 人大逃亡与圆丘上的十人淘汰赛
• 2026 环法 S14 实录：米卢斯→勒马克斯坦——波加查在哈格山口的 7.2 公里独走